Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM MAART 2017 Volle kracht vooruit!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,976 23 apr 2024 17:06
  • +0,170 (+4,47%) Dagrange 3,790 - 3,986
  • 1.130.688 Gem. (3M) 1,4M

BAM MAART 2017 Volle kracht vooruit!

1.110 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 56 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 31 maart 2017 08:17
    quote:

    Crusader schreef op 31 maart 2017 00:17:

    [...]
    Dat is wat in her boekje staat, maar voordat de eindveiling begon was de omzet tegen de 890.000 en aan het eind ineens 1.113.306!! Rara waarom missen er dik 160.000 in het boekje? Onderlinge uitruil??
    ik heb het slot niet gevolgd, maar gisterenmorgen waren er ook al 800k verhandeld in het eerste uur terwijl het volume dat via de ticks zichtbaar is ergens rond de 100k was. Je mag het hier op het forum geen maffiapraktijken noemen maar het zal in de darkrooms worden gespeeld buiten het zicht van de argeloze belegger.

    En nu dan maar naar de aprildraad. (anders blijf je schakelen)
  10. [verwijderd] 31 maart 2017 09:52
    quote:

    Crusader schreef op 31 maart 2017 00:17:

    [...]
    61.465 stuks in de slothandel gisteren, volgens de tickliste. Dat is wat in het boekje te zien is. Maar voordat de eindveiling begon was de omzet tegen de 890.000 en aan het eind ineens 1.113.306!!
    Rara waarom missen er dik 160.000 in het boekje? Onderlinge uitruil??
    Hoe kan dit? Kan er buiten het boekje om worden gehandeld, terwijlde aantallen wel meetellen met het volume?
    Vraagje voor de AFM?
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 31 maart 2017 10:08
    quote:

    Crusader schreef op 31 maart 2017 09:52:

    [...]

    Hoe kan dit? Kan er buiten het boekje om worden gehandeld, terwijlde aantallen wel meetellen met het volume?
    Vraagje voor de AFM?
    https://www.iexprofs.nl/Column/Overig/80387/Buitenbeursbeleggen.aspx

    www.ftm.nl/artikelen/high-frequency-t...
  16. [verwijderd] 31 maart 2017 12:28
    quote:

    popie schreef op 31 maart 2017 10:24:

    We staan weer een keer 1 in de top 3 van onder af.
    ...inmiddels 2 uur later en stijgend (ja, ja!) naar de 13e plaats van onderen. BAM vertrouwd als best-of-the-reds, maar waarschijnlijk vanmiddag in de startblokken voor het 2e kwartaal op weg naar GROEN!
  17. forum rang 7 A3aan 31 maart 2017 12:55
    Redelijke verhalen over toename werkzaamheden in bouw en BAM blijft maar sukkelen. Allemaal door die klote Engelsen met hun Brexit. Grote onzekerheid over het Pond. Wat zal de invloed zijn op cijfers etc. Stel je er maar op in dat het nog minsten twee jaar sukkelen blijft met de koers van BAM. Ik zit erin, maar overweeg toch maar eruit te stappen en elders een gok te gaan wagen.
  18. Halte 31 maart 2017 13:07
    De bouwers, waaronder BAM, hebben gezien onderstaand artikel op fd.nl gelukkig geleerd van de crisis en de te lage prijzen echter gevolg kan nu wel zijn vraaguitval zoals theater in den Bosch leert:

    Nieuwbouw theater aan zijden draad door hoger dan gedachte bouwkosten


    De bouwplannen voor een nieuw Theater aan de Parade in Den Bosch zijn voorlopig van de baan. Vanuit de gemeente werd ingezet op een aanneemsom van €55 mln, maar de twee overgebleven bouwers Ballast Nedam en BAM willen het project alleen bouwen voor respectievelijk €66 mln of €70 mln. Dit meldt het Brabants Dagblad.

    Volgens de regionale krant achtten de bouwers zich niet in staat om het voor die lage prijs te doen vanwege de lastige technische uitvoering van de bouw. Met name de bouwput in de Parade zou tot de nodige uitdagingen leiden waarvoor de bouwer in deze aanbesteding verantwoordelijk is.

    Niet meer tegen elke prijs

    Het afgelopen jaar geven steeds meer bouwers al aan niet meer tegen elke prijs een project te willen verwerven. De hevige concurrentiestrijd tijdens de crisis leidde tot een race naar de bodem. Bouwers kregen met opdrachten wel omzet binnen maar dat was vaak tegen een te lage prijs of tegen een te hoog risico. Vrijwel iedere bouwer heeft hoofdpijndossiers gehad. Ballast Nedam is er zelfs bijna aan onder door gegaan Heijmans leed vorig jaar een recordverlies van €110 mln.

    Vanwege de hoge inschrijvingen van de bouwers ten opzichte van de gewenste aanneemsom heeft het college van burgemeester en wethouders nu meer tijd om de consequenties in beeld te krijgen. Overigens had de gemeenteraad het liefst een nog lager bedrag van €50 mln gezien.

    Wal keert het schip

    Het voorlopig afblazen van de nieuwbouw in Den Bosch is een teken dat bij sommige projecten de wal de schip aan het keren is. Blijkbaar hebben de betrokken partijen het risico zo hoog ingeschat dat zij alleen tegen een hogere prijs wilden instappen. Dat is een uitkomst die enkele jaren geleden zeer onwaarschijnlijk geweest. Het duidt er op dat de machtsverhoudingen tussen opdrachtgever en opdrachtnemer bij de prijsonderhandelingen aan het verschuiven zijn.

    Voor opdrachtgevers kan dat wel betekenen dat zij de komende tijd op hogere bouwkosten moeten rekenen. Niet alleen willen bouwers graag een reële vergoeding zien voor het risico, ook krijgen zij te maken met hogere inkoopkosten. Deze week gaf ceo Ton Hillen van Heijmans tegenover het FD al aan dat bouwers de hogere materiaal- en arbeidskosten zullen moeten gaan doorberekenen in de contracten.

    BAM heeft een selectief beleid bij aanbestedingen tot speerpunt benoemd, en voor Erman Ilicak, de nieuwe eigenaar van Ballast Nedam, geldt hetzelfde. Nadat hij vorig jaar schoon schip maakte, wil hij nu groeien. Maar daarbij geldt een strikte financiële controle bij tenders en projecten, gaf hij begin dit jaar aan. Ook andere bouwers als Dura Vermeer en Strukton kijken selectief naar projecten en schrijven alleen in als er een goede marge te behalen is.
  19. [verwijderd] 31 maart 2017 13:29
    quote:

    Crusader schreef op 31 maart 2017 12:28:

    [...]

    ...inmiddels 2 uur later en stijgend (ja, ja!) naar de 13e plaats van onderen. BAM vertrouwd als best-of-the-reds, maar waarschijnlijk vanmiddag in de startblokken voor het 2e kwartaal op weg naar GROEN!
    En wéér een uur later en GROEN! Daar is de € 5 weer..
  20. Fred107 31 maart 2017 13:32
    quote:

    A3aantje schreef op 31 maart 2017 12:55:

    Redelijke verhalen over toename werkzaamheden in bouw en BAM blijft maar sukkelen. Allemaal door die klote Engelsen met hun Brexit. Grote onzekerheid over het Pond. Wat zal de invloed zijn op cijfers etc. Stel je er maar op in dat het nog minsten twee jaar sukkelen blijft met de koers van BAM. Ik zit erin, maar overweeg toch maar eruit te stappen en elders een gok te gaan wagen.
    Ik zelf denk dat het allemaal wel mee zal vallen rondom de UK. BAM opereert ook in veel andere niet Europese landen.
    De eventuele mindere winst door het pond effect is ondertussen allang ingeprijst.
    De lopende projecten gaan gewoon door en is voor de nabije toekomst de orderporto gevuld. Na boetes aan de EU kan er minder geld zijn voor nieuwe projecten met uitstel tot gevolg.
    Tuurlijk is er een effect als het pond lager is maar ook een gunstig effect op de balans als de pond hoger wordt.
    Er is formeel twee jaar om te onderhandelen waar de EU dus geen zin in heeft en er eerder duidelijkheid moet komen.
    BAM drijft geen handel zoals een voedselproducent doet.
    Winst is winst. Daarna omgerekend vanuit de pond, en dat is het enige wat mee of tegen kan vallen op de balans.
    Wat ik belangrijk vind is de waarschijnlijk ruimere middelen voor infra en bouw in het algemeen wat vrij komt in Nederland, maar ook in een hechtere EU. Bouw zit mooi in de lift en ook de komende jaren nog naar mijn mening.
    Ben benieuwd wat BAM 16 april te vertellen heeft.
1.110 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 56 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. 20 apr Barclays kleiner in BAM
  2. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  3. 04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op de kooplijst 1
  4. 20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
  5. 22 feb Ahlström meldt belang in BAM
  6. 16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
  7. 15 feb ING: petje af voor BAM
  8. 15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening tegemoet en DSM-Firmenich slankt verder af 2
  9. 15 feb BAM presteert beter dan verwacht en gaat eigen aandelen inkopen 1
  10. 14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bij BAM

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!