Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,040 24 apr 2024 17:35
  • -0,240 (-1,03%) Dagrange 23,000 - 23,560
  • 200.737 Gem. (3M) 242,8K

MAART 2017 naar het nieuwe AMG???

881 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. viper one 29 maart 2017 09:21
    ik heb gisteren tegen beter weten in bijgekocht aan 21.9. Ik had eerder zwaar bijgekocht aan 24 en 25 euro dus zo gezien was dit wel een kansje. Ik hoop dat we nu rustig een paar weken naar iets hogere niveaus gaan, en dan vanaf 17 april mag er gerust weer een rally op gang komen naar de cijfers toe. Het zou goed zijn moesten we wat duidelijke uitleg krijgen in verband met dat verloren tantalumcontract, maar daar reken ik niet op. Waar ik wel op reken is dat ze niet al te veel problemen gaan hebben om een ander bedrijf te vinden dat die levering wil overnemen. Succes iedereen!
  2. forum rang 7 bezinteergebelegt 29 maart 2017 11:11
    quote:

    Just lucky schreef op 29 maart 2017 09:17:

    De start is in ieder geval goed, nu hard aan het werk, hopelijk wordt ik aan het eind van de dag verrast..
    Een verrassing ligt wss wel in het verschiet maar of dat de verrassing is waar jij op zit te w88 weet ik niet gezien de aftocht van 22,35 naar nu 21,73.

    Maar de dag is nog lang
  3. viper one 29 maart 2017 11:30
    quote:

    Vogeltje71 schreef op 29 maart 2017 11:26:

    Impact 5 miljoen op winst is een kleine 20 ct per aandeel. Die is nu toch al ingeprijsd geloof ik.
    die 20ct per aandeel is correct maar dan spreken we over de omzet. Ik denk dat de invloed op de wpa rond de 3 ct draait, dit is dus in het slechtste geval, want ik ga ervan uit dat ze een schadevergoeding gaan afdwingen voor het opzeggen van dat contract zonder dat AMG had verklaard dat ze niet in staat zouden zijn om te leveren, en ten tweede denk ik dat ze vlot een nieuwe klant zullen vinden voor dat contract.
  4. Jossiek 29 maart 2017 14:07
    Het is al vaker gezegd maar dit is voor bv ING een mooi moment om met een nieuw koopadvies te komen. Ze hebben inmiddels hun eigen klanten adviseren AMG te kopen en als ze nu zelf met een koopadvies met een koersdoel van bv 32 komen zijn al hun eigen klanten spekkoper. Zo makkelijk kan het voor hun zijn, zij tevreden en wij tevreden. Oh wat kan het leven toch simpel zijn.
  5. Goldcity 29 maart 2017 14:53
    De markt wil het gewoon duidelijk lager hebben. Niemand van ons weet wat daar nou precies in die mijn gebeurd is en wat de verzekering nou wel of niet dekt en geeft GAM de schuld maar hoe zuiver is AMG in deze kwestie?Niet over jammeren, even aan de kant en weer instappen als het weer omhoog lijkt te gaan.
  6. JLE2 30 maart 2017 11:34
    Zowel op dag-,uur- en kwartierbasis positieve divergentie.
    Bollinger bands op uurbasis nog geen twee procent koersverschil uit elkaar.
    Het is wachten op de knal omhoog.
    Krijg het vermoeden dat de laatste dagen een partij behoorlijk aan het inkopen/uitbreiden is geweest. Met name eergisteren werd de koers de gehele dag vastgezet rond de 21.65 terwijl er bijna 400.000 stukken werden verhandeld..
    Enige risicopuntje is dat men (Goldman Sucks ?) het gap nog dicht wil hebben.
    De koers steunt nu al 4 dagen op de bovenkant gap.
  7. [verwijderd] 30 maart 2017 12:03
    quote:

    JohnnyLosteverything schreef op 30 maart 2017 11:34:

    Zowel op dag-,uur- en kwartierbasis positieve divergentie.
    Bollinger bands op uurbasis nog geen twee procent koersverschil uit elkaar.
    Het is wachten op de knal omhoog.
    Krijg het vermoeden dat de laatste dagen een partij behoorlijk aan het inkopen/uitbreiden is geweest. Met name eergisteren werd de koers de gehele dag vastgezet rond de 21.65 terwijl er bijna 400.000 stukken werden verhandeld..
    Enige risicopuntje is dat men (Goldman Sucks ?) het gap nog dicht wil hebben.
    De koers steunt nu al 4 dagen op de bovenkant gap.
    Goed opgemerkt, ik dacht net hetzelfde. Is AMG op de radar van een grote speler (of meerdere?) gekomen na de jaarresultaten? Milieuvriendelijk bedrijf en een zeer goed uitgewerkt plan voor de toekomst, daar kan men niet voor sukkelen. Zeer grote vissen zijn zich aan het inkopen, wij als plankton kunnen enkel meesurfen op de door hun gecreëerde golven.
  8. Vogeltje71 30 maart 2017 12:29
    quote:

    JohnnyLosteverything schreef op 30 maart 2017 11:34:

    Zowel op dag-,uur- en kwartierbasis positieve divergentie.
    Bollinger bands op uurbasis nog geen twee procent koersverschil uit elkaar.
    Het is wachten op de knal omhoog.
    Krijg het vermoeden dat de laatste dagen een partij behoorlijk aan het inkopen/uitbreiden is geweest. Met name eergisteren werd de koers de gehele dag vastgezet rond de 21.65 terwijl er bijna 400.000 stukken werden verhandeld..
    Enige risicopuntje is dat men (Goldman Sucks ?) het gap nog dicht wil hebben.
    De koers steunt nu al 4 dagen op de bovenkant gap.
    Interessant. Met de Gap bedoel je 20.81 en 21.275? Is het sluiten van the gap technisch belangrijk of bijna noodzakelijk? Of kan die gewoon open blijven na bijvoorbeeld goed nieuws en nooit meer aandacht krijgen?
  9. JLE2 30 maart 2017 12:42
    quote:

    Vogeltje71 schreef op 30 maart 2017 12:29:

    [...]
    Interessant. Met de Gap bedoel je 20.81 en 21.275? Is het sluiten van the gap technisch belangrijk of bijna noodzakelijk? Of kan die gewoon open blijven na bijvoorbeeld goed nieuws en nooit meer aandacht krijgen?
    Gap is inderdaad overgeslagen deel op dagbasis van 20.81 tot 21.50.
    Deel is op 24-3 gesloten. Nu nog open 20.81 - 21.25 = ongeveer 2 procent.
    Hier nog een oude link van Ad Nooten waarin hij "gaps" uitlegt:

    www.adnbeursanalyse.nl/Historie/aex17...

    Denk dat het voornamelijk voor de optiehandelaren van belang is aangezien er door de gap een behoorlijke waarde uit de opties is gelopen welke ze zoveel mogelijk willen terughalen (en optieposities alsnog zonder al te veel verlies kunnen sluiten)
    Maar omdat er ook partijen posities geopend hebben op de dag van de koerssprong (2 maart) wordt het gap door hen "verdedigd". Daarom zie je de laatste dagen de koers steeds opveren op de bovenkant gap.
    Kijk maar eens naar andere aandelen waar een gap is ontstaan. Je zal zien dat ze binnen een redelijke termijn vaak gesloten worden.
  10. Vogeltje71 30 maart 2017 12:51
    quote:

    JohnnyLosteverything schreef op 30 maart 2017 12:42:

    [...]
    Gap is inderdaad overgeslagen deel op dagbasis van 20.81 tot 21.50.
    Deel is op 24-3 gesloten. Nu nog open 20.81 - 21.25 = ongeveer 2 procent.
    Hier nog een oude link van Ad Nooten waarin hij "gaps" uitlegt:

    www.adnbeursanalyse.nl/Historie/aex17...

    Denk dat het voornamelijk voor de optiehandelaren van belang is aangezien er door de gap een behoorlijke waarde uit de opties is gelopen welke ze zoveel mogelijk willen terughalen (en optieposities alsnog zonder al te veel verlies kunnen sluiten)
    Maar omdat er ook partijen posities geopend hebben op de dag van de koerssprong (2 maart) wordt het gap door hen "verdedigd". Daarom zie je de laatste dagen de koers steeds opveren op de bovenkant gap.
    Kijk maar eens naar andere aandelen waar een gap is ontstaan. Je zal zien dat ze binnen een redelijke termijn vaak gesloten worden.

    Top. Dank. Mooi. Duidelijk.
  11. Haegen 30 maart 2017 15:09
    quote:

    JohnnyLosteverything schreef op 30 maart 2017 12:42:

    [...]
    Denk dat het voornamelijk voor de optiehandelaren van belang is aangezien er door de gap een behoorlijke waarde uit de opties is gelopen welke ze zoveel mogelijk willen terughalen (en optieposities alsnog zonder al te veel verlies kunnen sluiten)
    Maar omdat er ook partijen posities geopend hebben op de dag van de koerssprong (2 maart) wordt het gap door hen "verdedigd". Daarom zie je de laatste dagen de koers steeds opveren op de bovenkant gap.
    Kijk maar eens naar andere aandelen waar een gap is ontstaan. Je zal zien dat ze binnen een redelijke termijn vaak gesloten worden.
    Ik kan je redenering helemaal volgen maar voor hoeveel openstaande contracten zou zoiets lonend zijn voor de handelaren?
881 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links