Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 1652 1653 1654 1655 1656 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 maart 2017 04:29
    fred12345 hier een spik-splinter nieuwe idee, wel, jij het het zelf kunnen bedenken maar ik moest de hele wereld rondvliegen om het te ervaren.

    Waarom niet alle huizen weggeven aan de bewoners, dus dat vaagt alle problemen met hypotheek weg. De Amerikanen noemen dat 'rieboeten de economie'.
    Dan elke gezin heeft ongeveer 120 tot 140 vierkante meter maar gaan zelf IKEA maatje wonen van 35 vierkantje. De ruimte wat vrijkomt, maak het voor argument 100 vierkantjes kan je 100 gaten van ongeveer 4" maken, infrastructuren wordt dat genoemd en het is meer gesofistikeerd dan kuilen graven in slechte economische tijden. Sluit aan de riolering, zet er een wc pot erop en maak af met 4 muren met deur via het plafond.

    Dan nodig je uit 100 Indiers, wel uit die hoek van de wereld, Bangladeshis, Pakies, Srilankies ook goed en je behandel ze volgens de internationale wetten van gelijkheid en geeft ze een dieet wat diaree als gevolgen heeft zodat ze gewoon op de pot moeten slapen. Dit lost de vluchtelingen probleem op want vol is vol.

    Het mooie van die Indiërs, ze zijn het zelfde als een regering leider met een verstand van 4 jaar toekomst voorspellen en ze knikken ja en nee te gelijk wanneer je ze een vraag stelt. Dat nek rol-knikken zit gewoon permanent in hun nek vast geschroefd. Dus dat lost DenHaag en centraal bureau van statistieken op, want je krijgt gewoon geen zin meer om te stemmen.

    Dit plan is zo goed voor de huizen prijzen want die Indiërs gaan zitten roven. Je weet van die ander draadjes dat je huis moet 30% gedekt zijn met buitenlandse valuta om je huis waarde vast te maken( niet noodwendig prijs vast). Die eigenschappen van dat roven = valse beloftes maken, dus het vervangen van je huidige hypotheek systeem, maar in plaats van DenHaag gecentraliseerd, gedecentraliseerd macht in eigen huis.

    Zoals hier in het Midden Oosten geeft je ze geen recht op bezit, desnoods confiskeer hun paspoort en je bent gegarandeerd op huur en het houdt de export van je euro tegen. Ze roven ontzetten veel van elkaar dus je hebt winners en verliezers, en laatst genoemde trekt terug van herkomst maar daar gaan ze je legen ruimte zeg 30 tot 40% van de 100-WC-maten-kamers beheren maar dan komt de huur uit het buitenland. Dus het plaatje is rond.

    Zoals de Engelse het noemen: e pies of keek, kortom even geloof veranderen.

  2. [verwijderd] 29 maart 2017 07:48
    " wil huizenbezitters met een aflossingsvrije hypotheek (30% van het totaal) meer stimuleren om toch af te gaan lossen"

    30% is fors hoor!, het is gewoon te veel.
    Ze moeten collectief NIET gaan aflossen, het probleem bij de bank laten, die heeft tenslotte ook deze (op termijn)zeker afgaande Tijdbom geactiveerd.
    Laat de bank of de overheid bloeden, het volk moet altijd ontzien worden..."we begrepen het ook niet, het zag er zo leuk uit, ik dacht dat ik gewoon afloste..."

    Rabo zit er het diepst in, niet genoteerd, dus dit schip kunnen ze gewoon probleemloos laten afzinken......
  3. wieweet 29 maart 2017 07:53
    Aflossingsvrij is aflossingvrij, de mensen wisten 100% wat dat precies inhield en kozen daar met de volle verstand voor. Tenslotte op deze wijzen mochten ze meer lenen.Daarom kozen zij deze vorm. Ik gun het ze van harte als ze dadelijk in de problemen.
    Wat de Rabo betreft ,de toren van piza gaat steeds schuiner te komen staan. Dat hij gaat om gaat vallen is zeker..lol

    vrgr
  4. [verwijderd] 29 maart 2017 07:59
    En natuurlijk komt de aanstaande tsunami bij een neergaande markt! vraag me niet waarom, het is gewoon zo!
    De markt gaat de hefboom vanzelf verhogen, actuarissen zien het aankomen maar die mogen er niets over publiceren.
    Zij hebben inzicht in de op opbouw, de harde groei, de termijnen, de uitfasering, en uiteindelijk het open einde.

    Bij de Weekamp is de aanschaf van een bankstel onder dezelfde constructie binnen 4 jaar reeds compleet betaald, lekker hoor!
  5. [verwijderd] 29 maart 2017 10:40
    Er komen de afgelopen dagen toch weer een behoorlijk aantal huizen de markt op in Amsterdam.

    Totaal aantal huizen op Funda ook inmiddels gestegen 3100.
    Stond ergens op 2500 nog een maand geleden.

    Lijkt toch wat meer beweging te komen in de markt, al lijken het voornamelijk doorstromers die nu de markt op komen, gezien de vraagprijzen.
  6. Marty.mcFly 29 maart 2017 11:37
    Als prijzen hard stijgen triggert dat natuurlijk mensen die op dikke overwaarde komen te staan, en willen gaan cashen. Die zetten dan hun huis te koop, met het idee om met winst naar een goedkopere plek te gaan en iets leuks te gaan doen met de verzilverde overwaarde. Ook zijn er nog mensen die in de top hebben gekocht in 2008 toen de kosten koper ook nog iets van 8% was en nu eindelijk boven water weer zijn.
  7. forum rang 6 izdp 29 maart 2017 11:54
    Klopt, vergeleken met destijds ben je nu sowieso 4% goedkoper uit.

    Nu wordt het interessant om naar de ontwikkeling van het grotere aanbod te kijken:

    1) stokt de vraag?
    2) seizoensinvloed?
    3) veel meer aanbod van nieuwbouw?
    4) landelijk beeld of plaatselijk door bv erfpachtgedoe?
    5) waar en hoe gaan de doorstromers wonen?

  8. [verwijderd] 29 maart 2017 12:12
    quote:

    MJansen schreef op 29 maart 2017 10:40:

    Er komen de afgelopen dagen toch weer een behoorlijk aantal huizen de markt op in Amsterdam.

    Totaal aantal huizen op Funda ook inmiddels gestegen 3100.
    Stond ergens op 2500 nog een maand geleden.

    Lijkt toch wat meer beweging te komen in de markt, al lijken het voornamelijk doorstromers die nu de markt op komen, gezien de vraagprijzen.
    www.nvm.nl/campagnes/nvm_open_huizen_dag
  9. @iPlof 29 maart 2017 17:41
    Tja de logica van menig Nederlander.
    Als je hulp krijgt omdat je je eigen broek niet op kan houden, heb je natuurlijk ook recht op al die hulp als je wel je eigen broek op kan houden.

    De overheid is er voor mij, ik heb overal recht op, maar als ik geld verdien is het ook voor mij, dan mag de overheid mij niet beroven.

    Deze mening wordt ook vaak gesignaleerd bij omroep Max, PVV en IEX trouwens.
  10. [verwijderd] 29 maart 2017 17:56
    quote:

    plof® schreef op 29 maart 2017 17:41:

    Tja de logica van menig Nederlander.
    Als je hulp krijgt omdat je je eigen broek niet op kan houden, heb je natuurlijk ook recht op al die hulp als je wel je eigen broek op kan houden.

    De overheid is er voor mij, ik heb overal recht op, maar als ik geld verdien is het ook voor mij, dan mag de overheid mij niet beroven.

    Deze mening wordt ook vaak gesignaleerd bij omroep Max, PVV en IEX trouwens.

    Heeft niks met Nederlander zijn te maken.

    Het is gewoon basic human nature.

    Als je eenzelfde beloning kunt krijgen voor minder moeite, dan kiest iedereen voor minder moeite.
  11. @iPlof 29 maart 2017 18:05
    quote:

    MJansen schreef op 29 maart 2017 17:56:

    [...]
    Als je eenzelfde beloning kunt krijgen voor minder moeite, dan kiest iedereen voor minder moeite.
    Dat is onzin, aantal werkenden is 8,3 miljoen, aantal in bijstand 0,46 mln.

    Bovendien is dat niet wat ik aanzwengelde, gaat erom dat vele zeurpieten menen dat ze ook als ze prima verdienen recht moeten hebben op toeslagen en gesubsidieerde woonruimte etc. Zoals die bijstandheks die heel even werkte en ook zoals jij die best okay verdient, een bmw rijdt en eigenlijk meent dat ie recht heeft op een sociale huurwoning.

  12. [verwijderd] 29 maart 2017 18:06
    Lokeend hier zit jij helemaal verkeerd: Dit klopt niet wat je schrijft!!
    Je slaat de spijker op zijn kop Ben!! dingen worden niet duurder als mensen er minder aan willen uitgeven....

    Draghi drukt geld wat de gevolgen heeft: prijzen gaan omhoog en volume worden minder. Dus mensen zullen minder kopen. Men noemt dit 'beschaving ondermijnen'.

  13. [verwijderd] 29 maart 2017 18:10
    quote:

    MJansen schreef op 29 maart 2017 17:56:

    [...]

    Heeft niks met Nederlander zijn te maken.

    Het is gewoon basic human nature.

    Als je eenzelfde beloning kunt krijgen voor minder moeite, dan kiest iedereen voor minder moeite.
    Los van het feit dat de financiële redenering van de bijstandsmoeder niet klopt.

    Het is wel zo dat je er te weinig op vooruit gaat als je gaat werken. Alhoewel dat in de loop der tijd veelal wel beter wordt.

    Het huidige subsidie circus zou beter vervangen kunnen worden door iets waar werken wel meer loont.
40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 1652 1653 1654 1655 1656 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,55 +0,06%
EUR/USD 1,0724 +0,25%
FTSE 100 8.085,95 +0,57%
Germany40^ 17.961,60 -0,70%
Gold spot 2.329,84 +0,59%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,69%
Flow T...
+5,38%
NX FIL...
+3,24%
Fugro
+2,97%
JUST E...
+1,38%

Dalers

ADYEN NV
-11,94%
WDP
-4,62%
Alfen ...
-2,29%
BESI
-1,98%
TomTom
-1,92%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links