Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Elliott nuanceert mogelijkheden Stichting Akzo
Door
op maandag 27 maart 2017
Views: 2.998
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Deze clausule uit 1928 beschermt AkzoNobel nog altijd tegen 'vijandige bieders'
De vraag is echter wat akzo hiermee denkt te bereiken. Dat je als directie onder het mom van waarde creëren niet bij het eerste bod op je rug gaat liggen is helder. Echter, je kunt als beursgenoteerd bedrijf ook niet schromelijk alle aandeelhouders negeren. Als de meerderheid in wil gaan op een bod is het niet realistisch dit te negeren uit ego of nationale trots. Met de meerderheid van de stukken, die voor 90 of 95 euro zeker geleverd zullen worden, zit je dan in theorie met een directie die qua belangen haaks staat op de aandeelhoudersbelangen. Dit maakt het bedrijf volkomen onbestuurbaar en zinloos. Het zou derhalve logischer zijn om mee te werken "onder voorwaarden". Of dit nou een garantie voor behoud van werkgelegenheid, een groene insteek, of iets anders is doet er in weze niet zo toe. Maar door halsstarrig dwars te blijven doen helpt een zittende directie of rvc ook niemand.
Laat PPG maar een vijandig bod van 95 tot 100 euro neerleggen. Dan ben ik benieuwd hoe rustig de aandeelkouders zullen blijven.
matad schreef op 27 maart 2017 19:47 :
Graag wat logica.
Hoeveel exporteert Nederland naar de V.S en hoeveel importeert Nederland uit de V.S.? Wie begeleidt de eventuele overname van AKZO? Juist, Goldman Sachs. Wie zijn de drie belangrijkste economische adviseurs van Trump? Juist ex bankiers van Golman Sachs die zojuist maar liefst 120 miljoen dollar premie hebben ontvangen van G.S. vanwege hun verdienste voor G.S. Ik zie Rutte al bellen met Trump of PPG a.u.b. AKZO wil overnemen want zo liggen de kaarten en niet anders.
Met vriendelijke groet.
Aantal posts per pagina:
20
50
100