Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

  • 62,380 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 62,160 - 63,520
  • 796.918 Gem. (3M) 410,7K

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2017 18:04
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 24 maart 2017 17:59:

    [...]

    En wat denk je dat AKZO zelf bij ICI heeft gedaan of Ahold bij Delhaize doet in andere landen. Hoor je die droeftoeters dan? Nee....

    De SP wil NL veranderen in een socialistische heilstaat naar Noord Koreaans model. Gevolg: niemand heeft te eten!
    Je roeptoeter teveel op SP. Zit niet in regering. Wie wel?
    VVD met Kamp!
  2. DeHardeWerker 24 maart 2017 18:08
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 24 maart 2017 13:40:

    Na 16.00 uur gaan we de 80 op zoeken
    Iedereen weet dat het vijandige bod dit weekend zal gaan vallen als AKZO niet wil praten
    De grootaandeelhouders willen dat AKZO gaat praten en als ze dat toezeggen sta je zo op 83
    Wie zonder aandelen AKZO het weekend ingaat snapt het spelletje niet
    Kan alleen maar positief uitpakken
    1 Gesprek
    2 Vijandig Bod
    3 Akzo komt zelf met iets
    4 Ze sluiten een deal
    5 Bod wordt nogmaals verhoogd richting 97.50 maximaal
    En zoals gebruikelijk zit je er met je voorspellende gave (= whishfull thinking) weer eens naast. Blijkbaar leer je niet van je fouten en blijf je maar in dit soort situaties roeptoeteren.
  3. paul66 24 maart 2017 18:46
    Hoe zal de overnamestrijd rond AkzoNobel eindigen?

    AkzoNobel weigert het gesprek aan te gaan met belager PPG. Zelfs een charmeoffensief van de Amerikanen (de top van het verfconcern vloog donderdag naar Nederland) maakt geen enkele indruk. Tot grote ergernis van aandeelhouders van het Nederlandse chemieconcern blijft de deur dicht. Hun geduld raakt op en ze dreigen inmiddels met grof geschut als het bestuur van AkzoNobel de deur voor PPG gesloten blijft houden.
    Dossier
    AkzoNobel en PPG

    Bekijk de artikelen

    Zes meer en minder waarschijnlijke scenario’s voor de afloop van deze overnamestrijd op Hollandse bodem.
    Scenario 1: AkzoNobel zwicht voor de druk van zijn aandeelhouders en gaat alsnog in gesprek met PPG

    Gezien de ferme weigering van bestuursvoorzitter Ton Büchner van AkzoNobel tot nu toe, is dit niet erg waarschijnlijk. Hij vindt dat het bod AkzoNobel onderwaardeert. Bovendien is er veel overlap in de combinatie, wat er volgens Büchner waarschijnlijk toe zal leiden dat mededingingsautoriteiten in actie komen en er onderdelen moeten worden afgestoten. Dat geeft veel onzekerheid en risico's voor werknemers en klanten.

    AkzoNobel vindt daarmee kredietbeoordelaar Fitch aan zijn zijde. Die liet afgelopen week weten dat PPG en AkzoNobel samen ‘significante synergievoordelen’ kunnen behalen en hun marktpositie kunnen versterken. Maar het zal ‘uitdagend’ zijn om toestemming voor de overname te krijgen van Amerikaanse en Europese mededingingsautoriteiten, aldus Fitch.

    Büchner wil zelf meer waarde uit AkzoNobel halen en vindt dat er naar meer betrokkenen moet worden gekeken dan alleen de aandeelhouders. Aandeelhouder Franklin Templeton, dat naar eigen zeggen een belang heeft van 3% tot 4%, is het daarmee eens. ‘De stakeholderargumenten zijn valide. Het is goed om oog te hebben voor andere belanghebbenden.’ Maar volgens Martin Cobb, fondsbeheerder bij Templeton kan AkzoNobel die zaken prima bespreken met PPG. ‘Breng die zaken te berde en als er onzekerheden blijven bestaan, laat PPG dan een eerlijke prijs betalen die deze zaken meeneemt.’

    David Herro van Harris Associates, dat een belang van 1% heeft in AkzoNobel, bekijkt de situatie heel klinisch. 'Akzo is een commercieel bedrijf, geen overheidsinstelling of goed doel. Hoewel de belangen van anderen ook moeten worden meegewogen, zijn ze ondergeschikt aan die van de de eigenaren van het bedrijf.’

    PPG-bestuursvoorzitter Michael McGarry is donderdag met zijn financiële rechterhand naar Nederland gevlogen voor een groot charmeoffensief, maar de kans is dus groot dat McGarry met iedereen kan praten behalve met zijn begeerde prooi.
    Scenario 2: PPG verhoogt zijn bod voor een derde keer, al dan niet vijandig
    PPG-topman Michael McGarry (links) wil AkzoNobel graag inlijven. Ceo Ton Büchner van de Nederlandse verffabrikant voelt daar niets voor.
    PPG-topman Michael McGarry (links) wil AkzoNobel graag inlijven. Ceo Ton Büchner van de Nederlandse verffabrikant voelt daar niets voor.
    Foto's: Peter Boer, Cees Elzenga

    Na twee eerdere biedingen van €82 per aandeel en respectievelijk €90, lanceren de Amerikanen een derde bod. Uit verschillende analistenrapporten blijkt dat PPG zijn bod tot ongeveer €95 per aandeel zou kunnen verhogen. Zakenbank ING acht zelfs een bod van €97 per aandeel tot de mogelijkheden. ‘We constateren dat PPG nog steeds in gesprek wil met AkzoNobel en dat PPG synergie verwacht van ten minste €690 mln in de gecombineerde groep. Dat geeft ons het vertrouwen dat PPG terug zal komen met een derde, aantrekkelijker, bod, dat naar onze schatting €97 zou kunnen bereiken.’

    Zo’n bod maakt het voor de top van Akzo steeds lastiger om PPG te blijven negeren. Een prijs van €95 zou een premie van 46% betekenen op de koers van AkzoNobel vlak voordat het eerste bod werd geopenbaard. Büchner zal dan grote moeite hebben zijn aandeelhouders ervan te overtuigen dat hij op eigen kracht zo’n waarde kan bereiken.

    Of zo’n bod opnieuw vriendelijk zal worden voorgelegd of vijandig wordt gelanceerd direct aan aandeelhouders van AkzoNobel, is moeilijk in te schatten. Een vijandig bod heeft grotere risico’s voor PPG, omdat het dan vooraf geen toegang heeft tot de boeken van Akzo. Bovendien zal Akzo zeer waarschijnlijk zijn beschermingsconstructie in stelling brengen in de vorm van de Stichting AkzoNobel.

    Toch sluit PPG-topman Michael McGarry een vijandig bod niet uit. ‘Ik heb een voorkeur om het in samenwerking te doen, maar ik laat alle opties op de tafel liggen.’
    Scenario 3: Aandeelhouders van AkzoNobel voeren de druk op het bestuur op en proberen het bestuur naar huis te sturen

    Hedgefonds Elliot hintte op deze mogelijke route als AkzoNobel blijft weigeren in gesprek te gaan. Volgens Elliott kunnen één of meer aandeelhouders die gezamenlijk 10% van de aandelen AkzoNobel in handen hebben, een vergadering bijeenroepen waar (als meer dan de helft van het uitgegeven aandelenkapitaal is vertegenwoordigd) aandeelhouders met een meerderheid van stemmen de raad van commissarissen en de raad van bestuur naar huis kunnen sturen. 'Het zal niet lastig zijn hier steun voor te krijgen als AkzoNobel in deze houding blijft', zegt een andere aandeelhouder tegen het FD op voorwaarde van anonimiteit.
    Scenario 4: PPG houdt het voor gezien en trekt biedingen in

    De beschermingsconstructie, de aanhoudende weigering van Akzo om te praten, de steunbetuigingen van de vakbonden, de ondernemingsraad, lokale en landelijke politici, worden bij elkaar te risicocol voor PPG. Het Amerikaanse bedrijf kiest eieren voor zijn geld en trekt zijn biedingen in. Gezien de vastberadenheid van de PPG-top een moeilijk voor te stellen scenario, maar wel één waar aandeelhouders rekening mee moeten houden.
    €77

    Hoewel de koers nu ver onder de door PPG geboden prijs van €90 schommelt, is die met ongeveer €77 wel fors hoger dan een maand geleden, voordat de overnamestrijd losbarstte

    Toen PPG het eerste bod uitbracht, noteerde het aandeel AkzoNobel iets onder de €65. Hoewel de koers nu ver onder de door PPG geboden prijs van €90 schommelt, is die met ongeveer €77 wel fors hoger dan een maand geleden, dus voordat de overnamestrijd losbarstte. Een grote correctie ligt dus in het verschiet als PPG het inderdaad voor gezien houdt.
  4. paul66 24 maart 2017 18:47
    deel 2

    Scenario 5: AkzoNobel komt versneld naar buiten met een eigen plan om de waarde in het bedrijf beter te ontsluiten

    Het bedrijf heeft al aangekondigd snel met een plan te zullen komen. Onderdeel hiervan is de verkoop van de speciale chemietak. Via die afsplitsing en verkoop zou AkzoNobel flink wat kasgeld krijgen om zelf een overname te doen. De verkoop van de chemietak kan tussen de €7 à €12 mrd (zeg €10 mrd) opleveren, zo berekende het FD onlangs. Naast dat bedrag heeft AkzoNobel sowieso het een en ander te spenderen. Het concern is conservatief gefinancierd: het kan nog eens €3 mrd of €4 mrd bijlenen.

    Büchner zal aandeelhouders waarschijnlijk echter meer moeten bieden om hen te overtuigen een premie van meer dan 40%, die ze nu kunnen incasseren met het bod van PPG, te laten liggen. Bovendien zijn niet alle aandeelhouders overtuigd. ‘We hebben gesprekken met Büchner gehad over de structuur van het bedrijf: zet de chemietak apart. Maar Akzo heeft gezegd dat ze de kasstroom nodig heeft om hun pensioenplan te betalen’, zegt een aandeelhouder die anoniem wil blijven.

    PPG is volgens deze aandeelhouder een goede eigenaar van industriële verven en heeft een lange geschiedenis van investeren in R&D. ‘In deze tak van sport is schaal essentieel. PPG zou dat in combinatie met Akzo bereiken. Dat zou via een hoge kasstroom ook goed zijn voor de gepensioneerden van Akzo’, aldus deze aandeelhouder.
    Scenario 6: Een 'White Knight' verschijnt ten tonele en redt AkzoNobel uit de handen van PPG

    Een moeilijk voor te stellen scenario, omdat de enige andere grote verf- en coatingsproducent Sherwin Willliams zelf vorig jaar aankondigde Valspar over te nemen voor ruim $11 mrd. Het is onwaarschijnlijk dat het bedrijf en zijn aandeelhouders zo kort na zo'n transactie trek hebben om nog eens een twee keer zo grote overname te doen. Een bod op Akzo is te risicovol. Een alternatief zou kunnen zijn dat een bedrijf uit een andere sector een entree in de verf- en coatingsector probeert te maken via een overname van Akzo, maar zo'n bedrijf zou voor een grote uitdaging staan het bod van PPG te evenaren. De synergievoordelen bij zo'n buitenstaander zijn hoogstwaarschijnlijk een stuk lager dan PPG weet te realiseren als branchegenoot.
  5. [verwijderd] 24 maart 2017 19:51
    quote:

    Paul1993 schreef op 24 maart 2017 18:39:

    mobile.reuters.com/video/2017/03/24/b...
    Daar zeggen ze dus al in dat het huidige bod van PPG te hoog is in vergelijking met de synergie die te halen valt. Er zal dan gesneden moeten worden in de banen bij Akzo en daar is het bestuur van Akzo nu al niet blij mee. Als je dit filmpje bekijkt lijkt het alsof er geen hoger bod komt of wel?
  6. baloub1 24 maart 2017 19:59
    [quote alias=Kissfan id=9955734 date=201703241940]
    [...]
    Ik voel t ook als een risico

    Weinig risico lijkt me. Tachtig procent aandeelhouders wil dat AKZO gaat onderhandelen, beschermingsconstructie stelt niets voor, Paul Singer heeft donderdag portefeuille uitgebreid. Hij krijgt alles wat hij wil. ( zie artikel over Paul Singer en fd over aandeelhouders)
  7. pardon 24 maart 2017 20:20
    Activist wedt $500 miljoen op AkzoNobel
    31 min geleden Edwin van der Schoot
    Op dinsdag 2 oktober 2012 kijkt de kapitein van het Argentijnse marineschip Libertad vreemd op, wanneer in de haven van Accra, Ghana, een beambte zijn schip aan de ketting komt leggen. Het gebeurt op verzoek van Paul Singer, wiens hedgefund Elliott via een dochterbedrijf al 10 jaar procedeert tegen de Argentijnse staat om een bedrag van in totaal $2,5 miljard aan schulden en rente te vorderen.

    Argentinië ging in 2001 failliet, waarna eigenaren van Argentijnse staatsobligaties een slikken of stikken-aanbod hadden gekregen van 30 cent voor elke dollar aan Argentijns schuldpapier. Veel beleggers weigerden, maar verkochten later vanwege de hopeloze situatie hun vorderingen. Singer kocht toen voor een kleine $50 miljoen
  8. [verwijderd] 24 maart 2017 21:16
    Vervolg Telegraaf artikel Paul Singer:

    Toen de Amerikaanse autoriteiten beslaglegging op Argentijnse eigendommen niet toestonden aan Singer, deed hij dat via Ghana. Uiteindelijk wisten de Argentijnen via de rechter hun schip terug te krijgen, maar in 2016 krijgt Singer $2,4 miljard terug, 75 cent per dollar, omdat een nieuwe Argentijnse regering met een schone lei wil beginnen.

    Singer runt één van de oudste hedgefunds van Wall Street. Elliott richtte hij in 1977 op, als 33-jarige jurist, die op de beurs een deel van het spaargeld van vader en moeder verspeeld had toen er in 1973 en 1974 een flinke neergang op Wall Street plaatsvond. Hij neemt zich voor nooit meer geld te verliezen, en fixeert zich bij al zijn investeringen maximaal op de risico’s. Die mogen groot zijn, maar het rendement moet wel in verhouding zijn. Singer wijst bedrijven, instellingen en overheden graag op hun plichten jegens investeerders als hij, zoals hij ook in het Argentijnse voorbeeld deed. Meent hij dat rechten van beleggers geschonden worden, dan gaat hij er met gestrekt been in.

    Het beeld dat collega’s en bekenden schetsen - een nederige man met een aangeboren scepsis tegen het (financiële) systeem- valt moeilijk te rijmen met de agressieve wijze waarop Elliott als activist beursfondsen in het vizier neemt, zoals nu AkzoNobel. Elliott wil dat AkzoNobel gaat onderhandelen met zijn belager, PPG, over diens overnamebod van €22,4 miljard (€90 per aandeel).

    Naast het opkopen van schulden en het uitvoeren van activistische beleggingsstrategieën, investeert Elliott in van alles: van vastgoed tot aandelen en obligaties. Als AkzoNobel op eigen benen blijft na een verkoop van zijn chemiedivisie, dan moet het voor Elliott meer waard zijn dan €90 per aandeel. Anders levert Elliott AkzoNobel graag over aan PPG. Eerder deed Elliott dit met bijvoorbeeld EMC aan Dell, en dwong het de directie van oliebedrijf Hess tot een andere koers. Als Akzo niet meewerkt, zo hintte Elliott eerder deze week, gaat het ondanks de aanwezige beschermingsstichting, wellicht pogen het bestuur van Akzo te ontslaan via een stemming op de aandeelhoudersvergadering.
  9. pardon 24 maart 2017 21:34
    AkzoNobel moet in gesprek met PPG
    AkzoNobel ligt onder vuur. De Amerikaanse concurrent PPG Industries wil de Nederlandse verffabrikant overnemen, maar AkzoNobel voelt daar niets voor. Het bedrijf heeft inmiddels twee biedingen afgewezen en weigert überhaupt in gesprek te gaan met PPG.
    Akzo-topman Ton Büchner geeft daar een aantal redenen voor. PPG biedt te weinig, er zullen na een overname veel banen verdwijnen, PPG heeft duurzaamheid niet of minder hoog in het vaandel staan dan AkzoNobel en de overname leidt tot grote mededingingsproblemen. Allemaal wellicht terechte zorgen van het Nederlandse bedrijf. Het zijn echter zorgen die de raad van bestuur in een gesprek met PPG te berde moet brengen.
    Dossier
    AkzoNobel en PPG

    Bekijk de artikelen
    Dat vinden aandeelhouders van AkzoNobel ook. Een opvallend grote groep spoort AkzoNobel in het openbaar inmiddels aan in gesprek te gaan met PPG. Er is nog geen enkele aandeelhouder opgestaan die het standpunt van AkzoNobel wel openlijk steunt.
    De aandeelhouders hebben een punt. AkzoNobel is beursgenoteerd en dus per definitie handelswaar. Als een serieuze partij ongeveer 40% meer biedt dan de beurswaarde, dan heeft het management de verplichting richting zijn eigenaren om in gesprek te gaan met de geïnteresseerde partij. Uiteraard moet het bestuur ook de belangen van andere groepen goed in het oog houden, maar dat bereikt Akzo niet door het belang van de eigenaren van het bedrijf te negeren.
    Büchner is ervan overtuigd dat een zelfstandige koers uiteindelijk dezelfde waarde oplevert als het huidige bod van PPG, maar zijn trackrecord in de afgelopen jaren ondersteunt die overtuiging niet. AkzoNobel is qua financiële prestaties achtergebleven bij zijn concurrenten.
    Vanuit die positie aandeelhouders om vertrouwen vragen op het moment dat op korte termijn een premie van meer dan 40% te pakken valt, is voor aandeelhouders terecht moeilijk te begrijpen.
    AkzoNobel moet daarom zo snel mogelijk om de tafel met PPG. Het bedrijf moet in dat gesprek krachtig zijn specifieke bezwaren uiten en van PPG verlangen met oplossingen te komen. Pas na een uitgebreid gesprek kan het management van AkzoNobel een standpunt innemen over het bod van PPG. Dat kan nog steeds afwijzend zijn, maar het standpunt is dan tenminste goed onderbouwd.
    Dan is het daarna aan de aandeelhouders om goed geïnformeerd over de alternatieven te beslissen.
    Dit is het dagelijkse commentaar van de hoofdredactie van het FD
  10. [verwijderd] 24 maart 2017 21:40
    Erg stil is het
    Stilte voor de storm
    Er zal vanaf nu naar opening maandag wel heel veel nieuws gaan komen en lekken en ik sluit een verhoogd vijandig bod niet uit na de gesprekken die ze hebben gehad met de grootaandeelhouders> PPG wil die achter hun krijgen en op die manier een aandeelhoudersvergadering afdwingen en zo het bestuur wegstemmen
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links