Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Smalle bewegingsruimte

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

310 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 maart 2017 09:40
    Hé, zie ik daar nu alweer een overshoot? Hahahaha, nee het is een versteiling...
    En over die zogenaamde "weerstandszones". Bij 510,5 zat een zware weerstandszone, nou dat ging als een warm mes door de boter. Dus die zogenaamde 519-521 stelt ook niets voor. Vanmiddag trekken ze al door naar de 520. Het witgewassen Russische geld zoekt ook zijn weg wel op de beurzen. Dat is het probleem met geld, er is veel te veel in omloop (gebracht). Daar krijg je hyperinflatie van, dat zie je al op de beurs, de U.S. voorop. Waar je 8 jaar geleden nog 1 dollar moest betalen betaal je nu 3 tot 4 dollar, gezien de indexstijgingen. Deze hyperinflatie zal ook een keer de echte economie bereiken, en de gevolgen zijn door niemand te voorspellen.
  2. [verwijderd] 21 maart 2017 09:48
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 21 maart 2017 09:40:

    Hé, zie ik daar nu alweer een overshoot? Hahahaha, nee het is een versteiling...
    En over die zogenaamde "weerstandszones". Bij 510,5 zat een zware weerstandszone, nou dat ging als een warm mes door de boter. Dus die zogenaamde 519-521 stelt ook niets voor. Vanmiddag trekken ze al door naar de 520. Het witgewassen Russische geld zoekt ook zijn weg wel op de beurzen. Dat is het probleem met geld, er is veel te veel in omloop (gebracht). Daar krijg je hyperinflatie van, dat zie je al op de beurs, de U.S. voorop. Waar je 8 jaar geleden nog 1 dollar moest betalen betaal je nu 3 tot 4 dollar, gezien de indexstijgingen. Deze hyperinflatie zal ook een keer de echte economie bereiken, en de gevolgen zijn door niemand te voorspellen.
    De gevolgen zijn niet zo ingewikkeld te interpreteren en voorspellen... Maar goed, gelukkig zijn er nog fysieke metalen...
  3. [verwijderd] 21 maart 2017 09:50
    quote:

    JoostVLS schreef op 21 maart 2017 09:40:

    [...]

    Reden ?
    Op de site ING beleggen zag ik een tijdje geleden staan dat je aanspraak kon maken op teruggave van transactiekosten bij aankoop effecten, tot maximum bedrag van E200. Formuliertje ingevuld en toen heeft de computer mijn teruggave berekend.
  4. Ricktrader 21 maart 2017 09:58
    De AEX is nu HL's aan het zetten op de 15min vanuit een 1u HL.

    invst.ly/3hpre

    Omdat dit geleid heeft tot een HH mag je als deze 15min trend is uitgewerkt nog minimaal weer een HL in de 1u verwachten en een sterke of zwakke vervolgbeweging omhoog. Een sterke vervolgbeweging betekent continuatie van de uptrend in de 1u. Een zwakke beweging omhoog zou de inleiding zijn voor het einde van de uptrend in de 1u en een corrigerende beweging omlaag in de 4u. Die corrigerende beweging zal dan leiden tot een HL in de 4u van waaruit de 4u nog weer een sterke of zwakke beweging omhoog kan gaan zetten.

  5. Ricktrader 21 maart 2017 10:03
    Als voorbeeld hier een beweging die geleid heeft tot een HL in de 1u:

    invst.ly/3hptl

    Hier zie je dat binnen die corrigerende beweging de 15min een LH (lagere top) zet. Dat is een 1e shortmoment in een uptrend. Als die beweging niet leidt tot een sterke beweging omlaag krijg je dus die HL in de 1u.

    Je krijgt binnen een correctie in de 1u bijna altijd een LH in de 15min.
  6. [verwijderd] 21 maart 2017 10:09
    quote:

    Reversal schreef op 21 maart 2017 09:58:

    De AEX is nu HL's aan het zetten op de 15min vanuit een 1u HL.

    invst.ly/3hpre

    Omdat dit geleid heeft tot een HH mag je als deze 15min trend is uitgewerkt nog minimaal weer een HL in de 1u verwachten en een sterke of zwakke vervolgbeweging omhoog. Een sterke vervolgbeweging betekent continuatie van de uptrend in de 1u. Een zwakke beweging omhoog zou de inleiding zijn voor het einde van de uptrend in de 1u en een corrigerende beweging omlaag in de 4u. Die corrigerende beweging zal dan leiden tot een HL in de 4u van waaruit de 4u nog weer een sterke of zwakke beweging omhoog kan gaan zetten.

    Interessant, dus alle verzwakkingen kunnen steeds worden opgevangen in een langer tijdframe, en moeten zeg maar eerst vanaf de 15 minuten trend helemaal zijn doorgewerkt naar de 4u of zelfs de dagtrend voordat er structurele verzwakking optreedt? is dat wat je zegt?

    Dat is alleen omlaag kijkend, omhoog kijkend is er alle ruimte om sterke vervolgbewegingen omhoog te verwachten?
  7. [verwijderd] 21 maart 2017 10:13
    quote:

    Reversal schreef op 21 maart 2017 10:03:

    Als voorbeeld hier een beweging die geleid heeft tot een HL in de 1u:

    invst.ly/3hptl

    Hier zie je dat binnen die corrigerende beweging de 15min een LH (lagere top) zet. Dat is een 1e shortmoment in een uptrend. Als die beweging niet leidt tot een sterke beweging omlaag krijg je dus die HL in de 1u.

    Je krijgt binnen een correctie in de 1u bijna altijd een LH in de 15min.

    Met alle respect voor je grafieken, maar youtube bijvoorbeeld staat vol met traders die hun grafieken posten. Ook die hebben het over HH en HL etc. etc.
    Het is bijzonder moeilijk om een TA te maken op basis van dag of weekgrafieken.
    Het is namelijk niet de TA die de koers bepaalt. Maar dat zijn FA, koersadviezen, geruchten, overnameperikelen, valutaontwikkelingen, olieprijzen, en ga zo maar verder. Het handelen puur alleen op TA lijkt me dan idd het veiligste op een intraday basis, en dan nog op bepaalde momenten op de dag. Maar ik heb de traders op youtube wel eens gevolgd, en 9 van de 10 aannames voor de LT gaat gewoonweg fout. Dat zie je nu bij Bas ook. Het is geen kritiek of zo hoor maar een mening, ik wens je oprecht veel succes als je een methode hebt die voor jou werkt.
  8. Ricktrader 21 maart 2017 10:18
    quote:

    Dendronic schreef op 21 maart 2017 10:09:

    [...]
    Interessant, dus alle verzwakkingen kunnen steeds worden opgevangen in een langer tijdframe, en moeten zeg maar eerst vanaf de 15 minuten trend helemaal zijn doorgewerkt naar de 4u of zelfs de dagtrend voordat er structurele verzwakking optreedt? is dat wat je zegt?

    Dat is alleen omlaag kijkend, omhoog kijkend is er alle ruimte om sterke vervolgbewegingen omhoog te verwachten?

    Daar komt het in het kort wel op neer als een koers in een sterke uptrend beweegt.

    Ik heb geen verwachting bij of een beweging sterk of zwak is. Ik volg de beweging gewoon, hij laat vanzelf zien of hij sterk of zwak is.

    In een uptrend kijk je naar steun en in een downtrend naar weerstanden. In een uptrend betekenen zogenaamde weerstanden niks, als je met een sterke beweging te maken hebt dan blaast ie er zo doorheen. het omgekeerde geldt voor steun in een downtrend.

    Beter dus om in een uptrend rond niveaus van steun long te gaan en in downtrend short te gaan op weerstanden.

    De grap is wel dat een correctie in de 1u betekent dat de 15min in een downtrend zit. Daar vind je weer een weerstand (LH) waar je short op kunt gaan.

  9. forum rang 6 JoostVLS 21 maart 2017 10:26
    quote:

    ONN schreef op 21 maart 2017 09:51:

    [...]
    Helaas Joost, je moet wel nog even de prijs van de claim erbij optellen i.v.m. de emissie. Per saldo hoger dus dan gisteren.

    Goedemorgen...
    Snik..snik...
    Lastige rekenmethode waarschijnlijk, want dat is de reden dat er geen quotes zijn bij de boosters van bnp
  10. forum rang 4 ONN 21 maart 2017 10:26
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 21 maart 2017 10:13:

    Maar ik heb de traders op youtube wel eens gevolgd, en 9 van de 10 aannames voor de LT gaat gewoonweg fout. Dat zie je nu bij Bas ook. Het is geen kritiek of zo hoor maar een mening
    Ik geloof je meteen. En het is ook geen mening maar een feit :)
  11. Ricktrader 21 maart 2017 10:28
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 21 maart 2017 10:13:

    [...]

    Met alle respect voor je grafieken, maar youtube bijvoorbeeld staat vol met traders die hun grafieken posten. Ook die hebben het over HH en HL etc. etc.
    Het is bijzonder moeilijk om een TA te maken op basis van dag of weekgrafieken.
    Het is namelijk niet de TA die de koers bepaalt. Maar dat zijn FA, koersadviezen, geruchten, overnameperikelen, valutaontwikkelingen, olieprijzen, en ga zo maar verder. Het handelen puur alleen op TA lijkt me dan idd het veiligste op een intraday basis, en dan nog op bepaalde momenten op de dag. Maar ik heb de traders op youtube wel eens gevolgd, en 9 van de 10 aannames voor de LT gaat gewoonweg fout. Dat zie je nu bij Bas ook. Het is geen kritiek of zo hoor maar een mening, ik wens je oprecht veel succes als je een methode hebt die voor jou werkt.
    Dank voor je reactie. Ik ben het ook volledig met je eens. Het probleem is dat teveel mensen aannames doen die te vaak niet uitkomen.

    Verder is de analyse maar een deel van het verhaal. Icm een goede tradingstrategie kun je zelfs geld verdienen als je aanname niet uitkomt.

    Omdat al die zaken die je noemt de koers bepalen kun je ook stellen dat alles in de prijs is verdisconteerd. Om die reden volg ik slechts de prijsontwikkeling en handel op basis daarvan. Hoeft niet alleen intraday hoor. Die 4u hogere bodem uit mijn eerste plaatje stond er al eind januari. Daar is de r/r voor een longtrade op de 4u het meest interessant.

    Als je uitgaat van het handelen op LH's (short) en HL's (long) dan geldt voor mij het volgende:

    1,5 en 15min HL's en LH's = intraday (15min soms langer dan een dag)
    1u en 4u HL's en LH's = dagen tot meerdere dagen (4u soms weken)
    De dag HL's en LH's = dagen tot weken (soms maanden)
    De week HL's en LH's = weken tot maanden (soms zelfs een jaar of langer)
  12. Ricktrader 21 maart 2017 10:36
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 21 maart 2017 10:13:

    [...]

    Met alle respect voor je grafieken, maar youtube bijvoorbeeld staat vol met traders die hun grafieken posten. Ook die hebben het over HH en HL etc. etc.
    Het is bijzonder moeilijk om een TA te maken op basis van dag of weekgrafieken.
    Het is namelijk niet de TA die de koers bepaalt. Maar dat zijn FA, koersadviezen, geruchten, overnameperikelen, valutaontwikkelingen, olieprijzen, en ga zo maar verder. Het handelen puur alleen op TA lijkt me dan idd het veiligste op een intraday basis, en dan nog op bepaalde momenten op de dag. Maar ik heb de traders op youtube wel eens gevolgd, en 9 van de 10 aannames voor de LT gaat gewoonweg fout. Dat zie je nu bij Bas ook. Het is geen kritiek of zo hoor maar een mening, ik wens je oprecht veel succes als je een methode hebt die voor jou werkt.
    Mijn aanname was begin februari 2016 dat de AEX met een HL op weekbasis bezig was (zelfde geldt voor de andere indices) en dat er een sterke of zwakke beweging omhoog zou volgen.

    Gaandeweg heeft de beweging, door het zetten van HL's op de dag, laten zien dat het een sterke beweging is geworden.

    Teveel aannames doen maakt het risico groter dat je er vaker naast zit.

310 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links