Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Maart Arcelor Mittal 2017
Volgen
Kerncentrale schreef op 11 maart 2017 11:43 :
In hoeverre zijn we afhankelijk van de Chinese staalprijzen? Als daar de prijzen omhoog gaan, hier AM ook? En is ook Amerikaanse staal afhankelijk van prijzen China?
corporate.arcelormittal.com/investors... steelbenchmarker.com/files/history.pdf
debo schreef op 10 maart 2017 19:31 :
[...]Johnny 1 ding zie je toch echt verkeerd. Ze hebben Griekenland niet belazerd, integendeel! Ze hebben de economische cijfers van de Grieken dusdanig gemanipuleerd dat de EU ze toestond om lid te worden. M.a.w. ze hebben de EU bedonderd! Maar je strekking is duidelijk en de rest van je verhaal klopt ook en ja, het is geteisem. ;-)
NewKidInTown schreef op 11 maart 2017 11:58 :
[...]
Kun je dit toelichten want ik begrijp totaal niet wat je bedoelt. Misschien heb ik een black-out, ik wil niets uitsluiten.
Eventjes iets geheel anders er tussendoor.....heb Xite aanstaan op TV. Die Bebe Rexha is toch wel een echt lekker ding, potverdorrie!
Toekomstbeeld schreef op 11 maart 2017 12:23 :
Bedoelt was dat de joint venture in het uiteindelijke contract zal afdwingen dat zij niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor schade voortkomend uit bv kanker gevallen die zich melden.
Normaliter zullen er ook afspraken gemaakt worden die de aansprakelijkheid vd joint venture beperken mbt het opruimen van de bestaande milieu schade zoals verontreinigde grond.
De joint venture zal wel concreet "milieu" investeringen doen (zoals we hebben kunnen lezen) in de installaties & gebouwen. Dus echte kapitaalintensieve investeringen. Denk hierbij aan een installatie die de milieuschade veroorzaakte. Daar zal de joint venture voor investeren omdat zij de kennis en kunde daarvoor hebben.
De verontreiniging die de grond is ingegaan is onoverzienbaar en nooit vooraf te meten. Niet de schuld van AM maar een probleem vd voorgaande eigenaar. Omdat het vooraf niet te meten is is het volstrekt onlogisch en niet gebruikelijk dat een overnemende partij dit soort aansprakelijkheid overneemt vd voormalige eigenaar.
NewKidInTown schreef op 11 maart 2017 09:57 :
Ik vind deze nog, het alom geprezen 4-traders.com en zie daar eerste steun op 7,189 en de volgende op 6,572
www.4-traders.com/ARCELORMITTAL-6333/... Om het even te relativeren, die 6,572 daar stond de koers op 18-11-2016 ook op, dus zo heel ver verwijderd en onwaarschijnlijk hoeft dat helemaal niet te zijn.
Graag krijg ik aanvullingen met andere charts.
NewKidInTown schreef op 11 maart 2017 12:48 :
[...]
Okay, grotendeels eens, vandaar dat ik ook al schreef: "even afhankelijk of en hoe je afspraken maakt met de maffiosi in Zuid-Italie."
Ik zeg grotendeels eens, want ik denk dat de volle verantwoordelijkheid bij de nieuwe eigenaar komt te liggen, TENZIJ CONTRUACTUEEL BUITEN GESLOTEN. En ik denk dat MT en GS niet helemaal achterlijk zijn.
Vergelijk het even, hoe simpel ook, met dat je een huis koopt met verontreinigde grond of tuin of asbest in de woning.
miniature schreef op 11 maart 2017 12:50 :
[...] IK zeg gokje >>> mijn verwachting > maandag opening op € 8.05
wie durft hoger te zeggen ! of natuurlijk lager ? .wat ik niet denk, en hoop natuurlijk, want de bodem is nu toch wel dik bereikt lijkt me.
0.17 hogere opening
"CONTRUACTUEEL" Kid, Kid, Kid, iedereen maakt fouten, zelfs ik ;-)
Toekomstbeeld bedankt, helemaal duidelijk. Was het het al een beetje maar nu met jouw uitleg erbij + artikels 100%.
Topperke schreef op 11 maart 2017 11:55 :
Die indicatoren van KT-MT-LT sell-buy moet je inderdaad helemaal niet naar kijken.
Is gewoon op basis van dat de koers is gestegen de laatste maand, dan is KT strong buy, als de koers is gedaald het laatste jaar, dan is de LT sell etc, etc.
Bvb Bombardier stond op buy 2 maand geleden, inmiddels sinds toen 30% omlaag, zegt genoeg.
Je moet juist kopen, wanneer de koers gezakt is, die indicatoren zijn dus nonsens.
Beleggen is gokken.
Octavia schreef op 11 maart 2017 15:39 :
Even ter afleiding :
www.nu.nl/beurs/4532418/beleggers-ver...
uitzender schreef op 11 maart 2017 17:10 :
[...]
Dit leidt niet af hoor Octavia haha
Peter Markus schreef op 11 maart 2017 16:38 :
Beleggen is gokken.
Gewoon kopen en gokken dat je op die aankoop snel winst kan maken, met het risico dat achteraf blijkt dat je ze nog goedkoper had kunnen kopen.
Je kan natuurlijk ook wachten op een nog lagere koers en lijdzaam toezien dat de koers plotseling snoeihard aan het stijgen is. Dan snel kopen met het risico dat de koers weer omdraait en naar beneden schiet.
Op de wat langere termijn hoef je met deze aandelen helemaal geen risico te nemen.
Gewoon kopen en binnenkort een paar euro hoger verkopen. Wedden dat je dan nog een paar euro's minder winst hebt dan dat je op de wat langere termijn zal gaan verdienen.
PM
Octavia schreef op 11 maart 2017 17:16 :
[...]
Gewoon een goed stuk met de boodschap precies zoals deze is. Ab van mij.
je bent zelf verantwoordelijk voor je aankoop en verkoop beslissingen en als het dan naar jouw mening niet direct gaat zoals je hoopt niet wild om je heen gaan meppen en in de stress schieten of op dit forum diverse paniek scenario's gaan beschrijven waardoor mensen die minder stevig in hun schoenen staan ook in paniek raken.
Octavia schreef op 11 maart 2017 17:13 :
[...]
Dan ga ik nu verder met mijn tweede Belgische tripel.
Proost.
uitzender schreef op 11 maart 2017 17:42 :
[...]
Ga ik nu ook doen op verwarmd terrasje Westmalle trippel dus jij ook proost .... geniet er maar van
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --