Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  MDxHealth Nieuws 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 3 maart 2017 09:14
    Blijkbaar heeft mijn post van gisteren omtrent de 2017 cashbehoefte wat controverse veroorzaakt:-)
    Volgens mij komt er geen kapitaalverhoging meer voor de uitrol van de huidige pijplijn.
    Dit op basis van volgende overwegingen:
    * De grote cashburn van het verleden hebben we achter ons gelaten. Hetgeen we nu nog hebben is behoefte aan extra bedrijfskapitaal voor de financiering van de lange betalingstermijn van de private verzekeraars. Dit is een groot verschil met de cashburn van het verleden want de cash voor het bedrijfskapitaal is niet verloren dit dekt enkel een timingverschil en op het einde van de rit staat de cash terug op de rekening.
    Ook belangrijk om te weten is dat dit soort van cashbehoefte quasi nooit gefinancierd wordt met kapitaal maar in de regel met korte termijn kredietlijnen nu net omwille van het tijdelijke karakter van de behoefte en het feit dat de cash niet verloren is.
    * Elke 100 USD aan extra verkopen/omzet vertegenwoordigt genereert 65% tot 70% bruto marge of met andere woorden tegen elke 100 omzet staan slechts 30 tot 35% effectieve directe cash kosten. De rest is marge en vaste kosten die het bedrijf sowieso moet betalen. Of nog anders gezegd elke bijkomende verkoop van 100 geeft slechts aanleiding tot een bijkomende korte termijn cashbehoefte van 30 tot 35.
    Om het nog wat nog wat complexer te maken, dit is in realiteit nog een beetje minder als je rekening houdt met het feit de MDXH leveranciers een deel van dit krediet verstrekken want ook MDXH betaalt haar leveranciers niet onmiddellijk.
    Dus concreet betekent dit dat een bijkomende omzet dit jaar van 25 miljoen zelfs al wordt ervan niets betaald maar aanleiding zal geven tot een cashbehoefte van maximaal ca 8 miljoen.
    * Vanaf 2018 zal het invoeren van de CPT code en de impact van het VA contract een sterke verbetering van de gemiddelde betalingstermijn inhouden waardoor de cashbehoefte van een verdere stijging van de omzet grotendeels of zelfs volledig gefinancierd wordt door een daling van het aantal dagen klantenkrediet.
    * SelectMDX verkopen in Europa worden in de regel veel sneller betaald en financieren de oplopende klantenvorderingen voor Select in de US.
    * De royalty inkomsten stijgen wat een positieve impact heeft op de cashpositie want die vergen geen voorfinanciering.
    * All in all betekent dat ik enkel nog een relatief kleine operationele cashburn verwacht over 2017 (max 5 miljoen) en daarnaast bijkomende kosten voor klinische studies voor Select en Assure. Hiervoor voorzie ik max 10 miljoen want de kosten voor PASCUAL vallen bij wijze van compensatie weg omdat die studie weldra afgelopen is.
    Dus max 15 miljoen cashburn tov een cashpositie van 30 miljoen. Het saldo is in principe toereikend voor de financiering van de behoefte aan bedrijfskapitaal die ik normaal niet zie oplopen tot boven 10 miljoen. En mocht dit laatste toch niet toereikend zijn dan ligt een kredietlijn zoveel meer voor de hand dan een bijkomende kapitaaluitgifte.
  3. forum rang 4 K. Wiebes 3 maart 2017 09:20
    Mét de kanttekeningen dat:
    - het nog maar de vraag is of er "robuuste" groei in het verschiet ligt,
    - het nog maar de vraag is of het écht een succes wordt en
    - er dan ca. 55.000.000 aandelen plus ca. 2.000.000 warrants uitstaan.

    Ik weet wel dat "WPA" en "K/W-verhouding" termen zijn die enigszins uit de gratie zijn; ik zou ze tóch maar in het achterhoofd houden.
  4. J_2000 3 maart 2017 09:34
    Ik vind die hele kapitaal-discutie op dit moment ook wat vreemd.
    Nav de outlook 2017 heb ik nood aan bijkomende kapitaalverhoging geschrapt.
    Ik ga hier weer niet een heel betoog schrijven, maar kort.
    Als inkomsten 70% stijgen in 2017 komt dit overeen met + 20 miljoen dollar. (conservatief!)
    Ik ga ervan uit dat dat uitbreiding workforce ed kosten misschien 1 miljoen maand/12 miljoen jaar doen stijgen in 2017.
    De huidige cashburn vertegenwoordigt nog eens een zelfde min-bedrag..
    Weet dat er 30 miljoen dollar in kas zit..
    M.i. zit er nog een jaarverlies van 5 a 10 miljoen dollar in (maximum), maar cashreserve is ruim.
    Lukt winstgevendheid niet dit jaar, dan zeker wel in Q1 en Q2 2018.. Die CPT code gaan inkomsten een boost geven. Samen met "vertraagde" inkomsten 2017 gaan er gelijk "versnelde" inkomsten 2018 binnenkomen.
    Moraal van het verhaal.. ik snap de hele heisa niet..
  5. [verwijderd] 3 maart 2017 10:01
    quote:

    andelopendeband schreef op 3 maart 2017 08:47:

    [...]

    In het Angelsaksische werkt men met orders en sales.Order zijn geplaatste
    opdrachten welke nog moeten worden uitgeleverd en sales zijn gefactureerde en dus
    uitgeleverde opdrachten welke nog moeten worden betaald.Revenues
    zijn betaalde facturen.Nu zit er tussen de geplaaste opdrachten en revenues
    een forse fase verschuiving.Dhr Groen kan dus ver van te voren aan de orders,
    de gemiddelde betalingstermijn reeds voor ca 80% zien hoe de revenues op termijn gaan uitvallen.
    Met een gemiddelde betalingstermijn van 200 dgn kijkt hij als het ware 200 dagen vooruit.

    Dus de cijfers van het eerste kwartaal zijn so wie so goed.
    Wat jij hier beweert is dat de 19 miljoen van 2016 in 200 dagen betaald wordt, maar ik heb niet de indruk dat dit het geval is. Nogmaals, de 1 zegt dat het een schenking is, promotiekosten. De andere zegt dat het openstaande rekeningen zijn. Ik neig naar het kopje promotiekosten.
  9. forum rang 4 vreemdvermogen 3 maart 2017 10:25
    @andelopendeband Bedankt voor de toelichting.
    Ik denk dat een deel van de uitstaande rekeningen in 2017 betaald zullen worden. Kan me niet voorstellen dat er €19 wordt weggegeven. Ook zullen er in 2017 rekeningen overgeheveld worden naar 2018. Daar hebben veel bedrijven mee te maken.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!