Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Rutte: Unilever trots en belangrijk bedrijf

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 17 februari 2017

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

17 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 17 februari 2017 15:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Het lijkt mij dat het in de eerste plaats een zaak is van het bedrijf, en niet van de overheid."

Heel het Koninklijk Huis shampoot met Unilever. Je wilt toch niet dat een buitenlandse mogendheid de baas wordt over het goedje wat Zijne&Hare Majesteit over hunne kop gieten??? Je hebt geen controle over wat ze er in stoppen. Ideaal om een aanslag te plegen.
Levensgevaarlijke ontwikkeling.

Hoogste tijd dat VVD, Rutte en Kamp hun verantwoordelijkheid nemen.
Of eh... nu even niet???

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gyronando 17 februari 2017 15:26
   gyronando

Lid sinds: 24 apr 2015

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 109

Gegeven: 1871

   Aantal posts: 1.215
lijkt mij een zaak van de aandeelhouder, bovengenoemde lieden
zouden alleen inbreng op de aandeelhoudersvergadering Mogen hebben
mits stemrecht.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
vogel 17 februari 2017 15:50
   vogel

Lid sinds: 15 jul 2014

Laatste bezoek: 23 jun 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3

Gegeven: 0

   Aantal posts: 12
Mark, laat dit niet gebeuren, Nederland eerst

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 17 februari 2017 15:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
En nu gaan we rustig kijken of de VVD inderdaad voorstander is van een vrije markt, nu er verkiezingen aankomen. Bij PostNL waren er al fikse twijfels, maar ik ben benieuwd of Mark nu zijn interne SP-er laat spreken...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 17 februari 2017 16:11
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
mooie winst op mn Unilever maar hoop toch dat de overname niet doorgaat !!!!!!!!!!!!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
FlashHenk 17 februari 2017 16:39
   FlashHenk

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 544

Gegeven: 137

   Aantal posts: 1.232
Unilever nv aandelen zijn gecertificeerd dus er is in ieder geval een mogelijkheid op blokkade dmv administratiekantoor.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 17 februari 2017 16:45
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
Rutte zegt effectief helemaal niks.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Daexter 17 februari 2017 17:12
   Daexter

Lid sinds: 16 dec 2014

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1116

Gegeven: 674

   Aantal posts: 3.537
quote:
FrancisFox schreef op 17 februari 2017 15:55:
En nu gaan we rustig kijken of de VVD inderdaad voorstander is van een vrije markt, nu er verkiezingen aankomen. Bij PostNL waren er al fikse twijfels, maar ik ben benieuwd of Mark nu zijn interne SP-er laat spreken...
Post NL mocht en mag best overgenomen worden, maar niet door een bedrijf dat in feite in handen is van een overheid zoals B post is, want dan zijn we weer terug bij af.

Unilever mag best worden overgenomen, al acht zal de mededingsautoritiet daar wellicht anders over denken. Als je vind dat nederlandse bedrijven niet overgenomen mogen worden, moet je lekker op de SP gaan stemmen en ver weg blijven van de beurs, nederlands bedrijven nemen ook continu andere bedrijven over, zoals van de week Heineken weer in brazilie, dat mag dan zeker ook niet...kom op zeg..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
clever 17 februari 2017 17:43
   clever

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 338

Gegeven: 334

   Aantal posts: 4.030
quote:
theo1 schreef op 17 februari 2017 16:45:
Rutte zegt effectief helemaal niks.
what else in new

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Galajurk 17 februari 2017 18:26
   Galajurk

Lid sinds: 21 jan 2015

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 719

Gegeven: 124

   Aantal posts: 1.994
Fake nieuws natuurlijk

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rene66 17 februari 2017 20:48
   rene66

Lid sinds: 16 mrt 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2289

Gegeven: 1272

   Aantal posts: 5.706
Ik hoop dat het niet door gaat. Als aandeelhouder die al jaren in Unilever zit, zit ik echt niet te wachten op een klein beetje geld van onze Amerikaanse vrienden. Unilever is een betrouwbaar dividend aandeel. Stoppen met de uitverkoop van BV Nederland. Dit gaat ten koste van alles, het personeel, de innovatie in Nederland, de klanten, een uniek Nederlands Brits bedrijf en ook de aandeelhouders die vertrouwen hebben in Unilever.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Arie S 17 februari 2017 21:46
   Arie S

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 353

Gegeven: 22

   Aantal posts: 1.984
Alle Nederlanders UNILEVER bijkopen mag niet in buitenlandse handen

1
”
Quote Reageren

Niet oké
HJ deTuinman 17 februari 2017 23:08
   HJ deTuinman

Lid sinds: 20 feb 2008

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 971

Gegeven: 1912

   Aantal posts: 2.766
Ik heb vaak een belang in Unilever gehad, maar nu even niet. Ik hoop echt dat de politiek zich afzijdig houdt en beleggers in Unilever hun maximale winst kunnen cashen; dat gun ik ze van harte! (Wie weet komt er nog een hoger bod).
Maar desondanks hoop ik dat Unilever voor Nederland en de AEX behouden blijft en dat ze zich uiteindelijk niet laten overnemen. Het bedrijf is te mooi om nu verkocht te worden en zit waarschijnlijk ook niet te wachten op een schuldenberg van jewelste, dankzij het beleid van de ECB.
Unilever is als stand-alone een gezond en solide bedrijf en dat mag/moet wat mij betreft zo blijven!
Bij een overname heeft de nieuwe combinatie een berg schulden waar je U tegen zegt en daar zal Unilever hopelijk niet mede verantwoordelijk voor willen zijn..
Ook als ik op dit moment aandelen Unilever zou bezitten, dan zou ik tegen deze deal zijn en veel liever zien dat "onze Unies" op eigen kracht verder gaan zonder deze risicovolle avonturen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
cwd 18 februari 2017 11:08
   cwd

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 18

Gegeven: 12

   Aantal posts: 109
Mocht dit mooie bedrijf verkocht worden,dan zal er weinig
meer van overblijven in Nederland.Die Amerikaan en Braziliaan
zullen alles leegtrekken om nog meer geld te genereren voor
zichzelf.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Manofaction 19 februari 2017 12:28
   Manofaction

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 30 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 130

Gegeven: 7

   Aantal posts: 311
De Amerikanen blijven hun waardeloze dollars exporteren in ruil voor olie en de laatste jaren kopen ze er snel bedrijven mee. Nederland laat dit inderdaad gebeuren. Rutte beschermt altijd alleen zijn eigen positie en belang. De slapste hap die ik ooit gezien heb. Ik stemde als ondernemer vaak VVD voorheen, maar nu echt niet meer, dankzij Rutte. Wat een waardeloze kerel. De economie van Nederland holt altijd een beetje achter de rest van de wereld aan, dus dat deze nu groeit heeft niets met hem of zijn kabinet te maken.
Waar zijn de Euro's van ons die in Zuid-europa werden '' geïnvesteerd ''. Waar is onze mollige nieuwe KPN'er die schreeuwde '' ons geld komt terug '' ?Waar zitten de politici die aan zogenaamd aan hun gezin dachten en vertrokken. Allemaal topinkomen incasseren. Zelfs Eurlings hielp even snel KLM naar de kl*ten om zijn premie te ontvangen. Natuurlijk moeten ze Unilever beschermen. Die Brazilianen ( met steun van Buffet), zijn het schuim der aarde. maken alles kapot voor eigen gewin. Lees maar eens over Bankiers die zich in Zwitserland verbergen omdat ze miljoenen levens verzieken. En daar geef je Unilever aan weg. Dan mag de de Nederlandse ( Europese/Engelse) belastingbetaler straks de rotzooi opruimen. Dacht Rutte dat Buffet en zijn vrienden Unilever verder duurzaam laten verdergaan. Leegzuigen en weg ermee. Hebben ze niets geleerd van V&D ?
Monsanto komt naar Europa met zijn gif en die aasgieren van Lemann trekken Europese bedrijven leeg.
Rutte denkt wel aan zijn toekomst en dus aan de belangen van Oekraïne en Europa, maar echt niet aan Nederland. Daar is voor hem geen gewin meer te behalen. Lees maar eens het levensverhaal van Jorge Lemann en zijn maten in bijvoorbeeld Fortune. De grootste vrienden met Goldman S. Die lieten hun ex werknemer Draghi de rente en de euro op nul helpen en ontdoen nu het vergrijsde Europa van zijn pensioenpotten en bedrijven. En hik-Juncker gaat er nu snel vandoor, om plaats te maken voor Rutte. Nederland let op uw zaak en ga uw stem verzilveren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Manofaction 19 februari 2017 12:54
   Manofaction

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 30 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 130

Gegeven: 7

   Aantal posts: 311
quote:
HJ deTuinman schreef op 17 februari 2017 23:08:
Ik heb vaak een belang in Unilever gehad, maar nu even niet. Ik hoop echt dat de politiek zich afzijdig houdt en beleggers in Unilever hun maximale winst kunnen cashen; dat gun ik ze van harte! (Wie weet komt er nog een hoger bod).
Maar desondanks hoop ik dat Unilever voor Nederland en de AEX behouden blijft en dat ze zich uiteindelijk niet laten overnemen. Het bedrijf is te mooi om nu verkocht te worden en zit waarschijnlijk ook niet te wachten op een schuldenberg van jewelste, dankzij het beleid van de ECB.
Unilever is als stand-alone een gezond en solide bedrijf en dat mag/moet wat mij betreft zo blijven!
Bij een overname heeft de nieuwe combinatie een berg schulden waar je U tegen zegt en daar zal Unilever hopelijk niet mede verantwoordelijk voor willen zijn..
Ook als ik op dit moment aandelen Unilever zou bezitten, dan zou ik tegen deze deal zijn en veel liever zien dat "onze Unies" op eigen kracht verder gaan zonder deze risicovolle avonturen.

Dit begrijp ik dus niet. U wilt dat de beleggers kunnen cashen en tevens dat Unilever uit de klauwen van deze rovers blijft ? Klinkt erg als een polderpoliticus. Cashen voor de aandeelhouders, betekent crashen voor Unilever.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
italiantrader 20 februari 2017 09:41
   italiantrader

Lid sinds: 11 mei 2006

Laatste bezoek: 12 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 20

Gegeven: 98

   Aantal posts: 204
Is al voor de helft in buitenlandse handen...en vrije markt is vrije markt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké