Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Ablynx  /  ABLYNX FEBRUARI 2017, duidelijkheid vobar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX FEBRUARI 2017, duidelijkheid vobar?

275 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. fetser 14 februari 2017 12:12
    Weet ik nog zo niet ok hij beweert beter te zijn maar het is nog niet klinisch en solliciteert tussen de lijnen naar een samenwerking als Moses hier een redelijke deal weet te scoren blijven ze met een bijna monopoly voor RSV hoewel er ook zeker grote pharma wel wat geld op tafel zullen willen leggen
  7. forum rang 6 de tuinman 14 februari 2017 12:18
    quote:

    fetser schreef op 13 februari 2017 23:43:

    Dat zou me toch wel wat verbazen zouden ze op 2 paarden wedden voor RSV denk wel dat ze geloven in hun alx maar langs de andere kant zijn nano body's wel hun ding maar toch heb ik de indruk dat ook VIB naar een grotere partner zoekt
    Toch wordt er wel een hint richting Ablynx gegeven.
    Logisch gezien de overeenkomsten met Ablynx.
    Niet logisch gezien het feit dat Ablynx het middel niet zelf naar de markt kan brengen.
    Galapagos misschien?
  8. fetser 14 februari 2017 12:27
    Idd ook mijn gedacht mss denk wel dat ze iets kunnen hebben aan een samenwerking ablynx toch meer ervaring in de klinische kant en het prepareren van nanotechnologie maar niet instaat of nog niet in staat het zelf op de markt te brengen maar misschien doet dit hen van gedachten veranderen
  10. coelho 14 februari 2017 12:56
    Is deze VIB een overheidsinstituut? Dan zullen ze het alleen niet redden en moeten ze toch ergens gaan aankloppen voor financiering.

    Daarbij, hoe kun je nou met droge ogen zeggen dat een product dat alleen in muizen getest is beter is dan een product dat inmiddels in fase IIb zit? Modellen zijn een goed uitgangspunt, maar het zal niet het eerste en zeker ook niet het laatste product zijn waarbij ineens bijwerkingen naar boven komen of werkzaamheid net wat anders dan verwacht is wanneer het in de mens getest wordt.
    Niveau Privé en Telegraaf als je het mij vraagt.
  14. Semper Nescio 14 februari 2017 13:03
    Allemaal goed en wel, maar het zint me niet dat Mozes zegt dat ze op de hoogte waren van dit onderzoek, en dat ze daar nooit een woord over gepiept hebben aan hun aandeelhouders.
    Maar bon, bekijk het positief. Misschien komt hier een mooie vrijage uit de bus. 'Ze hebben ons gisteren gefeliciteerd', stelt professor Saelens. Hij hoopt dat Ablynx alsnog zal aankloppen om zijn onderzoek te ondersteunen.
  15. [verwijderd] 14 februari 2017 13:07
    quote:

    coelho schreef op 14 februari 2017 12:56:

    Is deze VIB een overheidsinstituut? Dan zullen ze het alleen niet redden en moeten ze toch ergens gaan aankloppen voor financiering.

    Daarbij, hoe kun je nou met droge ogen zeggen dat een product dat alleen in muizen getest is beter is dan een product dat inmiddels in fase IIb zit? Modellen zijn een goed uitgangspunt, maar het zal niet het eerste en zeker ook niet het laatste product zijn waarbij ineens bijwerkingen naar boven komen of werkzaamheid net wat anders dan verwacht is wanneer het in de mens getest wordt.
    Niveau Privé en Telegraaf als je het mij vraagt.
    Zij moeten nu blijkbaar ook met de pet rond ,en ze zullen in dit stadium nooit toegeven dat het produkt vergelijkbaar is dan van Ablynx altijd zeggen dat het beter is
  17. forum rang 6 Tom3 14 februari 2017 14:08
    quote:

    Semper Nescio schreef op 14 februari 2017 13:56:

    Bij nader inzien lijkt me dit eerder een opportuniteit voor Ablynx dan een tegenvaller. Aan het koersverloop te zien, heb ik de indruk dat meer en meer mensen dit beginnen te beseffen.
    Het is ook eerder een bevestiging van de potentie van (lama) nanobodies als je het mij vraagt. Als ik Moses was zou ik maar snel zaken doen met de buurman.
  18. [verwijderd] 14 februari 2017 14:25
    VIN is grote samenwerking van de 4 belgische universiteiten die een vermogen behren en achter de belgische Biotech starters zitten, zo ook in de vroege dagen van Aby. Dat de oorspronkelijke Universiteiten ook een goede VHH tegen RSV hebben, is niet vreemd want de halve wereld maakt anti-RSV antibodies dus zullen zien wie er de markt gaan halen. Is ook niet de meest interessante lead. De anti-vWF nanobody die fase 3 in is, is al voldoende om om deze koers in Aby te investeren. Al het andere kan ook nog wat gaan opleveren (maar kost vooralsnog geld)
  20. forum rang 6 Tom3 14 februari 2017 19:57
    quote:

    Semper Nescio schreef op 14 februari 2017 15:31:

    Hier wat meer info voor de gemoedsrust: interessante lectuur.

    www.vib.be/nl/mens-en-gezondheid/Page...

    VIB en Ablynx zijn blijkbaar partners. Kan nog leuk worden.
    Geeft goed aan dat Ablynx dus voortkomt uit de Belgische universitaire wereld. Aan de ene kant wel goed (want kwaliteit) maar ook weer niet goed (weinig drive en talent om een goede deal te sluiten). Men heeft nog een beetje de houding van een universitair lab waar veel goede dingen worden ontdekt maar waar niet primair zakelijk wordt gedacht. Het geklungel met dat Vobar fase 2 onderzoek en halfzachte contract met Abbvie terzake is bijvoorbeeld Galapagos niet overkomen. Het zelfde geldt voor Tom2, prima producten maar een ander verdient er aan.
275 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0730 +0,30%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 -0,87%
Gold spot 2.332,03 +0,69%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!