Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,575 25 apr 2024 17:35
  • -0,155 (-2,71%) Dagrange 5,505 - 5,725
  • 419.134 Gem. (3M) 321,3K

Tom Tom Januari 2017

3.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 januari 2017 13:05
    Stiekem zit ik te wachten op de verklaring uit bekende hoek waarom ik toch vooral niets moet zoeken achter Harry's analyse en waarom die dingen toch eigenlijk volstrekt logisch zijn:

    Zo zag ik op 12 oktober (dag voor omzetwaarschuwing) dingen in het boekje bij TT die ik nooit eerder had gezien. Kijk je in het document dan zie je dat er 3 shortpartijen een dag voor de waarschuwing een kleine 300.000 aandelen hebben verkocht (PDT, Citadel en Two Sigma). Dat was kleine 20% van het totale dagvolume waarmee deze shorters hun positie hebben uitgebreid dag voor de outlook verlaging.

    Verder zie ik:
    - dat TT International als shorter voortdurend aanwezig is geweest ondanks het aandelenbelang van bijna 2% en de brief van maart 2016 van Kumar.
    - Seamor een Nederlandse shortpartij is die in TT actief is maar er voor kiest om onder de radar te blijven.
    - koers van TT door shorters gedicteerd wordt en dat uitbreiden van poasitie er voor kan zorgen dat een weerstand zoals rond de E8,5 niet doorbroken wordt.

    -----

    - Voorbeeld: dag voor de PSA Telematics deal brengt Seamor de shortpositie terug van 0,3 naar 0,22 (27 juni).

  2. [verwijderd] 25 januari 2017 13:18
    quote:

    xynix schreef op 25 januari 2017 13:05:

    Stiekem zit ik te wachten op de verklaring uit bekende hoek waarom ik toch vooral niets moet zoeken achter Harry's analyse en waarom die dingen toch eigenlijk volstrekt logisch zijn:

    Zo zag ik op 12 oktober (dag voor omzetwaarschuwing) dingen in het boekje bij TT die ik nooit eerder had gezien. Kijk je in het document dan zie je dat er 3 shortpartijen een dag voor de waarschuwing een kleine 300.000 aandelen hebben verkocht (PDT, Citadel en Two Sigma). Dat was kleine 20% van het totale dagvolume waarmee deze shorters hun positie hebben uitgebreid dag voor de outlook verlaging.

    Verder zie ik:
    - dat TT International als shorter voortdurend aanwezig is geweest ondanks het aandelenbelang van bijna 2% en de brief van maart 2016 van Kumar.
    - Seamor een Nederlandse shortpartij is die in TT actief is maar er voor kiest om onder de radar te blijven.
    - koers van TT door shorters gedicteerd wordt en dat uitbreiden van poasitie er voor kan zorgen dat een weerstand zoals rond de E8,5 niet doorbroken wordt.

    -----

    - Voorbeeld: dag voor de PSA Telematics deal brengt Seamor de shortpositie terug van 0,3 naar 0,22 (27 juni).


    @Justin, kom er maar in hoor! :-)
  3. [verwijderd] 25 januari 2017 13:25
    Stel dat je als shorter niet weet hoeveel er short zit.
    en nu zie je 10 %...van een freefloat van 20-30 %...wat ga je dan doen?
    je zal extra risicopremie willen...laat het nu net steeds beter gaan met TT, dus vanuit die hoek geen hulp meer?
    Dus ook al is het een hedge t.o.v. andere positie...hoe comfortabel is 10 % op..?
    Lijkt me niet fijn...
  4. [verwijderd] 25 januari 2017 13:59
    quote:

    groeibriljant schreef op 25 januari 2017 13:42:

    [...]
    Het is Saemor Capital. Zitten in Den Haag.

    Volgende vraag wordt dan: Beheert Saemor kapitaal van deze commissaris?
    Mooi, dit doordenken. Zou wat zijn, he?! Brief naar de AFM met foto's van Wakkie en Boonstra met de vraag: wat zijn de overeenkomsten (en verschillen?)?

    Maar ik kan mij niet voorstellen dat zo'n slimme man, als hij echt fout zou zijn, zo'n domme blunder zou maken. Die heeft maar één ding waar hij de hele dag aan denkt: bewijsbaar ja/nee?

    Niet bewijsbaar = toegestaan
    Ethiek is voor sukkels.
  5. [verwijderd] 25 januari 2017 14:00
    quote:

    xynix schreef op 25 januari 2017 13:46:

    [...]
    Tuurlijk! Kan nog ooit geld waard worden.

    Die potentieel onderzoekbare Wakkie-Aegon-Saemor link n.a.v. "verdacht handelsgedrag" rond de PSA-deal is best explosief materiaal. Niet in het minst voor de AFM zelf. Omdat de inactiviteit van die club (en de volstrekte achterhaaldheid van hun instrumentarium) zo wel heel erg pijnlijk zichtbaar wordt. Als een programma als Radar hier op in zou willen zoomen zijn de rapen best gaar lijkt mij. En de peren gebakken?

    Het spelen net onder de meldingsgrens maakt het extra verdacht. En is een verrekte goed argument om die onzin van discrete meldingsgrenzen heel rap te gaan vervangen door een continue digitale rapportage van belangen waar potentieel foute dingen mee kunnen worden gedaan in het kader van voorkennis.

    Ik wil t.z.t. Bisera ook wel eens stotterend uitleg zien geven over de diepere gedachtes achter de timing van de persberichten afgelopen najaar. En de RTL scoop.
    De transacties van Saemor zijn dermate verdacht dat ik als AFM direct een inval zou doen bij dat bedrijf. De admininistratie controleren (transacties, communicatieverkeer etc.) en de betrokkenen ondervragen over de verdachte transacties en mogelijke verbanden tussen belanghebbende personen/organisaties.

    (en ik zou gelijk even kijken naar de connecties tussen IEX (forum etc.) en Saemor)
  6. [verwijderd] 25 januari 2017 14:01
    quote:

    ToniPantaloni schreef op 25 januari 2017 13:57:

    xynix: Corporate Express? Leuk rijtje wat je opnoemt... Ik zat in TC, Crucell, OCE en dus ook CE.... Ik voel me verder niet genaaid of zo hoor :)
    100 punten! Dat was um. Ik wist nog dat er een X in zat, maar vond het zo dom klinken om mijn beginnende Alzheimer hardop toe te geven ;-).
  7. [verwijderd] 25 januari 2017 14:07
    quote:

    groeibriljant schreef op 25 januari 2017 14:00:

    [...]
    De transacties van Saemor zijn dermate verdacht dat ik als AFM direct een inval zou doen bij dat bedrijf. De admininistratie controleren (transacties, communicatieverkeer etc.) en de betrokkenen ondervragen over de verdachte transacties en mogelijke verbanden tussen belanghebbende personen/organisaties.
    En juist omdat de AFM dat soort dingen echt NOOIT doet kan dit misschien best wel explosief voor die AFM zelf zijn. Het toont aan dat die AFM oftewel ziende blind is (ondanks alle meldingen over TomTom), danwel "onzichtbaar gestuurd".

    Zit een mooie raamvertelling in: dom foutje van de AFM zet de bijl aan de lethargische wortels van dit achterhaalde instituut! Geeft journalisten ook altijd een zekere abstracte "schoonheidservaring" ;-)!!
  8. [verwijderd] 25 januari 2017 14:30
    @Juun, bedankt voor het publiceren van de uitnodiging, ik heb hem niet gekregen.
    Heel leuk, gezellig en doelmatig dat jullie vooraf afspreken er zijn genoeg gezellige tentjes in de buurt.

    @Xynix en Harrysnel: Wakkie maar nadrukkelijk volhouden op mijn vraag over "de zusjes" dat ze bij TomTom heel discreet waren en dat zoiets absoluut niet aan de orde was. Justin schaamde zich dat ik de vraag stelde en @ Hik, ook met een glimlach reageert hij niet.

    Iedereen een fijne informatiedag toegewenst,

    Tini

3.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links