Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 260 261 262 263 264 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 20 januari 2017 01:28
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 januari 2017 01:16:

    [...]
    [1]: Zie www.nvb.nl/verhaal-van-de-banken/5307...

    [2]: Hier doelt men denk ik op het totaal aantal koopwoningen. Maar niet op elke koopwoning rust een hypotheek.

    Rest klopt denk ik.

    Dan klopt het toch heel aardig. Ik telde er 100.000 bij: 4,2 + 0,1 maakt 4,3.
    2) zie de regeling voor andere aftrek. Dus feitelijk alle koop bij juiste aangifte.
    Maar dat weet ik niet 100% zeker.
    (ik kijk nooit naar mijn belasting ;-)
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 02:00
    quote:

    Chiddix schreef op 20 januari 2017 00:20:

    Heb even gekeken hoeveel huursubsidie de overheid uitkeert. En dat is 14 miljard. De HRA zit op 13 miljard(koopwoning met hypotheek).
    Vermoedelijk heb je naar de totale huursom in NL gekeken, die is ca 14 miljard (even uit het blote hoofd). Maar dat is dus wat anders dan de huursubsidie (die tegenwoordig huurtoeslag heet).
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 05:32
    quote:

    izdp schreef op 20 januari 2017 01:28:

    [...]
    Dan klopt het toch heel aardig. Ik telde er 100.000 bij: 4,2 + 0,1 maakt 4,3.
    2) zie de regeling voor andere aftrek. Dus feitelijk alle koop bij juiste aangifte.
    Maar dat weet ik niet 100% zeker.
    (ik kijk nooit naar mijn belasting ;-)
    Je zult het niet geloven, maar we worden het steeds meer eens. Laat ik zeggen: ik waardeer de discussie, net als met BEN vaak.

    Die 'andere aftrek' kan idd het verschil tussen jouw 4,3 miljoen huishoudens die een eigen woning bezitten, en mijn 3,5 miljoen verklaren. Al weet ik het fiscaal-fijne er ook niet van.

    Maar die 0,8 miljoen die het verschil uitmaken, zijn geen echte HRA-'genieters'. Ik blijf dus bij mijn eerdere rekensommen, en de conclusie dat de belastingbetaler meer opdraait voor de HRA per huishouden dan voor de huurtoeslag.

  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 06:14
    quote:

    BEN stierig schreef op 18 januari 2017 18:06:

    Waarschijnlijk omdat ze wel geld aan onderhoud besteden.

    Huurders van commerciele verhuurders zijn tevredener over hun woning dan huurders van woco's.
    Hmm, interessante post. Ik vermoed dat @izdp zo'n commerciële huurder is. Maar ter zake:

    Heb je een bron voor die 'tevredenheid'?

    Meer geld voor onderhoud? Niet bij zg. uitponders. Ik ken VvE's in 'gemengde complexen' waarbij de eigenaar-bewoners gek werden van een nog aanwezige commerciële grooteigenaar/verhuurder die tegenstemde bij elk duur en niet onmiddellijk noodzakelijk onderhoud.

    Wat ik wel met je eens ben, is dat commerciële verhuurders wat efficiënter lijken te werken dan woco's. Hun aantal fte's per woning is lager. Maar dat kan ook komen doordat woco's meer onderhoudspersoneel in dienst hebben, terwijl commerciële clubs dat meer uitbesteden.

    Maar ook die cultuur bij woco's: stroperig, langzaam en bureaucratisch, ik ken mijn pappenheimers. (Nee, ik ben geen professional, huur niet bij een woco, ben wel vz van een HV en meedenkend met de Woonbond.)

    Maar laten we hopen dat zij zich door die parlementaire enquête rot geschrokken zijn. De top denk ik wel, maar het moet nog langzaam doordruppelen naar hun personeel...

  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 07:52
    quote:

    BEN stierig schreef op 17 januari 2017 19:38:

    De grondprijs voor sociale woningbouw in Helmond bedraag 275 euro per m2.

    Woco's krijgen de grond in Amsterdam goedkoper dan de woco's in Helmond.
    Vooruit, na vele dagen toch nog een reactie:

    Zonder de aanvullende voorwaarden zegt mij dit niks.
    Bovendien zou ik liever in Helmond, of all places, willen wonen dan in Mokum.

  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 08:01
    quote:

    asti schreef op 17 januari 2017 19:54:

    [...]
    Jou iets bijbrengen? Geen idee. Volgens mij raak je vooral gefrustreerd.

    Maar je komt er vast wel uit. Je leest immers wetenschappelijke artikelen erover.
    En waar blijf je in de recente discussies? Nu pas je.

    Volgens mij ben jij een linkse onderbuik. Ik denk sociaal, maar kan 'broeders' als jou missen als kiespijn.

  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 08:10
    quote:

    BEN stierig schreef op 19 januari 2017 13:01:

    Liever daling van huren.

    Veel mensen die huurtoeslag krijgen hebben geen looninkomen.
    Vertel mij hoe, beste BEN. In theorie weet het, maar je bent een fantast of utopist.
    Je kent soms je cijfers, maar bent in politiek en maatschappelijk opzicht een amateur.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 08:44
    Enzovoorts.
    Don't fool me, linkse of rechtse onderbuiken (m/v).
    Ik ken dit landje en hun politici. De jonge Wiegel kwam op mijn verzoek samen met Aantjes praten en dansen in Utrecht... En ene Nypels van D'66.

    Echt waar. Maar doet niet meer ter zake, het was iets studentikoos.

    Ken ook de EU en hun vroegere commissarissen, ik noem maar ene Griek Fotis Karamitsos.
    www.youtube.com/watch?v=YzcNUga0eIg

    Hij zal mij nog herkennen, al is zijn snor grijs geworden... Ik sprak hem vaak tegen, in een zaal met 1000 man.
    Don't fool me.

    Voor een serieuze discussie met goede en niet gemanipuleerde bronnen ben ik altijd in. En anders negeer ik je.

  9. [verwijderd] 20 januari 2017 08:56
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 januari 2017 08:10:

    [...]
    Vertel mij hoe, beste BEN. In theorie weet het, maar je bent een fantast of utopist.
    Je kent soms je cijfers, maar bent in politiek en maatschappelijk opzicht een amateur.
    Hoe is niet zo moeilijk.

    Hoe woco's er toe te bewegen om het uit te voeren. Tsja. Da's politiek inderdaad.
  10. [verwijderd] 20 januari 2017 10:32
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 januari 2017 08:01:

    [...]
    En waar blijf je in de recente discussies? Nu pas je.

    Volgens mij ben jij een linkse onderbuik. Ik denk sociaal, maar kan 'broeders' als jou missen als kiespijn.

    Natuurlijk pas ik. Woco's en weet ik het allemaal. Nul comma nul comma nul verstand van.

    Links I don't know about that.
  11. forum rang 6 Chiddix 20 januari 2017 11:02
    Op de kieslijst van het FVD prijken nu 30 namen. Wanneer je de peilingen van Maurice de Hond volgt(FVD 1 zetel), begrijp je er natuurlijk niets van. Uit eigen onderzoek komt het FVD uit op 3 zetels(200000 tot 250000 kiezers). Baudet verwacht , dat het uiteindelijk 7 zetels wordt.
    Daar de PVV voordat er 1 stem is uitgebracht is uitgesloten van regeringsdeelname , zou het FVD ook nog wat kunnen weghalen bij de PVV. Thierry Baudet is de grondlegger van het FVD en staat voor een vernieuwende aanpak van de politiek.
  12. forum rang 7 hirshi 20 januari 2017 11:08
    Slager keurt zijn eigen vlees.

    Baudet is een ijdele pluche streber.

    Die vernieuwende aanpak van de politiek is zo makkelijk gezegd. Typisch verkiezingsretoriek. Dat heeft de kiezer allang door.
    Daarom staat het FVD zo laag in de peilingen.
    Als je iemand zoekt die de knuppel in het hoenderhok gooit kun je beter op Jan Roos stemmen.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 11:34
    quote:

    asti schreef op 20 januari 2017 10:32:

    [...]
    Natuurlijk pas ik. Woco's en weet ik het allemaal. Nul comma nul comma nul verstand van.

    Links I don't know about that.
    Ga dan onder in je eigen subcultuur.
    Volgens mij ben jij een racist, of een 'etnisch bevooroordeelde'.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 11:50
    quote:

    hirshi schreef op 20 januari 2017 11:08:

    Slager keurt zijn eigen vlees.

    Baudet is een ijdele pluche streber.

    Die vernieuwende aanpak van de politiek is zo makkelijk gezegd. Typisch verkiezingsretoriek. Dat heeft de kiezer allang door.
    Daarom staat het FVD zo laag in de peilingen.
    Als je iemand zoekt die de knuppel in het hoenderhok gooit kun je beter op Jan Roos stemmen.
    Mee eens. In theorie ben ik het meestal wel eens met Baudet (en geloof me, ik ken mijn klassieken), maar ik wil ook resultaat. Daarom VNL, ik heb mensen als Bontes nodig. Geweldig zoals hij die ondankbare DENK-lul en Erdogan-freak onlangs afzeek.
  15. forum rang 6 Chiddix 20 januari 2017 11:50
    quote:

    hirshi schreef op 20 januari 2017 11:08:

    Die vernieuwende aanpak van de politiek is zo makkelijk gezegd. Typisch verkiezingsretoriek. Dat heeft de kiezer allang door.

    Als je iemand zoekt die de knuppel in het hoenderhok gooit kun je beter op Jan Roos stemmen.
    Het zijn geen leuzen maar het FVD heeft het netjes uitgewerkt in hun verkiezingsprogramma wat men bedoelt met vernieuwde politiek. Op grond daarvan kunnen kiezers een beslissing nemen of het wat lijkt.
    Nu zal iedereen wel doorhebben , dat dit niet zomaar kabinetsbeleid wordt. Geldt ook wat partijen als 50Plus en VNL roepen. Als burgers niet tevreden zijn over de oude gevestigde partijen generatie, kan men terecht bij.......
    Het kabinet dat straks aantreedt , gaat gewoon door met waar ze de afgelopen 4 jaar mee bezig waren. Steunen van de immigratie politiek van Brussel, burgers langer laten doorwerken, begrotingstekort naar 0 etc
  16. [verwijderd] 20 januari 2017 11:55
    Volgens mij is de spil in het huidige staatscircus, het lineaire denken.
    Ze begrijpen maar niet dat wanneer je het cyclisch bekijkt, je ziet dat het één in het ander grijpt.
    Iedere keer als er weer iets nieuws wordt verzonnen, vallen er weer groepen buiten de boot waar geen rekening mee gehouden was en er weer gerepareerd moet worden.
    Zo creëer je talloze regelingen met evenzoveel uitzonderingen. Verander je dan wat aan één zo'n regeling, dan blijkt dit achteraf ook weer in diverse andere regelingen te grijpen, waarop het reparatiecircus weer in volle actie komt en de reparatie toch ook weer andere regelingen raakt (de malle molen van de overheid).
    Het overzicht is volledig weg, zelfs de technisch specialisten komen er dikwijls niet meer uit ... laat staan de burger.! ... werkt veel fouten in de hand, wat dan weer geld kost om te repareren en dan heb ik het nog niet eens over het misbruik en de onmogelijke controle erop.
    Wanneer je alles uit zou printen zou je er de A12 vanaf Den Haag tot aan de Duitse grens tot 1 meter hoog mee vol kunnen leggen en dat is volledig van de gekke.
    Het zijn niet alleen de regelingen zelf, die voor eindeloos rondpompen van geld zorgen, wat te denken van alle overhead die erbij komt om al die regelingen te managen ?
    =================
    Dus jouw idee: Al die toeslagen en aftrekposten afschaffen, alsmede alle uitkeringen.
    Basisinkomen en vlaktaks op alle soorten inkomen van 30%.
    PRIMA !
    =================
    Dan de zorg:
    Dáár gebeurt precies hetzelfde en dan doel ik op het lineaire denken.
    Ook dáár heeft men niet in de gaten dat cyclisch denken het welzijn van de mens in sterke mate kan bevorderen en de kosten van de gezondheidszorg enorm kan doen reduceren.

    Ieder medisch specialisme leeft- en denkt op zijn/haar eigen postzegel en de huisarts, die vroeger vanuit een holistische patiëntbenadering veel kon voorkomen cq bereiken omdat hij/zij de patiënt en familie goed kende, heeft nu de taak van zorgmanager opgelegd gekregen die p/p niet meer dan 10min kwijt mag zijn anders gaan de zorgverzekeraars steigeren en vaak geen idee heeft wie er nu weer aan zijn tafel zit. Dat lost een elektronisch patiënten dossier niet op, al helemaal niet omdat specialisten dikwijls vanuit hun eigen denken iets neerpennen dat feitelijk alleen collegae uit dezelfde discipline goed kunnen doorgronden en een andere arts er soms naar moet gissen.

    Een tekenend voorbeeld hierin vind ik de bijsluiter bij medicatie. Patiënt moet het middel nemen tegen aandoening 'A', maar het kan bijwerkingen hebben op de rest van het lichamelijk alfabet. De huisarts heeft de tijd niet meer om dat allemaal in de gaten te houden, Henk & Ingrid hebben het verstand niet om dit te begrijpen en de apothekersassistente moet het á €10,- gaan uitleggen, terwijl die dikwijls geen notie heeft waarom de patiënt het middel precies voorgeschreven heeft gekregen omdat veel medicatie off-label wordt voorgeschreven.
    Ook de specialisten weten dikwijls zelf niet wat de bijwerkingen zijn en voor je het weet staat de patiënt dan na weken of soms pas na vele maanden bij de huisarts met andere klachten agv de bijwerking … en zie daar als arts maar eens achter te komen.

    Hoe het in de zorg dan anders moet, weet ik ook niet ... maar op de huidige weg doorgaan leidt tot nóg meer ellende. Bezuinigen help niet, budgetten ver(drie)dubbelen ook niet ... als dat al betaalbaar zou zijn ;-) ... NIKS helpt op de weg van het lineaire stapeldenken.
    Wanneer b.v. een patiënt met rugklachten door een huisarts holistisch gediagnosticeerd wordt als patiënt die teveel eet, te weinig beweegt en niet op zijn houding let (rug/heupen/schouders), moet je die patiënt kunnen afstoppen waar hij wil gaan shoppen tussen fysiotherapie, pijnpoli, medisch specialisten en doktersnachtdienst.
    Hoewel de meesten denken dat dit shoppen niet mogelijk is, weet ik zeker dat niemand de shoppers de kost zou willen geven omdat het er ontiegelijk veel zijn.

    Mais soit ... hier zou een team van medisch specialisten zich maar eens over moeten buigen ....:-) ......Peter ?
  17. [verwijderd] 20 januari 2017 12:12
    quote:

    BEN stierig schreef op 20 januari 2017 08:56:

    Hoe woco's er toe te bewegen om het uit te voeren. Tsja. Da's politiek inderdaad.
    @Ben .... onder de streep is het allemaal politiek, zoals ik in bovenstaande post verwoord. Wanneer ik dat dan schrijf, zeg jij dat het volk zelf verantwoordelijkheid moet nemen .... zie je het gebeuren -> Henk & Ingrid zelf verantwoordelijk zijn, terwijl vadertje staat het hen allemaal inlepelt en rupsjes nooitgenoeg dan ook nooit tevreden zijn ?

    Het is in ons kikkerlandje allemaal zo door de staat overregeld & opgelegd, dat we misschien wel een type minister president á la Erich Honecker zouden moeten willen.

    Ik ben- en blijf dus voor minimale overheidsbemoeienis, zo min mogelijk regeltjes, zoveel mogelijk aan de mensen zelf over laten en ja ... dan wordt de kloof tussen rijk en niet-rijk idd een stuk scherper dan die de afgelopen 70 jaar is geweest, maar arm hoeft niemand te zijn mits je een basis inkomen voor iedereen invoert.

    Enige probleem zal dan wel een flinke toename in de werkloosheidscijfers zijn, want meer dan 50% van de ambtenaren zal overbodig worden ;-)
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 260 261 262 263 264 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,74 -0,38%
EUR/USD 1,0714 +0,15%
FTSE 100 8.094,62 +0,67%
Germany40^ 17.979,50 -0,60%
Gold spot 2.322,28 +0,27%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+4,45%
Fugro
+2,53%
Flow T...
+2,51%
Kendrion
+0,76%
SHELL PLC
+0,59%

Dalers

ADYEN NV
-11,32%
VIVORY...
-6,15%
BESI
-5,58%
WDP
-4,77%
IMCD
-1,91%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links