Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

plof® schreef op 19 januari 2017 14:56:

Heren, we zouden dit draadje gezellig houden..
Voor elkaar verwijtende bagger verwijs ik naar de vele politieke, NPO en individuele aandelen draadjes. ;-)

quote:

Cas1 schreef op 19 januari 2017 14:58:

[...]

maar sommige beleggers hier moeten wel uit hun schelp komen en antwoorden

quote:

Cas1 schreef op 19 januari 2017 14:48:

[...]

Dit forum dient in de eerste plaats om uitwisseling van informatie en dit zowel pro als contra. En zeker niet om angstvallig te zwijgen. Dan kan je beter hier afwezig blijven.

quote:

BEN stierig schreef op 19 januari 2017 15:05:

[...]
En verder voor redelijke en weldenkende mensen om hun gedachtes te delen. Onderbouwd bij voorkeur. Dus geen losse flodders.

quote:

ffff schreef op 19 januari 2017 15:44:

Ik vraag mij dan af, zou hij dan werkelijk niet de lange posting aan BOLO gelezen heb waarin ik Bolo de hele gang van zaken van de Duitse portefeuille in 2016 alleen al heb doorgenomen. Inclusief uiteraard de 6 of 7 aandelen die in 2016 in waarde gedaald zijn.

quote:

BEN stierig schreef op 19 januari 2017 15:05:

[...]

Dit draadje dient in de eerste plaats helemaal niet om het over individuele aandelen te hebben.

Dit draadje dient om bij te houden hoe het staat met algemene markttrend. En hoe mijn strategie daar mee omgaat.

En verder voor redelijke en weldenkende mensen om hun gedachtes te delen. Onderbouwd bij voorkeur. Dus geen losse flodders.

En ik kan het weten. Ik heb het draadje namelijk geopend.

quote:

plof® schreef op 19 januari 2017 18:33:

Dit kan er blijkbaar ook zomaar gebeuren met 'waardevast' commercieel vastgoed:

Foreclosed mall once valued at $190M is auctioned for $100

finance.yahoo.com/news/pittsburgh-mil...

Comments onder het artikel ook erg eh 'leerzaam' :-)

quote:

Belegde boterham schreef op 19 januari 2017 19:11:

[...]

Vandaar dat intrinsieke waarde niet zoveel zin heeft ter beoordeling van.

Kasstromen des te meer.

quote:

Cas1 schreef op 19 januari 2017 17:51:

[...]

Ik zou in elk geval zeker nooit aanraden van paardenkleppen aan te houden, maar steeds een ruime en brede visie erop na te houden, inclusief zoals we dit hier in het verleden veelvuldig deden, ook individuele aandelen, individuele obligaties en individuele fondsen te bespreken.

Oorspronkelijk was je ook bang om namen te noemen, maar gelukkig is daar verandering in gekomen. Dat mensen als izdp en tweelingsbroer Hirschi niet durven zeggen, wat ze in portefeuille hebben, vind ik zeer triest en getuigt van weinig kennis, ervaring, know-how en maturiteit en zeker als je weet dat deze belegger anderen commentaar en kritiek durven geven over hun aandelen. Wie commentaar heeft op iets, moet dit weten te counteren met zijn eigen alternatieven. Dat leren studenten op elke universiteit.

quote:

izdp schreef op 19 januari 2017 19:36:

[...]

Och gossie, als ik even vlug wat kanttekeningen zet bij het aandeel Wereldhave, vat jij dat op als kritiek op anderen?
Je komt hier pas om de hoek kijken en je eist ahw opening van zaken?
Ik doe nooit mee aan het spelletje wie is de beste, behalve als het om een hele mooie beloning gaat. De mooiste van de IEX was voor mij en die wilde ik persé winnen. Nou jij weer.

quote:

hirshi schreef op 20 januari 2017 10:18:

Cas1

Je moet niet zo zeuren!

quote:

Cas1 schreef op 20 januari 2017 10:21:

[...]

En jij, hirschi of izdp (want ik weet niet hoe ik jou nu eigenlijk moet noemen) zou beter jouw visie en jouw aandelen plaatsen.
Dan hebben we daar tenminste nog iets aan en dan kunnen we ook zien welk vlees we in de kuip hebben.

quote:

hirshi schreef op 20 januari 2017 10:22:

[...]
Beter zelf je huiswerk maken wil ook wel eens helpen.