Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos januari 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,560 25 apr 2024 17:35
  • -0,560 (-2,06%) Dagrange 26,380 - 26,980
  • 112.312 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos januari 2017

1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2017 01:29
    quote:

    Tagomago schreef op 18 januari 2017 11:48:

    Online broker nog te afhankelijk van transacties.

    (ABM FN-Dow Jones) Theodoor Gilissen Bankiers heeft woensdag het advies voor BinckBank verlaagd van Aanbevolen naar Niet Aanbevolen zonder koersdoel.

    Analist Jos Versteeg verwacht sterke cijfers voor BinckBank in het vierde kwartaal, dankzij de opleving van de aandelenmarkten. "Toch blijft het bedrijf nog altijd veel te afhankelijk van transacties", aldus de analist.

    De nieuwe strategie van BinckBank, die mikt op inkomsten uit andere bronnen om minder afhankelijk te worden van transacties, zal geen snel resultaat opleveren, verwacht de marktvorser.

    Het aandeel BinckBank noteerde woensdag op een groen Damrak 1,8 procent lager op 5,42 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Wat denken jullie is dit een solide beleggingsbank?
    BinckBank heeft een bankvergunning, geld wat je er in kas hebt staan valt onder het depositogarantiestelsel en dat garandeert een bedrag van maximaal EUR 100.000 per rekeninghouder mocht BinckBank omvallen.

    Bij beleggingsondernemingen zonder bankvergunning zoals bijvoorbeeld DEGIRO is het depositogarantiestelsel niet van toepassing. Dit soort ondernemingen hanteren veelal wel een soort van "eigen" garantiestelsel, maar dat staat dus los van DNB.
  4. forum rang 4 greenback 19 januari 2017 09:54
    quote:

    hv29 schreef op 19 januari 2017 09:47:

    of ..... we hebben het weer zitten ???
    Beetje de koersbeweging van de laatste tijd. Eerste (half)uur omhoog om daarna de min in te gaan. Gisteren ook en daarna bijna onveranderd geëindigd. Gewoon weer wachten tot de VS opent, zonder de VS is de koers van dit aandeel een losgeslagen projectiel.
  8. forum rang 4 greenback 19 januari 2017 10:16
    quote:

    Kalloewase schreef op 19 januari 2017 10:09:

    Denken jullie dat de inauguratie van Trump morgen de koers negatief zal beinvloeden ?
    De inauguratie zelf bedoel je? Dat staat al een tijdje vast geloof ik ;-) Als dat beleggers morgen nog verrast dan zijn ze niet echt wakker geweest de laatste tijd.
  9. Mr Greenspan 19 januari 2017 11:02
    quote:

    durobinet schreef op 19 januari 2017 09:56:

    www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/Waaro...

    Dus misschien toch maar niet 100% in Galapagos?
    Waarom hij blij is dat hij niet in Netflix is gestapt, ontgaat me nog steeds. Ook al had hij eerder (gedeeltelijk) winst genomen had hij een leuk rendement dus dat kan geen argument zijn (tenzij hij door die overmoed daarna alles in Blackberry had geïnvesteerd).
  10. forum rang 4 greenback 19 januari 2017 11:11
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 19 januari 2017 11:02:

    [...]

    Waarom hij blij is dat hij niet in Netflix is gestapt, ontgaat me nog steeds. Ook al had hij eerder (gedeeltelijk) winst genomen had hij een leuk rendement dus dat kan geen argument zijn (tenzij hij door die overmoed daarna alles in Blackberry had geïnvesteerd).
    Ik ook niet. Gewoon een onduidelijk geschreven stukje! En waarom hij blij is?! Gewoon iemand die enorm baalt dat hij het destijds niet gedaan heeft en zichzelf nu probeert wijs te maken dat het hem niet boeit dat hij honderdduizenden dollars is misgelopen. Zware ontkenningsfase om maar niet gek te worden. Zelfde als op de Olympische Spelen op eerste plek liggen en 10 meter voor de streep struikelen en daardoor alle medailles mislopen om daarna te zeggen dat meedoen belangrijker was dan winnen.
  11. durobinet 19 januari 2017 11:16
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 19 januari 2017 11:02:

    [...]

    Waarom hij blij is dat hij niet in Netflix is gestapt, ontgaat me nog steeds. Ook al had hij eerder (gedeeltelijk) winst genomen had hij een leuk rendement dus dat kan geen argument zijn (tenzij hij door die overmoed daarna alles in Blackberry had geïnvesteerd).
    Hij geeft aan dat spreiden te allen tijde het beste is. Er komt altijd een tijd dat je op het verkeerde paard wedt (met al je geld)!
  12. forum rang 4 greenback 19 januari 2017 11:19
    quote:

    durobinet schreef op 19 januari 2017 11:16:

    [...]

    Hij geeft aan dat spreiden te allen tijde het beste is. Er komt altijd een tijd dat je op het verkeerde paard wedt (met al je geld)!
    Daar ben ik het ook helemaal mee eens maar dan is het stuk niet goed geschreven of hij liegt dat ie barst. Zeg dan waarom je destijds niet al je geld in 1 aandeel hebt belegd, namelijk omdat je nooit dat risico wilt nemen. Zeg dan niet dat je "blij bent" dat je 3400% rendement gemist hebt want dat is onzin. Wees gewoon eerlijk en zeg dat je baalt dat je het toch niet gedaan hebt maar dat je wel achter je beslissing blijft staan.
  13. durobinet 19 januari 2017 11:39
    quote:

    greenback schreef op 19 januari 2017 11:19:

    [...]

    Daar ben ik het ook helemaal mee eens maar dan is het stuk niet goed geschreven of hij liegt dat ie barst. Zeg dan waarom je destijds niet al je geld in 1 aandeel hebt belegd, namelijk omdat je nooit dat risico wilt nemen. Zeg dan niet dat je "blij bent" dat je 3400% rendement gemist hebt want dat is onzin. Wees gewoon eerlijk en zeg dat je baalt dat je het toch niet gedaan hebt maar dat je wel achter je beslissing blijft staan.
    Alleen in de kop van het verhaal (geschreven door een Hollandse journalist) staat dat hij blij is. In de vertaling van zijn verhaal staat dit: "schrijft in een goed verhaal waarom hij nu toch tevreden is dat hij in de herfst van 2007 niet in Netflix heeft belegd." Tevreden is iets anders dan blij!
    En hij schrijft ook waarom hij het niet gedaan heeft en nog steeds achter zijn beslissing van weleer staat!
    Ik zie niet dat hij oneerlijk is of liegt of wat dan ook!
  14. forum rang 4 greenback 19 januari 2017 11:48
    quote:

    durobinet schreef op 19 januari 2017 11:39:

    [...]

    Alleen in de kop van het verhaal (geschreven door een Hollandse journalist) staat dat hij blij is. In de vertaling van zijn verhaal staat dit: "schrijft in een goed verhaal waarom hij nu toch tevreden is dat hij in de herfst van 2007 niet in Netflix heeft belegd." Tevreden is iets anders dan blij!
    En hij schrijft ook waarom hij het niet gedaan heeft en nog steeds achter zijn beslissing van weleer staat!
    Ik zie niet dat hij oneerlijk is of liegt of wat dan ook!
    Ben ik met je eens maar daarom zei ik ook "het stuk is niet goed geschreven OF hij liegt"

    Hier is dat eerste dus het geval. Tevreden is inderdaad iets anders dan blij maar dan nog denk ik dat "tevreden zijn" of "achter je beslissing destijds staan" ook iets heel anders is. En als je eerlijk bent lijkt dat laatste me in dit geval de beste omschrijving. Je bent echt niet tevreden dat je 3400% rendement bent misgelopen. Maar je hebt er wellicht vrede mee dat je destijds een overwogen beslissing hebt genomen die helaas niet goed heeft uitgepakt.

    Maar goed, meningen kunnen verschillen. Zo zou ik me in ieder geval voelen. Laten we het maar weer over GALA hebben. :-)
  16. forum rang 4 greenback 19 januari 2017 11:55
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 19 januari 2017 11:51:

    Met spreiding moet hij in ieder geval een paar levens wachten op zo'n rendement.
    Ja laten we het over Gala hebben... wie zal blij zijn met een rendement van 3400%? Ik wel hoor :-)
    Ik ben al blij met mijn huidige rendement maar ik verwacht een stuk meer als ik blijf zitten. Voorlopig blijf ik dus lekker in GALA zitten.
1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!