Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Pharming het aandeel van 2017
Volgen
AnalytischDenker schreef op 12 januari 2017 21:56 :
[...]
Ik heb eenmalig een lijstje geplaatst met als doel in een discussie iets met feiten te onderbouwen.
Mijn lijst had een andere startdatum.
En als je toch een zinvolle startdatum wil nemen dan is de slotkoers van 7 december eerlijker. Dan neem je namelijk het effect mee van de bekendmaking van de definitieve afronding van de terugkoop. Die werd namelijk op 8 december bekend gemaakt.
Vooralsnog ben ik tevreden met mijn beslissing om half december op 0,22 in te stappen. Nog altijd meer dan 5% koerswinst. Maar ach, misschien was het wel een shuffle en dan heb ik pech.
het bittere einde
Nog even een aanvulling op de LT belegger in dit fonds. Het allergrootste deel daarvan zijn dromers, ze kunnen "lekker veel" aandelen kopen in dit pennystock en zijn op zoek naar "de klapper". Ik heb het al eerder vermeld ze denken zoals veel mensen denken bij de aanschaf van een staatslot, dit is mijn kans op! Helaas voor hen zijn in deze wereld nog meer nieten als bij de staatsloterij. Vervolgens komt het gros in de min en gaat middelen, dom dom dom, never catch a falling knife. Beleggen zonder emotie kan wellicht met een computer maar de mens is er niet geschikt voor. De LT belegger wil geen verlies nemen en blijft zitten al dan niet met regelmatige bijkopen. Het verlies wordt groter en groter. Elke strohalm breekt af en de fata morgana's worden minder en minder. Dan komt er een soort berusting gevolgd door "ik heb nu al zoveel verloren het maakt nu niet meer uit" (weer fout overigens want als je er uit stapt heb je nog altijd iets over om opnieuw te beginnen). Laten we de feiten onder ogen zien, "ALS" iemand pharming als concurrent had gezien dan hadden ze de boel gewoon gekocht. Zeer aannemelijk is pharming binnen 2 a 3 jaar volkomen voorbij gestreefd door de concurrentie.
Nog ff wachten schreef op 12 januari 2017 22:58 :
Nog even een aanvulling op de LT belegger in dit fonds. Het allergrootste deel daarvan zijn dromers, ze kunnen "lekker veel" aandelen kopen in dit pennystock en zijn op zoek naar "de klapper". Ik heb het al eerder vermeld ze denken zoals veel mensen denken bij de aanschaf van een staatslot, dit is mijn kans op! Helaas voor hen zijn in deze wereld nog meer nieten als bij de staatsloterij. Vervolgens komt het gros in de min en gaat middelen, dom dom dom, never catch a falling knife. Beleggen zonder emotie kan wellicht met een computer maar de mens is er niet geschikt voor. De LT belegger wil geen verlies nemen en blijft zitten al dan niet met regelmatige bijkopen. Het verlies wordt groter en groter. Elke strohalm breekt af en de fata morgana's worden minder en minder. Dan komt er een soort berusting gevolgd door "ik heb nu al zoveel verloren het maakt nu niet meer uit" (weer fout overigens want als je er uit stapt heb je nog altijd iets over om opnieuw te beginnen). Laten we de feiten onder ogen zien, "ALS" iemand pharming als concurrent had gezien dan hadden ze de boel gewoon gekocht. Zeer aannemelijk is pharming binnen 2 a 3 jaar volkomen voorbij is gestreefd door de concurrentie met het onvermijdelijke tot gevolg.
Loterijtje schreef op 12 januari 2017 23:08 :
[...]
Lekker he ff uitblazen.
Ben je tegen je partner ook zo?
Krijg nu al medelijden als je er al 1 hebt ????????
Nog ff wachten schreef op 12 januari 2017 22:58 :
Nog even een aanvulling op de LT belegger in dit fonds. Het allergrootste deel daarvan zijn dromers, ze kunnen "lekker veel" aandelen kopen in dit pennystock en zijn op zoek naar "de klapper". Ik heb het al eerder vermeld ze denken zoals veel mensen denken bij de aanschaf van een staatslot, dit is mijn kans op! Helaas voor hen zijn in deze wereld nog meer nieten als bij de staatsloterij. Vervolgens komt het gros in de min en gaat middelen, dom dom dom, never catch a falling knife. Beleggen zonder emotie kan wellicht met een computer maar de mens is er niet geschikt voor. De LT belegger wil geen verlies nemen en blijft zitten al dan niet met regelmatige bijkopen. Het verlies wordt groter en groter. Elke strohalm breekt af en de fata morgana's worden minder en minder. Dan komt er een soort berusting gevolgd door "ik heb nu al zoveel verloren het maakt nu niet meer uit" (weer fout overigens want als je er uit stapt heb je nog altijd iets over om opnieuw te beginnen). Laten we de feiten onder ogen zien, "ALS" iemand pharming als concurrent had gezien dan hadden ze de boel gewoon gekocht. Zeer aannemelijk is pharming binnen 2 a 3 jaar volkomen voorbij gestreefd door de concurrentie.
Vandaag maar weer eens boven de 0,24 eindigen
pafrans schreef op 13 januari 2017 08:20 :
[...]
Applaus voor de al wetende super ff. Dank weer dat je ons bijtijds gewaarschuwd hebt. Ben jij kleuterjuf of iets dergelijks?
Cor S schreef op 13 januari 2017 08:30 :
Vandaag maar weer eens boven de 0,24 eindigen
$rob$ schreef op 13 januari 2017 08:30 :
[...]
Niet nodig zo te reageren, pa..... Het komt je natuurlijk niet uit, maar ff heeft het grotendeels wel bij het rechte eind.
De laat is weinig, koers kan heel snel omhoog gaan
Cor S schreef op 13 januari 2017 09:02 :
De laat is weinig, koers kan heel snel omhoog gaan
voda schreef op 12 januari 2017 19:19 :
Tja, Beur, bekruipt jou niet een heel klein beetje het gevoel, dat dit weer een schoolvoorbeeld van een shuffle was?
Helaas zitten velen hier nog te wachten op een "Verlichtend" antwoord/draadje van onze black night!
Tja, veel beloven, en weinig doen. Wat mij betreft is DZR toch echt door zijn stijgbeugels heen gezakt. Het is eigenlijk nog maar een schim, van de felle Ridder destijds.
In tegenstelling tot een paar mensen hier die uiterst somber zijn over de toekomst van Pharming denk ik niet dat het bedrijf ten onder zal gaan.
$rob$ schreef op 13 januari 2017 08:30 :
[...]
Niet nodig zo te reageren, pa..... Het komt je natuurlijk niet uit, maar ff heeft het grotendeels wel bij het rechte eind.
Beur schreef op 13 januari 2017 09:22 :
In tegenstelling tot een paar mensen hier die uiterst somber zijn over de toekomst van Pharming denk ik niet dat het bedrijf ten onder zal gaan.
Ik vermoed dat het een redelijk marginaal bestaan zal blijven leiden in het HAE-wereldje met steeds net voldoende inkomsten om niet kopje onder te gaan. Uiteindelijk wordt het dan voor weinig overgenomen door een vrij onbekende speler.
Dit is overigens geen nieuw gezichtspunt, ik zie dit al jaren zo.
8 jaar geleden was ik ook 1 van de "believers'' en maar bijkopen om verliezen goed te maken. De koers was toen rond de 60 euro teruggerekend na al die emissies en R/S. Al die jaren zingt Sijmen steeds hetzelfde liedje, Tot op heden is er nog steeds niks van uitgekomen. Het klopt dat de omzet stijgende is. Maar zolang de kosten meer dan het dubbele zijn dan wat er binnenkomt zal het aandeel niet stijgen enkel door de goedgelovigen die er steeds maar weer in trappen. De laatste jaren koop ik regelmatig een pakketje om die bij een shuffle weer met winst te verkopen. Dus dank aan de nieuwkomers die mij in de gelegenheid stellen mijn verliezen van destijds beetje bij beetje bij beetje te compenseren.
arreno schreef op 13 januari 2017 10:27 :
8 jaar geleden was ik ook 1 van de "believers'' en maar bijkopen om verliezen goed te maken. De koers was toen rond de 60 euro teruggerekend na al die emissies en R/S. Al die jaren zingt Sijmen steeds hetzelfde liedje, Tot op heden is er nog steeds niks van uitgekomen. Het klopt dat de omzet stijgende is. Maar zolang de kosten meer dan het dubbele zijn dan wat er binnenkomt zal het aandeel niet stijgen enkel door de goedgelovigen die er steeds maar weer in trappen. De laatste jaren koop ik regelmatig een pakketje om die bij een shuffle weer met winst te verkopen. Dus dank aan de nieuwkomers die mij in de gelegenheid stellen mijn verliezen van destijds beetje bij beetje bij beetje te compenseren.
beur,is en blijft de beste met zijn post hier.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --