Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Zó wordt 2017
Categorie: Column
Door
op woensdag 28 december 2016
Views: 13.270
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Goed mis dus, Marcel. Ga je schamen.
je leest niet goed. Het is een voorspelling voor 2017. Je kan hetnu dus nog niet mis hebben . Dat weten we pas over een jaar.
fausto1 schreef op 28 december 2016 09:30 :
je leest niet goed. Het is een voorspelling voor 2017. Je kan het nu dus nog niet mis hebben . Dat weten we pas over een jaar.
Zo wordt 2017 dus zeker niet, is een betere titel!
RD Shell en Ahold Delhaize al eerder voorbij zien komen.
Al die voorspellingen. Wat een onzin.
Typisch een adviseur die maar wat algemeenheden roept. Van TomTom nul verstand en het heeft zo te zien een zeer hoog Josti Versteeg gehalte. Is dat soms een collega? Verzadigende markten is helemaal een lachertje.Automotive verzadigende markt? Licensing verzadigende markt? Telematics verzadigende markt? Nieuwe toetreders? Risico's?
Voorspellen is voor de dommen...iemand die daar nog niet achter is, nadat iedereen (behalve een paar contrairen die dat altijd zijn) een daling verwachtte na de Brexit en bij de verkiezing van Trump en het tegenovergestelde gebeurde is wel erg hardleers.
Voorspellen is gokken.
John de Mol zit ook long TomTom. PostNL en Delta-Lloyd zijn zijn andere 2 pareltjes in NL.
groeibriljant schreef op 28 december 2016 15:24 :
Typisch een adviseur die maar wat algemeenheden roept. Van TomTom nul verstand en het heeft zo te zien een zeer hoog Josti Versteeg gehalte. Is dat soms een collega? Verzadigende markten is helemaal een lachertje.
De huidige minimale assetwaarde van 30-40 euro is ook een mooie basis voor de toekomst. Die assets worden eerder meer waard dan minder. En partijen als Bosch, Baidu, Alibaba, Apple en Uber willen die Maps maar wat graag kopen.
Deze persoon roeptoetert maar wat; is een journalist en heeft totaal geen achtergrond wat beleggingen. Al dit soort lui zijn (journalisten) geven altijd onbetamelijke reacties. De bedoeling is dat dit negatieve reacties bij beleggers oproept.
orap schreef op 28 december 2016 18:38 :
Deze persoon roeptoetert maar wat; is een journalist en heeft totaal geen achtergrond wat beleggingen. Al dit soort lui zijn (journalisten) geven altijd onbetamelijke reacties. De bedoeling is dat dit negatieve reacties bij beleggers oproept.
Voor hem wordt het lastig. Hij heeft in 2016 niet eens een positief resultaat kunnen halen. Terwijl er een buitenkans was met AM en verschillende verzekeraars...
fred12345 schreef op 28 december 2016 19:53 :
[...]
AJK is een uitermate deskundige op beleggingsgebied en heeft een bewezen record..
en ja, dat kan pijnlijk zijn voor Tom2 beleggers, want intussen is het aandeel van 12..naar 8 gedaald..ondanks de euforie dat ze beter zijn dan HERE..maar HERE heeft wel beleggers rijk gemaakt en die van Tom2 zijn de helft armer geworden.
jonas schreef op 28 december 2016 20:16 :
Groeibriljant. Bij uitzondering moet ik fred 12345 en Marcel een beetje gelijk geven.
Ik heb enige TOM2 en het lijkt me steeds meer EEN KIP DIE GEEN EI BROEIDT OF DAAR DAN WEL HEEL ERG LANG MEE BEZIG IS. KOMT DAT EI ER WEL?
Goed stuk van Marcel. Bij Marcel zit er tenminste altijd een redenering achter en dat is toch van wat ander niveau dan wat roepen/pushen. Bij die keuze voor 2017 zou het overigens wel raar en saai zijn als we het allemaal helemaal met elkaar eens zouden zijn.
'duur aandeel in verzadigende markt met risico’s van snel opkomende concurrentie '.
En het is verder ook niet voor niets dat John de Mol een groot privé-belang in TomTom heeft genomen.
Geweldig verhaal Groeibriljant! Duidelijk, relevant en volledig. Maar ik zal vast niet de enige zijn die graag van je wil weten waarom Here wel en TT niet is overgenomen. Is het het verschil in de wpa van beide bedrijven geweest, beschermingsconstructies of heeft TT teveel divisies die weinig relevant voor de koper zijn.
@groeibriljant
Aantal posts per pagina:
20
50
100