Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Oxurion (vh ThromboGenics)  /  Thrombo in 2016: Jackpot?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel OXURION BRU:OXUR.BL, BE0003846632

  • 0,000 23 apr 2024 17:38
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 31.556.637 Gem. (3M) 122,9M

Thrombo in 2016: Jackpot?

57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 4 Diegy 9 december 2016 11:14
    Is thrombogenics niet een enorme overname kandidaat op deze bizar lage koers?

    Thrombogenics heeft momenteel een beurswaarde van 115 miljoen euro. Trek daar de cash af en je houdt amper 15 miljoen euro over. Dat is de waarde die beleggers kleven op de activiteiten, het onderzoek van Thrombogenics. Niet veel dus.
    De slinger is te ver doorgeslagen, de ene keer naar links en nu naar rechts.
  13. Chasse_Patate 19 december 2016 07:40
    quote:

    Diegy schreef op 9 december 2016 11:14:

    Is thrombogenics niet een enorme overname kandidaat op deze bizar lage koers?

    Thrombogenics heeft momenteel een beurswaarde van 115 miljoen euro. Trek daar de cash af en je houdt amper 15 miljoen euro over. Dat is de waarde die beleggers kleven op de activiteiten, het onderzoek van Thrombogenics. Niet veel dus.
    De slinger is te ver doorgeslagen, de ene keer naar links en nu naar rechts.
    Beste Diegy,

    Je suggereert dat Thrombo nog 115 - 15 = 100 miljoen cash heeft.

    Zie: www.thrombogenics.com/sites/default/f... voor de stand eind juni.

    De werkelijkheid was dus 66,982 aan "Cash and cash equivalents" eind juni.
    Aangezien ze er elk halfjaar ongeveer 10 miljoen doorheen branden zal daar eind 2016 nog ongeveer 56 miljoen van over zijn.

    Dat is dus aanzienlijk minder dan wat jij suggereert.

    Overigens vraag ik mij ook af hoe jij de beurswaarde berekent. Ik zie 36 miljoen aandelen en kom dan bij koers 2,5 op 90 miljoen. De 'waarde' zoals jij het noemt is dan 90 - 56 = 34 miljoen. Maar ja, dat is in deze business maar wat een gek ervoor geeft.

    Mvg. Chasse
  15. forum rang 7 trab33 21 december 2016 15:54
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 19 december 2016 07:40:

    [...]

    Beste Diegy,

    Je suggereert dat Thrombo nog 115 - 15 = 100 miljoen cash heeft.

    Zie: www.thrombogenics.com/sites/default/f... voor de stand eind juni.

    De werkelijkheid was dus 66,982 aan "Cash and cash equivalents" eind juni.
    Aangezien ze er elk halfjaar ongeveer 10 miljoen doorheen branden zal daar eind 2016 nog ongeveer 56 miljoen van over zijn.

    Dat is dus aanzienlijk minder dan wat jij suggereert.

    Overigens vraag ik mij ook af hoe jij de beurswaarde berekent. Ik zie 36 miljoen aandelen en kom dan bij koers 2,5 op 90 miljoen. De 'waarde' zoals jij het noemt is dan 90 - 56 = 34 miljoen. Maar ja, dat is in deze business maar wat een gek ervoor geeft.

    Mvg. Chasse
    ook jij slaat de bal volledig mis, is het zo moeilijk om kwartaalberichten te lezen?
    eind september (update 3e kwartaal) hadden ze 88.2 miljoen in kas en ze hebben momenteel de cashburn onder controle met namelijk 3 milj per kwartaal dus eind dit jaar ongeveer 85 milj in kas
  16. [verwijderd] 21 december 2016 17:04
    quote:

    trab33 schreef op 21 december 2016 15:54:

    [...]

    ook jij slaat de bal volledig mis, is het zo moeilijk om kwartaalberichten te lezen?
    eind september (update 3e kwartaal) hadden ze 88.2 miljoen in kas en ze hebben momenteel de cashburn onder controle met namelijk 3 milj per kwartaal dus eind dit jaar ongeveer 85 milj in kas
    85 miljoen cash . Beurswaarde nu 91 miljoen met 36 miljoen aandelen .
    Hele pipeline wordt dus nu gewaardeerd op een schamele 6 miljoen .

    Dit zou toch de koop/ strong buy van dit moment moeten zijn .
  17. Chasse_Patate 22 december 2016 18:00
    quote:

    trab33 schreef op 21 december 2016 15:54:

    [...]

    ook jij slaat de bal volledig mis, is het zo moeilijk om kwartaalberichten te lezen?
    eind september (update 3e kwartaal) hadden ze 88.2 miljoen in kas en ze hebben momenteel de cashburn onder controle met namelijk 3 milj per kwartaal dus eind dit jaar ongeveer 85 milj in kas
    Ook ik zie dat men 88,2 miljoen Cash vermeldt in dikke letters vooraan in het kwartaalbericht. Maar verderop staat:

    "Cash and investments were € 88.2 million as of the end of September 2016, compared with €91.5 million at end of June 2016 and €101.4 million at the end of December 2015"

    In het kwartaalbericht wordt dit bedrag niet gesplitst. Dat is wel zo in het halfjaarbericht. Onder "Unaudited consolidated statement of financial position" is daar te vinden (dus eind juni):
    Investments: 24,507
    Cash and cash equivalents: 66,982

    Daar is dan vervolgens niet te vinden waar deze investments uit bestaan. Dat staat wel in de jaarcijfers 2015: "Investments are mainly in low risk bonds and term investments.".
    Gelukkig is daar ook te lezen: "The credit risk on cash investments is limited given that the counterparties are banks with high credit scores attributed by international rating agencies.

    Conclusie is dat ik je wel gelijk ga geven, we kunnen die Investments tellen bij de Cash.
    Ik ben er ook wel content mee want dan ziet mijn positie Thrombogenics er toch wat beter uit dan ik dacht.

    Echter is het naar mijn mening ook wel even zoeken naar hoe het e.e.a. precies zit en om dan maar gelijk van leer te trekken met “is het zo moeilijk om kwartaalberichten te lezen?” vind ik dan overdreven.

    Conclusie blijft verder ook dat het bericht van Diegy niet klopt.
57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!