Investeerders Shell willen duurzamer beleid

quote:

Tradingmate schreef op 22 december 2016 13:15:

@Bowski
Het lijkt me heel verstandig om aandeelhouder te blijven als je invloed wil hebben op het beleid, waarom zou je een ander aandeel moeten bezitten als je wil dat Shell zijn beleid aanpast Bowski?

@ljjls
De globale opwarming van de aarde is een feit, als je dat negeert dan ben je een uilskuiken. Nota bene Nederland zal er heel veel last van hebben! Dus waarom die domme reactie van jou?

@Ros87
Ik denk juist dat het een kracht is als Shell zijn strategie draait richting een CO2 neutralere maatschappij. Dit is de toekomst. Je kop in het zand stoppen nu en doorpompen heeft op korte termijn wellicht voordelen, op de lange termijn ga je dan ten onder. Het is zeer goed dat ze andere markten (windenergie, etc) aan het ontdekken zijn.
Het is een keuze uit: doorgroeien of opbranden...
Trump kiest voor opbranden.

quote:

jonas schreef op 22 december 2016 14:23:

Twijfels wie bepaalt de regels in een democratie? Het komt mij voor dat de politiek daarvoor eerstverantwoordelijke is. Daar moeten die milieu drammers dus zijn.

Helaas voor hen is GroenLinks maar een klein partijtje. Aangezien ze moeite hebben met democratie als ze hun zin niet krijgen,gaan ze dan maar wat lopen drammen bij de Shell enzo.

Twijfel denk eens na over laadpunten en stel eens dat je een vrachtwagenbedrijf heb op Zuid Italië. Man jouw chauffeurs staan continu stil bij die laadpunten.

Groet, Jonas

quote:

Twijfels schreef op 22 december 2016 14:07:

[...]

Deze mensen kiezen liever voor een gevalletje Nokia. Belachelijk maken en negeren om later achter de feiten aan te lopen en dan alsnog de deuren te moeten sluiten, of overgenomen te worden voor wat kleingeld. Ze hadden ook vooraan kunnen lopen en nu al elk tankstation van hun uitgerust te hebben met laadpunten met hun eigen groene opgewekte stroom! Maar ja, ze hebben in het verleden gekozen om de zaak te frustreren i.p.v. eraan mee te werken.

quote:

Bowski schreef op 22 december 2016 12:26:

Gevalletje van Mohammed die vanuit zijn luie stoel eist dat de berg naar hem toe komt.

Waarom de aandelen niet ingeruild voor een bedrijf dat zich richt op de gegeven interesses? Keus genoeg.

quote:

Bowski schreef op 22 december 2016 14:35:

[...]
Verkoop Shell en schaf deze (Fastned) aan: pers.fastned.nl/126211-fastned-start-...

(Als je een echte vent bent - put your money where your mouth is)

quote:

Tradingmate schreef op 22 december 2016 13:15:

@Bowski
Het lijkt me heel verstandig om aandeelhouder te blijven als je invloed wil hebben op het beleid, waarom zou je een ander aandeel moeten bezitten als je wil dat Shell zijn beleid aanpast Bowski?

@ljjls
De globale opwarming van de aarde is een feit, als je dat negeert dan ben je een uilskuiken. Nota bene Nederland zal er heel veel last van hebben! Dus waarom die domme reactie van jou?

@Ros87
Ik denk juist dat het een kracht is als Shell zijn strategie draait richting een CO2 neutralere maatschappij. Dit is de toekomst. Je kop in het zand stoppen nu en doorpompen heeft op korte termijn wellicht voordelen, op de lange termijn ga je dan ten onder. Het is zeer goed dat ze andere markten (windenergie, etc) aan het ontdekken zijn.
Het is een keuze uit: doorgroeien of opbranden...
Trump kiest voor opbranden.

quote:

jonas schreef op 22 december 2016 14:23:

Twijfels wie bepaalt de regels in een democratie? Het komt mij voor dat de politiek daarvoor eerstverantwoordelijke is. Daar moeten die milieu drammers dus zijn.

Helaas voor hen is GroenLinks maar een klein partijtje. Aangezien ze moeite hebben met democratie als ze hun zin niet krijgen,gaan ze dan maar wat lopen drammen bij de Shell enzo.

Twijfel denk eens na over laadpunten en stel eens dat je een vrachtwagenbedrijf heb op Zuid Italië. Man jouw chauffeurs staan continu stil bij die laadpunten.

Groet, Jonas

quote:

Bowski schreef op 22 december 2016 16:33:

[...]Moest vandaag even in Tilburg zijn. Verspreid over het industrieterrein staan een stuk of 5, 6 joekels van windmolens.
Ze draaiden dat het een lieve lust was. Maar het was volkomen windstil...
Tevreden?
(Ze draaien dan op stroom uit kolen of gas, andere stroom is er nu niet)
(Als aandeelhouder van Shell zou ik dat prima moeten vinden, maar ik vind verspilling ook weer niet nodig)

quote:

holenbeer schreef op 22 december 2016 22:28:

[...]
Goh, Bowski, geloof jij echt dat een windturbine aangedreven wordt? Met een motortje of zo?

quote:

Bowski schreef op 29 december 2016 12:41:

[...]
Ja dat geloof ik echt.
Zal niet anders kunnen als hij draait zonder wind.