Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

  • 5,700 17 apr 2024 16:33
  • -0,050 (-0,87%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0 Gem. (3M) 3,3K

Value8 in 2016

1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Shortgala 19 december 2016 18:07
    quote:

    Inquisitor schreef op 18 december 2016 23:45:

    Er worden ook stukje bij beetje jaarrekeningen 2015 bij de KvK gedeponeerd. Alle deelnemingen moeten deze voor 31-12 hebben ingediend. Alvast wat resultaten:

    GNS Group:
    Eigen vermogen van (negatief) 506k naar (negatief) 618k = 112k verlies

    Axess Group:
    Eigen vermogen van (negatief) 851k naar (negatief) 885k = 34k verlies

    Value8 Tech Group negatief eigen vermogen ruim 2 miljoen negatief. Is met ruim 500k opgepoest door zeer schimmige herwaardering startbalans van overname Aquaserva.

    Keesmakers:
    Reserves van (negatief) 1.924k naar (negatief) 2.078k = 154 k verlies (eigen vermogen opgepoetst door grote agio storting van bijna 2 miljoen. Het eigen vermogen zou zonder deze storting bijna 2,5 miljoen negatief zijn.

    Kersten:
    Reserves van 4.386k naar 1.242k = ruim 3,1 miljoen verlies (!!) over 2015, om over 2016 nog maar te zwijgen.

    Ceradis
    Eigen vermogen van (positief) +981k naar (negatief) -1.256k = 2,23 miljoen (!) verlies.

    Amsterdamgold 30 k veriles
    Proud ook verlies

    Eetgemak en Prika 2015 nog niet gedeponeerd.

    Kortom, nagenoeg alle deelnemingen en beleggingen laten rampzalige cijfers zien.
    Ontluisterend
  2. Shortgala 19 december 2016 20:08
    quote:

    keffertje schreef op 19 december 2016 19:47:

    [...]

    Durf niets meer te zeggen....:)
    Haha, schitterend....Henk, zie je nou wat je gedaan hebt. Een zeer gewaardeerd forumlid de mond gesnoerd. Nota bene het forumlid dat ons allen al ver voor de koersimplosie van V8 waarschuwde voor de praktijken van Peter Paul en zn nietige beursfondsje. In plaats van Keffertje dankbaar te zijn wordt hem nu op welhaast communistische wijze het zwijgen opgelegd. Deerniswekkend, gelijk V8.

  3. Stockboer 20 december 2016 12:40
    quote:

    Outsider123 schreef op 20 december 2016 09:59:

    Beste Stockboer, voetnoot in het jaarverslag van WUR geeft aan dat dit het eigen vermogen is per 31-12-2014!
    Eigen vermogen van Ceradis per 31-12-2015 is -1.2 mln.
    Ja dat zie ik, ik doelde ook meer op het resultaat 2015 van 0 wat ik vrij apart vond.
  4. Tategoi69 20 december 2016 12:47
    Value8 heeft bewust gekozen om een meerderheidsbelang te verkrijgen en hierdoor de resultaten te moeten meeconsolideren in de 2de jaarhelft van 2016 (er hadden ook andere constructies mogelijk geweest om het eigen vermogen te verbeteren zonder het verkrijgen van een meerderheidsbelang)

    Ik ga er dan in princiepe ook vanuit dat er significante progressie is gemaakt door Ceradis omtrent omzet & resultaat ontwikkelling in 2016 tov 2015 anders had Value8 deze stap zeker niet gezet...

  5. Tategoi69 20 december 2016 14:45
    quote:

    Outsider123 schreef op 20 december 2016 13:28:

    Beste Tategoi69, hoe weet je dat Value8 er bewust voor heeft gekozen een meerderheidsbelang te verkrijgen? En waarom zou dit jaar significante progressie zijn geboekt als het verlies al drie jaar significant (-2 mln) is en afgelopen jaar (2015; -2,3 mln) zelfs verslechterd?
    dag Outsider,

    In mijn ogen hadden er ook andere constructie mogelijk geweest zoals een achtergestelde lening, nu is er voor gekozen om een meerderheidebelang te verkrijgen en de resultaten mee te moeten consolideren, lijkt me dat management van V8 niet helemaal gek is om er voor te kiezen 2MM verlies te moeten meeconsolideren.

    Wat betreft Ceradis; verlies in het verleden zegt niets over de toekomst, er is de afgelopen jaren veel geinvesteerd in nieuwe producten, patenten, organisatie & Supply chain, grote vraag hier is nu in welke mate er marktaandeeel en omzetgroei gegenereerd kan worden zodat breakeven point gerealiseerd wordt waarbij voldoende omzet gegenereerd wordt om kosten af te kunnen dekken, kost gaat voor de baat, dit geld typisch voor een bedrijf als Ceradis.

    Zie ook persbericht: Gezien de succesvolle marktintroductie van onze producten en onze zeer kansrijke pijplijn, zien we de toekomst met veel vertrouwen tegemoet

    Door verkrijgen van meerderheidsbelang zal V8 nu de reele waarde en omzet/ resultaat moeten rapporteren bij de presentatie vd jaarcijfers(Overname meerderheidsbelangen en wijzigingen in meerderheidsbelangen), lijkt me dat ze daar bewust voor hebben gekozen...

    grtn Tategoi
  6. forum rang 6 keffertje 20 december 2016 18:05
    Kijk ook eens naar de dramatische koersontwikkeling van de cumulatief preferente aandelen...ze geven een vorstelijke 7% dividend plus een aflossingswinst van 1% per jaar (inmiddels dus al 5% extra als ze worden terugbetaalt )maar ze staan - terwijl de rente in de hele wereld rond het nulpunt bivakkeert - op minder dan 90% van de nominale waarde.

    Over vertrouwen gesproken :)
  7. Tategoi69 20 december 2016 19:37
    Precies, het vertrouwen is totaal weg en het sentiment is zeer pessimistisch onder particuliere beleggers, sentiment wordt wel of niet terecht gevoed door de media...

    Natuurlijk zijn er tegenvallers en hebben de bedrijfjes die overgenomen zijn uit een faillissement (Value8 tech groep) een negatief eigen vermogen...

    Er zullen echter ook meevallers zijn op termijn; bedrijven die wel verder uitgroeien, tot ontplooiing komen en waarde creeren, ik ben van mening dat Eetgemak en Ceradis dit potentieel hebben, vandaar ook mijn vraag omtrent de omzetontwikkeling van Ceradis...

    M.b.t. Source wordt het beeld ook positiever indien de fusie met Headfirst doorgang vind, er ontstaat een partij van bijna 100 man met een bruto facturatie omzet van 450MM Euro, moet toch mogelijk zijn om verder synergie te realiseren en een minimale netto marge van deze omzet over te houden, al is het maar een half procent -> BAVA 22 december.

    IEX media wordt ook geinvesteerd in IT, Infrastructuur & organisatie, op termijn zal Todays vermogensbeheer waarschijnlijk ingebracht worden.

    Kerstens hulpmiddelen lijkt de reorganisatie en herfinanciering ook verder vruchten af te werken zoals ook eerder gecommuniceerd in de persberichten, e.e.a. zal wel verder verduidelijkt moeten worden bij de presentatie vd jaarcijfers over 2016, vacature stop is inmiddels na een lange periode wel opgeheven: www.kerstenhulpmiddelen.nl/vacatures/...

    Ik ben dus nog wel optimistisch zeker voor de wat langere termijn en beleg tegen het pessimistisch sentiment in wat hopelijk op termijn vervaagt, wat me hierin sterkt is dat de grotere partijen wel blijven zitten en zelfs hun positie uitbreiden..
  8. Valuegate 21 december 2016 10:01
    Inzake de BAVA van 22 december bij Source een kleine slordigheid naar mijn mening.
    De oproeping voor de BAVA Source van 22/12 is mogelijk in strijd met de wet.

    De termijn van 42 dagen komt op 2 plaatsen voor in de wet. Artikel 115 boek 2 BW is idd niet van toepassing omdat Source haar zetel heeft in Curacao.

    Maar de termijn staat ook in 5:25ka van de Wet op financieel toezicht, welke wel van toepassing is op Source omdat gebaseerd is op EU recht inzake de EU financiële markten waarin Source acteert.
  9. Tategoi69 21 december 2016 15:22
    quote:

    Valuegate schreef op 21 december 2016 10:01:

    Inzake de BAVA van 22 december bij Source een kleine slordigheid naar mijn mening.
    De oproeping voor de BAVA Source van 22/12 is mogelijk in strijd met de wet.

    De termijn van 42 dagen komt op 2 plaatsen voor in de wet. Artikel 115 boek 2 BW is idd niet van toepassing omdat Source haar zetel heeft in Curacao.

    Maar de termijn staat ook in 5:25ka van de Wet op financieel toezicht, welke wel van toepassing is op Source omdat gebaseerd is op EU recht inzake de EU financiële markten waarin Source acteert.
    Deze BAVA is toch gewoon een formaliteit en timing is niet relevant, meer dan 95% van de stemrechten zit in vaste handen (Value8 iets van 75%), dus verwacht UNANIEM akkoord...
  10. forum rang 6 keffertje 21 december 2016 18:37
    quote:

    Tategoi69 schreef op 21 december 2016 15:22:

    [...]

    Deze BAVA is toch gewoon een formaliteit en timing is niet relevant, meer dan 95% van de stemrechten zit in vaste handen (Value8 iets van 75%), dus verwacht UNANIEM akkoord...
    Hoi tatje,

    bedoel je te zeggen dat als je de meerderheid hebt je je niet aan regels hoeft te houden of de minderheidsaandeelhouders mag schofferen.

    Dan pas je idd goed bij de roverhoofdman ppdv!
1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links