Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,260 15 apr 2024 17:39
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,254 - 1,286
  • 1.631.754 Gem. (3M) 2,2M

POSTNL December 2016

4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2016 12:30
    quote:

    pff schreef op 9 december 2016 19:19:

    [...]

    Wat een onzin. Die 40% is alleen overname fantasie. Als LT belegger ben ik voor dit jaar dik tevreden. We begonnen dit jaar rond de 3.25 nu rond de 4 en volgend jaar wellicht rond de >4.75 met dividend. Waar hebben we het over!
    Onzin?, die overname lag op tafel, maar is van tafel geveegd door Kamp en de VVD.

    En waar hebben we het over? Over die 40% die we door de Kamp en de VVD zijn kwijt gespeeld.

    Dringend wakker worden en de realiteit durven aanschouwen!
  2. Erik9400 10 december 2016 12:45
    Dat moet haast wel, anders hadden ze die 1,8 miljoen bonus wel gepakt (met garantie om nog paar jaartelling mogen blijven voor veel geld)

    Post nl zou het dividend aandeel worden maar aandeelhouders kregen geen dividend en een lagere koers

    Dank in ook dat post nl een cadeautje krijgt van politiek.kamp kan het sandd onmogelijk maken of post nl toestaan om monopoly te nemen op Nederlandse post markt... dat ik goed voor marge en dus voor winst

    om niet nog meer ongeloofwaardig te worden moeten ze wel iets doen voor aandeelhouders. Van John hebben wel nog niets gehoord dus misschien heeft hij al wat informatie ontvangen.

    Onrust bij sandd icm aankomend nieuws en een goed vierde kwartaal hebben mij doen besluiten toch weer iets te kopen voor de gok

    En wie weet blijkt opeens dat Britse post al in gesprek was. ..

  3. lovelyrita 10 december 2016 12:48
    quote:

    TromDom schreef op 10 december 2016 12:32:

    De Nederlandse politiek moet postnl toch wat beloofd hebben, door nee te zeggen tegen bpost zou je zeggen.
    Wat dacht je van het recht om jaarlijks de postzegelprijs met vele procenten aan te passen? In 2006 stond die nog op 0,39, in 2017 mag je je briefje voor 0,78 posten!
  4. [verwijderd] 10 december 2016 13:01
    Het Duitse WIK consult heeft onderzoek naar de NL postmarkt gedaan voor Kamp. Zonde van het geld want ik kan de uitkomsten wel verzinnen vanaf de bank.

    Mijn visie op de NL briefpostmarkt vanaf de bank
    -Briefpost neemt in volume af
    -72 uur post (wat SANDD doet) is voor bijna alle post geen probleem
    -24 uur post (wat PostNL doet) is alleen essentieel voor tijdskritische post wat niet via email kan (rouwkaarten en evt. verjaardagskaarten)
    -de postzegel voor 24 uurs post is nu al 78 cent en zou alleen maar hoger moeten worden in de toekomst
    -het is voor NL burger efficiënter en dus goedkoper om PostNL toe te staan om 2 soorten post in te voeren:
    * 24 uurs post kost dan bv. 72 cent
    * 72 uurs post kost dan bv. 24 cent (2 keer per week bezorgd).
    -dus 24 uurspost met de MVO elektrische brommer en 72 uurs post nog lekker 2 keer per week met de loophandkar.

    Misschien gaat NL overheid de 24 uurspost wel sponsoren als voorziening... Ook een overname van SANDD valt in deze visie
  5. Ir en Largo 10 december 2016 13:16
    quote:

    lovelyrita schreef op 10 december 2016 12:48:

    [...]

    Wat dacht je van het recht om jaarlijks de postzegelprijs met vele procenten aan te passen? In 2006 stond die nog op 0,39, in 2017 mag je je briefje voor 0,78 posten!
    Ja dat is belachelijk om een verhoging te vragen voor een steeds duurdere dienst.
    Ik zeg ook al 11 jaar tegen mijn werkgever een duidelijke NEE tegen elke soort loonsverhoging of bonus stel je eens voor zeg dat kan toch niet.
    (satire)
  6. forum rang 4 Toekomstbeeld 10 december 2016 13:22
    quote:

    Accuboor schreef op 10 december 2016 13:01:

    Het Duitse WIK consult heeft onderzoek naar de NL postmarkt gedaan voor Kamp. Zonde van het geld want ik kan de uitkomsten wel verzinnen vanaf de bank.

    Mijn visie op de NL briefpostmarkt vanaf de bank
    -Briefpost neemt in volume af
    -72 uur post (wat SANDD doet) is voor bijna alle post geen probleem
    -24 uur post (wat PostNL doet) is alleen essentieel voor tijdskritische post wat niet via email kan (rouwkaarten en evt. verjaardagskaarten)
    -de postzegel voor 24 uurs post is nu al 78 cent en zou alleen maar hoger moeten worden in de toekomst
    -het is voor NL burger efficiënter en dus goedkoper om PostNL toe te staan om 2 soorten post in te voeren:
    * 24 uurs post kost dan bv. 72 cent
    * 72 uurs post kost dan bv. 24 cent (2 keer per week bezorgd).
    -dus 24 uurspost met de MVO elektrische brommer en 72 uurs post nog lekker 2 keer per week met de loophandkar.

    Misschien gaat NL overheid de 24 uurspost wel sponsoren als voorziening... Ook een overname van SANDD valt in deze visie
    En zo zal inderdaad het rapport jouw samenvatting uitdiepen tot 80 pagina's en dat voor slechts een consultancy fee van rond de 200,000,- euro.
  7. [verwijderd] 10 december 2016 13:50
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 10 december 2016 13:22:

    [...]

    En zo zal inderdaad het rapport jouw samenvatting uitdiepen tot 80 pagina's en dat voor slechts een consultancy fee van rond de 200,000,- euro.
    200k zal het niet bij blijven denk ik...

    Dit zou overigens een flinke impact hebben op werkgelegenheid PostNL. De bezorgers zijn vaak al niet meer in vaste dienst dus daar zit flexibiliteit in de kosten. Laten we hopen dag Herna flink wat garanties krijgt van Kamp bij de invoering van een dergelijk systeem. De prijzen van de Postzegels zullen overigens goed onderzocht moeten worden door WIK. Mijn prijzen waren te laag. Dus 24 uurs post 78 cent en 72 uurs post mogelijk 55 cent oid.
  8. [verwijderd] 10 december 2016 13:56
    quote:

    Cancel schreef op 10 december 2016 13:36:

    Dan kan de deal met Bpost toch door gaan?
    Neen, die deal is nu jammerlijk genoeg door Kamp en de VVD definitief begraven.
    Ook een deal met Royal Mail of anderen lijkt nu quasi onmogelijk.
    Het zal jaren duren vooraleer we de koers van het bod van Bpost op de beursborden zullen zien, als die koers er überhaupt ooit nog komt te staan.
  9. [verwijderd] 10 december 2016 14:13
    quote:

    gravertje schreef op 10 december 2016 11:40:

    Dag teleurgestelde beleggers,

    Ga meer lekker door met het in de kranten en in dit forum uiten van jullie frustraties. Des te groter is de kans dat, nadat de koers is teruggevallen tot onder de twee euro, de directie likkebaardend zal ingaan op een miezerig bod van een aasgierend postbedrijf uit Bulgarije of zo
    Vooral zo doorgaan dus......
    Denk eerder maar aan een lean and mean Amerikaans hedgefonds.

    Met dank aan Mein Herr Kampf.
  10. forum rang 4 Toekomstbeeld 10 december 2016 14:20
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 december 2016 11:52:

    [...]

    Toekomstbeeld heeft nog een 2de grote denkfout gemaakt; want hij is er vanuit gegaan dat de dividend uitkering over 2017 alleen kan plaatsvinden op basis van het eigen vermogen per eind 2017.

    Terwijl het slot dividend over 2017 toch echt pas in in mei 2018 wordt uigekeerd (na de Q1 2018 cijfers), dus de winst over Q1 2018 mag hierbij ook nog bij zijn EV-berekening worden opgeteld.

    Daarmee geeft zijn berekening dus een veel te negatief beeld van de mogelijkheden van PostNL om dividend uit te keren... scheelt feitelijk waarschijnlijk ruim +60 miljoen (toegepast via zijn incorrecte belasting benadering: ongeveer +40 miljoen), ofwel +0,135 euro p/a (toegepast via zijn incorrecte belasting benadering: +0,09 euro p/a).

    Eerder bleek dat Toekomstbeeld gewoon weigert om een berekening te maken voor het eigen vermogen per eind Q2 2017, gisteren bleek dat hij weigert om zichzelf op de hoogte te stellen over de procedure rondom de laatste dividend uitkering (mei 2012, ging over slot dividend over 2011)... en vandaag bij deze dus ook een punt waaruit blijkt dat Toekomstbeeld de procedures rondom de dividend uitkerinbg van PostNL eigenlijk niet voldoende heeft doorgrond om tot gebalanceerd oordeel te komen.

    Voor mij is daarmee welhaast onmogelijk om deze discussie in samenspraak met hem goed uit te spitten... want het is niet de eerste keer dat hij gewoon wegloopt (eerst loopt hij weg voor een discussie betreffende eigen vermogen per eind Q2 2017, en gisteren liep hij weg voor een discussie m.b.t. de procedure rondom de dividend uitkering over het boekjaar 2011).

    Weet je Martijn, mijn moeder zei vroeger altijd dat de oudste de verstandigste moest zijn. Alhoewel ik bijna zeker weet dat jij dat bent zie ik dat toch niet gebeuren. Dus de jongste is de verstandigste in dit geval. Niemand op het forum is het ooit gelukt om met jou ook maar in de buurt te komen ve open discussie.

    Dat geldt ook voor deze discussie, is gewoon niet uit te spitten.

    Kijk bv nou eens naar bovenstaande opmerkingen die je toch maakt. Jij haalt Q1 2018 erbij en concludeert gelijk keihard dat ik een grote denkfout maakt.....
    Weet je Martijn, het zou best kunnen dat PostNL ook Q1 erbij betrekt maar het zou ook best niet kunnen. Dat wil niet zeggen dat het een denkfout is van mij. Dat wil niet zeggen dat ik daar niet over nagedacht heb. Ik heb daarover niets kunnen vinden in wat voor rapport dan ook en heb derhalve gewoon een keuze gemaakt van wat ik denk en dat vermeldt ik als aanname. Dat in mei het slotdividend betaald wordt zegt niets over Q1 wel of niet bijgeteld wordt. In mei 2012 was dat ook niet belangrijk omdat er toen per december 2011 nog geen EV probleem was. Dus jij trekt nu een conclusie maar kan die niet herleiden obv wat er in de statuten staat. Maw jij zou het hoogstens kunnen aannemen. Weten doe je het niet.

    Je kan het allemaal anders zien en zeggen waarom. Dan kan degene die de aanname gedaan heeft reageren met zijn/haar argumenten en/of gedachtes. Dat is hoe dit soort dingen normaliter werken. Dat is hoe discussies werken. Jij zegt nu dat Q1 erbij betrokken moet worden. Waar staat dat, wie heeft dat bepaald, waarop baseer je die mening? Ik ga toch niet lopen schreeuwen dat MvM een enorme denkfout maakt......misschien heb je best een valide punt maar kom dan met bewijs waar dat vastligt.

    Als je nou gewoon eens reageerde en gevraagd zou hebben "Ik zie dat je als uitgangspunt voor de stand vh EV eind december 2017 hebt aangenomen. Ik denk echter dat de stand EV eind maart 2018 ook nog meegaat tellen want dat staat op pagina xx van het verslag yy. Wat denk jij daarvan?".

    Dan heb je een grote kans dat je een normale discussie gaat krijgen.

    Veel mensen begrijpen hoe de spelregels voor een normale discussie werken en reageren dan positief of zeggen dat ze het anders zien. Gewoon met argumenten. Jij niet, jij overstijgt de overtreffende trap en concludeert dat het allemaal nergens op slaat en totale onzin is. Trekt de aannames vd betreffende poster tot in het belachelijke.

    Daarom loop ik niet weg maar ben ik het gewoon zat om nog verder te reageren. Onbegonnen werk. Leer eerst maar eens de normale discussie regels te respecteren.
  11. [verwijderd] 10 december 2016 14:24
    quote:

    Cas1 schreef op 10 december 2016 13:56:

    [...]

    Neen, die deal is nu jammerlijk genoeg door Kamp en de VVD definitief begraven.
    Ook een deal met Royal Mail of anderen lijkt nu quasi onmogelijk.
    Het zal jaren duren vooraleer we de koers van het bod van Bpost op de beursborden zullen zien, als die koers er überhaupt ooit nog komt te staan.
    Kijk met zijn allen ook eens over het muurtje aan de zuidelijke kant.
    Zakenkrant De Tijd in België en artikel: "Nooit gedacht dat Nederlandse regering zo ver zou gaan".
  12. patrick 22 10 december 2016 14:30
    Wij willen benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit
    beschouwen en herhalen onze verwachting en ons commitment om in 2017 uitkering van dividend te
    hervatten. Bovendien zijn wij voornemens op een capital markets day - die gepland zal worden rondom de
    presentatie van onze Q4’16 resultaten - maatregelen aan te kondigen die de waarde-propositie voor onze
    aandeelhouders verbeteren. In voorbereiding hierop zullen wij u benaderen, omdat wij met onze
    langetermijnaandeelhouders in gesprek willen treden zodat u uw zienswijze met ons kunt delen.

    geeft de burger weer moed. blijf zitten met mn aankoop van 4.75.
  13. [verwijderd] 10 december 2016 14:35
    quote:

    patrick 22 schreef op 10 december 2016 14:30:

    Wij willen benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit
    beschouwen en herhalen onze verwachting en ons commitment om in 2017 uitkering van dividend te
    hervatten. Bovendien zijn wij voornemens op een capital markets day - die gepland zal worden rondom de
    presentatie van onze Q4’16 resultaten - maatregelen aan te kondigen die de waarde-propositie voor onze
    aandeelhouders verbeteren. In voorbereiding hierop zullen wij u benaderen, omdat wij met onze
    langetermijnaandeelhouders in gesprek willen treden zodat u uw zienswijze met ons kunt delen.

    Reuzegrote peptalk.
    De grootste mogelijke waardecreatie werd deze week volledig tenietgedaan door het bod van Bpost aan 5,75 euro niet te aanvaarden.
    Dergelijke koers zien we in jaren niet meer terug.
4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links