Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Delta Lloyd  /  Delta Lloyd 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1455 1456 1457 1458 1459 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Advocaat van de Duivel 9 december 2016 11:01
    quote:

    A3aantje schreef op 8 december 2016 14:33:

    [...]

    Gezien het aantal grootaandeelhouders had ik de verwachting dat die zich ook nog zouden roeren. Immers, Staat heeft geen één aandeel meer en waar bemoeiden ze zich mee. Versturen notabene hun eigen post met Sand evenals de blauwe brieven. Is toch eigenlijk hondsbrutaal om dan een overname van een niet-Staats bedrijf tegen te houden. Belgen waren ook niet blij toen AH Delhaize overnam, maar is ook gewoon door gegaan. Dus waarom omgekeerd PostNL door BPost niet.
    Maar goed, dat is beleggen. Gewoon durven zeggen dat ook ik fouten maak met de inschatting wat een aandeel gaat doen. Ik heb het verlies mentaal verwerkt en nu dus maar weer proberen een deel van het verlies met DL goed te maken. Maar ik ben wel zeer argwanend of die overname van DL er daadwerkelijk wel komt.
    A3 het vorenstaande is heel terecht opgemerkt maar wij leven nu eenmaal in een soort kolchoze waarin de NL-overheid voor ieder beslist wat goed of slecht is en naar hartelust herverdeelt.

    Als je een bedrijf te belangrijk vindt om dat te laten samensmelten met een buitenlandse club is er maar één optie: staatsbedrijf van maken dus in geval PNL: Kamp trek de knip en koop alle aandeelhouders uit tegen 5,75 euro en niemand zeurt meer.

    Maar dat gaat niet gebeuren en het mooiste is natuurlijk dat ze zelf PNL heel belangrijk vinden maar alle omzet aangaande overheidspost loopt via Sandd! Hoezo hypocriet.....

    Een soortgelijk scenario speelt hier ook: ze (DNB bijv.) weten drommels goed dat Fubon en Anbang mogelijk interesse hebben maar ze willen gewoon alleen maar met NN praten.

    Dat is geen marktwerking dat is begeleiding ....
  4. forum rang 9 objectief 9 december 2016 11:17
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 9 december 2016 11:01:

    [...]

    A3 het vorenstaande is heel terecht opgemerkt maar wij leven nu eenmaal in een soort kolchoze waarin de NL-overheid voor ieder beslist wat goed of slecht is en naar hartelust herverdeelt.

    Gelukkig dat de Overheid voor ons beslist...anders hadden de Holleeders en drugscriminelen het alhier voor het zeggen. Lijkt trouwens ook deels het geval te zijn. Geld/macht mogen niet de overhand krijgen.
  5. gyronando 9 december 2016 11:37
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 9 december 2016 11:01:

    [...]

    A3 het vorenstaande is heel terecht opgemerkt maar wij leven nu eenmaal in een soort kolchoze waarin de NL-overheid voor ieder beslist wat goed of slecht is en naar hartelust herverdeelt.

    Als je een bedrijf te belangrijk vindt om dat te laten samensmelten met een buitenlandse club is er maar één optie: staatsbedrijf van maken dus in geval PNL: Kamp trek de knip en koop alle aandeelhouders uit tegen 5,75 euro en niemand zeurt meer.

    Maar dat gaat niet gebeuren en het mooiste is natuurlijk dat ze zelf PNL heel belangrijk vinden maar alle omzet aangaande overheidspost loopt via Sandd! Hoezo hypocriet.....

    Een soortgelijk scenario speelt hier ook: ze (DNB bijv.) weten drommels goed dat Fubon en Anbang mogelijk interesse hebben maar ze willen gewoon alleen maar met NN praten.

    Dat is geen marktwerking dat is begeleiding ....
    Hier heb je de nederlandse bank en grootaandeelhouders die duur ingestapt
    zijn. Conclusie overname prijs moet veel hoger of geen overname.
  6. forum rang 9 objectief 9 december 2016 11:41
    quote:

    gyrolando schreef op 9 december 2016 11:37:

    [...]
    Hier heb je de nederlandse bank en grootaandeelhouders die duur ingestapt
    zijn. Conclusie overname prijs moet veel hoger of geen overname.
    De conclusie is onjuist. De oorspronkelijke aankoopprijs mag voor een ervaren en/of goede belegger geen rol spelen. Het gaat ten allen tijde om wat het bedrijf nu waard is en dat is veel minder dan 5,80...dan moet je aan 4 denken.
  7. [verwijderd] 9 december 2016 11:49
    quote:

    Adek 2001 schreef op 9 december 2016 10:52:

    [...]Dan wordt het een PNL verhaal en terug naar de 3 -4 ;-)
    Zeer onwaarschijnlijk. Zoals ik eerder poste is er een brede stijging geweest bij Europese verzekeraars sinds 4 okt. Er is 15% bijgekomen gemiddeld. Dus een daling naar circa 4,75 lijkt me het max. Vooraf omdat er kans blijft op een andere bieder.
  8. forum rang 5 Goedekans 9 december 2016 11:51
    quote:

    fred12345 schreef op 9 december 2016 11:41:

    [...]

    De conclusie is onjuist. De oorspronkelijke aankoopprijs mag voor een ervaren en/of goede belegger geen rol spelen. Het gaat ten allen tijde om wat het bedrijf nu waard is en dat is veel minder dan 5,80...dan moet je aan 4 denken.
    De echte waarde van een aandeel Delta Lloyd ligt boven de €.6,00
    Sommigen kunnen niet goed rekenen, dat is inmiddels duidelijk.
    Dat N.N. zo graag DL wil inlijven zegt genoeg.
    Die kunnen zeker beter rekenen dan velen hier.
  9. [verwijderd] 9 december 2016 12:27
    quote:

    fred12345 schreef op 9 december 2016 11:41:

    [...]

    De conclusie is onjuist. De oorspronkelijke aankoopprijs mag voor een ervaren en/of goede belegger geen rol spelen. Het gaat ten allen tijde om wat het bedrijf nu waard is en dat is veel minder dan 5,80...dan moet je aan 4 denken.
    Voor wat betreft dat eerste: eens
    het andere:
    lijkt mij, ondanks voordelen van synergie, dat NN 5,30 biedt, of 5,80 gaat bieden
    voor iets wat maar 4 waard zou zijn....
  10. forum rang 9 objectief 9 december 2016 12:39
    quote:

    Jan Pal schreef op 9 december 2016 12:27:

    [...]

    Voor wat betreft dat eerste: eens
    het andere:
    lijkt mij, ondanks voordelen van synergie, dat NN 5,30 biedt, of 5,80 gaat bieden
    voor iets wat maar 4 waard zou zijn....
    Ja, 5,80 lijkt me aannemelijk ondanks de waarde in de EUR 4.
    Om met de woorden van de CEO van BPost te spreken: het huis van de buurman is maar eenmalig te koop.
  11. Adek 2001 9 december 2016 12:46
    quote:

    Sparge schreef op 9 december 2016 11:49:

    [...]

    Zeer onwaarschijnlijk. Zoals ik eerder poste is er een brede stijging geweest bij Europese verzekeraars sinds 4 okt. Er is 15% bijgekomen gemiddeld. Dus een daling naar circa 4,75 lijkt me het max. Vooraf omdat er kans blijft op een andere bieder.
    waarom vraag je het dan?
  12. forum rang 9 objectief 9 december 2016 13:11
    quote:

    regenboog schreef op 9 december 2016 11:51:

    [...]

    De echte waarde van een aandeel Delta Lloyd ligt boven de €.6,00
    Sommigen kunnen niet goed rekenen, dat is inmiddels duidelijk.
    Dat N.N. zo graag DL wil inlijven zegt genoeg.
    Die kunnen zeker beter rekenen dan velen hier.
    Waarom wil N.N. dan eerst in de boeken kijken voordat ze boven de 5,30 gaan, dat zelfs jij al weet dat DL 6 EUR waard is?? Zitten ze niet in dezelfde sector en zijn ze geen specialisten op dit gebied??
    Je berichtjes zijn gebaseerd op gebakken lucht...hopen op de hoofdprijs in de Staatsloterij, maar er zijn alhier meer liefhebbers.
  13. forum rang 6 Daan 008 9 december 2016 13:35

    De intrinsieke waarde van een DL aandeel bedraagt ongeveer 8,5€

    Dus waarom zou NN dan meer dan maar 5.8€ voor een aandeeltje gaan betalen?

    * Een rendement aan meerwaarde van per direct bijna 50%

    * Door synergie en door de opbrengst van DL zelf een jaarlijkse extra bron van bij benadering 400 mio aan inkomsten per jaar. (200 à 250 aan winst door DL zelf en nog eens 150 à 200 mio door synergie en besparingen) of goed voor een minimaal jaarlijks weerkerend rendement van meer dan 15% op het geïnvesteerde kapitaal.

    * Door stijgende rente gaat de winst van DL zowaar extra de hoogte in.
    Tijd speelt hier in het nadeel van NN. Het overname bod wordt hierom zomaar nu door gedrukt.

    * Meerdere analisten spreken bij 5.8€ van een gunstig bod. Maar waarop baseren deze zich.

    Dus waarom zou DL nu moeten worden overgenomen?

    Ik gan er eentje pakken. Een Abt of een Rochefort 10 dat weet ik nog niet.

    Aan allen nog een fijn weekend.

  14. herve1 9 december 2016 13:45
    Inderdaad, het huis van de buren is maar éénmaal te koop. Bij het afblazen door NN van de deal kunnen ze m.i. een paar jaar niet meer aankloppen. Mogelijk is DL dan ook al doorverkocht. Ik denk dat dat een belangrijker argument is dat de pure financiële cijfers niet de doorslag geven. Daarnaast dringt de AFM er op aan om te consolideren. Daar zal NN m.i. zeker naar luisteren.

    Buiten dat is de rentevoet bepalend voor de waarde van DL. Deze staat op een historisch laag niveau. Bij een procent stijging is de deal al zo een paar honderd miljoen meer waard.

    NN heeft telkenmale herhaald dat DL een goed passende overname is. NN zal verder vooruit kijken dan een jaar of twee jaar. De genoemde besparingen dienen voor minimaal 5 jaar doorgerekend te worden. Met andere woorden, de kans dat de deal doorgaat is m.i. erg hoog. Een hoger bod van 10% is dan een normale zet voor NN. We zitten dan op 6€.

    Dat NN in de boeken wil kijken is niet meer dan een normale vraag. Ook al weten ze bij NN wat er ongeveer in staat. Je koopt niets zonder een boekenonderzoek. Meerdere berekeningen hebben al 6€ als mogelijke grens aangegeven. Bij een overname moet je naar de grens gaan, anders gebeurt er niets. Ik heb vertrouwen.
  16. mamaloe 9 december 2016 15:21
    quote:

    triple a schreef op 9 december 2016 14:43:

    Mijns inziens heeft DL er alle belang bij om de overname te laten lukken. Ik ben niet onder de indruk van hun prestaties tot nu toe. Ze "moeten" wel mee met NN. Als de deal niet doorgaat zal de koers verder zakken.

    Triple A
    Ik denk zeker wel een bod rond 6,10
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1455 1456 1457 1458 1459 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 876,08 +0,24%
EUR/USD 1,0727 +0,27%
FTSE 100 8.096,89 +0,70%
Germany40^ 17.982,90 -0,58%
Gold spot 2.327,56 +0,49%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,16%
Flow T...
+4,77%
NX FIL...
+3,70%
Fugro
+2,18%
JUST E...
+1,60%

Dalers

ADYEN NV
-11,75%
WDP
-4,69%
VIVORY...
-1,79%
AZERION
-1,78%
Nedap ...
-1,27%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!