Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Minder snoeien, meer groeien?

Bericht delen via:

Categorie: Column, Overig

Door Marcel Tak

op woensdag 7 december 2016

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

Volgen

7 Posts

| Omlaag ↓

Dr Roeland Bos 7 december 2016 13:35
   Dr Roeland Bos

Lid sinds: 24 okt 2008

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 6
Zeer te rechte opmerkingen. Helaas worden te vaak niet-relevante argumenten gebruikt om visies/standpunten te verdedigen. Relevante causaliteiten blijven kennelijk moeilijk te onderkennen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
mrC2 7 december 2016 13:56
   mrC2

Lid sinds: 29 okt 2008

Laatste bezoek: 23 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 70

Gegeven: 21

   Aantal posts: 273
Extra investeringen hebben alleen zin als het geïnvesteerde geld in nederland blijft. De wegen laten opknappen door buitenlandse bedrijven levert nederland niets op. Zoals bij Maastricht waar portugese wegarbeiders het verdiende geld naar portugal sturen. Alleen investering in scholing levert iets op, het probleem daarvan is dat het 10 jaar kan duren voordat je het effect merkt en dan zijn de verkiezingen allang weer voorbij. Dus anticyclisch werken vergt eigenlijk een dictator met een lange termijnvisie.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 7 december 2016 14:03
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
mrC2 schreef op 7 december 2016 13:56:
Extra investeringen hebben alleen zin als het geïnvesteerde geld in nederland blijft. De wegen laten opknappen door buitenlandse bedrijven levert nederland niets op. Zoals bij Maastricht waar portugese wegarbeiders het verdiende geld naar portugal sturen. Alleen investering in scholing levert iets op, het probleem daarvan is dat het 10 jaar kan duren voordat je het effect merkt en dan zijn de verkiezingen allang weer voorbij. Dus anticyclisch werken vergt eigenlijk een dictator met een lange termijnvisie.
Mee eens. de 4-jaars verkiezingspolitiek werkt lange termijndenken niet in de hand.

7 vette en magere jaren kent men in staatsfuncties niet
Die politici willen als het goed gaat juist graag geld uitgeven omdat dit de bevolking "tevreden stelt" (m.a.w. kiezertjes trekken). Niemand wil immers bezuiniging / zuinig zijn horen in die periode. Kortom; er zal altijd naar een begrotingstekort van 3% toegewerkt worden, ongeacht de economische situatie.

Als men dan de deksel op de neus krijgt bij laagconjunctuur, moet men niet het argument aanvoeren wel even een groter begrotingstekort aan te mogen houden omwille van het aanwakkeren van de economie.

De democratie schiet wat dat betreft tekort (maar is zoals menig quote de "minst slechte" keuze)...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ronald Engels 7 december 2016 15:34
   Ronald Engels

Lid sinds: 09 jun 2015

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2622

Gegeven: 53789

   Aantal posts: 2.532
Dat Nederland meer zelfdodingen heeft als b.v Griekenland of Italie, komt simpelweg door het feit, dat de gemiddelde Nederlander tot de allergrootste individuele schuldenaren van de wereld behoren, o.a. door hypotheekschulden en leven/lenen op krediet, dus bij kleine problemen zoals werkeloosheid komt men onmiddelijk in financiele moeilijkheden, scheidingen, enzv.
Zelfdoding wordt dan een zeer begrijpelijke uitweg!

Bovendien en dat zou U allen moeten weten zijn de doorsnee Grieken, Cyprioten en Italianen zeer rijk, huizen afbetaald en in eigendom is normaal in deze landen, kinderen krijgen vaak een huis van de ouders, enzv.
Creditcard schuld kent men niet in deze landen, daar de burgers gewoon geen creditcard hebben.

Men vergeet dat Nederlanders al 50 jaar (sinds 1970-Sinterklaasramp Joop Den Uyl!) rijk leven op krediet en hypotheekschulden, dit ondanks reele nettoloon koopkracht daling van 40 % sinds 1979, dit werd opgevangen door veel meer werkende vrouwen, waardoor het gezinsinkomen qua koopkracht redelijk op peil bleef, gezinnen met kinderen overleven nu in rijke armoede op schuld!

Men ging voor 2008, 2x per jaar op vakantie, betaald uit de overwaarde leningen van hun eigen koopwoningen, ter info Bankeigendom tot eind afbetaling!

Resultaat nederlanders zijn de grootste individuele schuldenaren ter wereld en de Nederlandse Staat steelt zich kontinue rijk sinds 50 jaar en is bovendien zo onverantwoordelijk om gigantisch veel geld te verspillen aan Uitkeringen, Toeslagen, Belastingvrijstellingen, Windmolenparken op Zee op subsidie, Fyra, HSL en andere onrendable spoorwegen richting Duitsland, Kapitaalsvernietigingen Energiecentrales en Groningse Gasvelden, enzv., enzv.!

Hij die respekt heeft voor de Nederlandse overheid, ambtenaren en politici is zeer bewust ziende blind en horende doof en/of heeft totaal geen gezond boerenverstand!!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 7 december 2016 15:55
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
quote:
mrC2 schreef op 7 december 2016 13:56:
Extra investeringen hebben alleen zin als het geïnvesteerde geld in nederland blijft. De wegen laten opknappen door buitenlandse bedrijven levert nederland niets op. Zoals bij Maastricht waar portugese wegarbeiders het verdiende geld naar portugal sturen. Alleen investering in scholing levert iets op, het probleem daarvan is dat het 10 jaar kan duren voordat je het effect merkt en dan zijn de verkiezingen allang weer voorbij. Dus anticyclisch werken vergt eigenlijk een dictator met een lange termijnvisie.
Die Portugese wegarbeiders sturen natuurlijk niet hun hele loon naar Portugal: zolang ze hier werken, moeten ze hier ook eten. En na afloop ligt er hier een nieuwe weg, dat is ook wat waard. En op deze manier doen ze hier tenminste nog iets nuttigs voor het geld dat naar ginds wordt gestuurd. Dat is bij de Grieken wel anders.

En dictators hebben juist nooit een lange termijnvisie. Juist omdat ze dictator zijn, en dus geen legitimiteit hebben, zijn dictators over het algemeen zeer gevoelig voor de waan van de dag. En vaak ook hebben ze het te druk met de kas leegstelen om zich druk te maken over het lange termijnbelang van het land.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 7 december 2016 16:06
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Globaal vind ik dit een heel goed artikel.

Maar wel jammer:

- de grammatika rammelt hier en daar

- Het verband tussen selfmoord en economische druk is niet serieus in twijfel te trekken. Het aantal slachtoffers natuurlijk wel, en het zou inderdaad onjuist zou zijn om de overheid af te persen met zulke argumenten, om het politieke handelen te verlammen. Zelfmoord kan op andere manieren worden tegengegaan, dat argument is dus in principe niet relevant.

En wat Frankrijk betreft, inderdaad:
- www.thelocal.fr/20130910/why-france-h...
- www.thelocal.fr/20131010/french-farme...

Verder is het zelfmoordcijfer in Griekenland wel veel lager dan in Nederland, maar is het sterk toegenomen tijdens de recessie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2016 13:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dus Marcel Tak na deze heldere uiteenzetting for president!

0
”
Quote Reageren

Niet oké