Bertussie schreef op 18 november 2016 11:50:
PB POSTNL:
PostNL herhaalt zijn positie in reactie op het ongewijzigde voorstel van bpost
Niet voor distributie in of naar de Verenigde Staten, Australië, Canada en Japan
Den Haag, 18 november - Op 17 november 2016 heeft PostNL een brief ontvangen van bpost. bpost heeft de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen van PostNL (‘de Raden’) uitgenodigd om zijn huidige voorstel te bespreken aan de hand van een concept merger agreement waarvan bpost ten onrechte de indruk wekt dat deze nagenoeg was overeengekomen eerder dit jaar.
De Raden hebben de brief van bpost en de bijbehorende bijlagen zorgvuldig beoordeeld, daarbij de belangen van de aandeelhouders van PostNL en alle overige belanghebbenden van PostNL meewegend. De Raden slaan de uitnodiging van bpost af omdat zij hebben geconcludeerd dat bpost slechts zijn ongevraagde en voorwaardelijke voorstel herhaalt en de afwegingen die de Raden in hun afwijzing van 11 november jl. hebben gemaakt, niet overtuigend heeft geadresseerd:
•Prijs – bpost herhaalt zijn voorgestelde bod van € 2,825 in contanten, plus 0,1202 aandeel van bpost per aandeel PostNL, welke in waarde is gedaald van €5,65 naar €5,39 per aandeel PostNL (gewaardeerd op basis van de slotkoers van bpost op 17 november 2016). Zoals eerder aangegeven, is deze voorgestelde prijs een onvoldoende overtuigende waarde propositie voor de aandeelhouders van PostNL.
•Controle door de Belgische overheid – De gecombineerde entiteit die zou ontstaan na afronding van het voorstel zou de-facto nog steeds gecontroleerd worden door de Belgische overheid. De zorgen van PostNL over de borging van zijn waarden en cultuur, over de voorgestelde governance structuur, de samenstelling en de werking daarvan binnen de gecombineerde groep worden door bpost niet geadresseerd. Zoals aangegeven in ons persbericht van 11 november jl. , is de mening van de Nederlandse regering en haar visie op een mogelijke combinatie van PostNL en bpost een belangrijke factor in de afweging. In dit verband hebben de Raden er van kennisgenomen dat de recente gebeurtenissen er toe hebben geleid dat het Nederlandse parlement moties heeft aangenomen waarin het de Nederlandse regering oproept om onder andere de Postwet aan te passen.
•Niet-financiële voorwaarden – PostNL heeft de niet financiële voorwaarden die bpost per heden heeft voorgesteld beoordeeld en is van mening dat de reikwijdte, voorwaarden, duur, zekerheid en afdwingbaarheid van de niet-financiële voorwaarden niet overtuigen.
•Zekerheid van de transactie – PostNL herhaalt dat de zekerheid dat de transactie daadwerkelijk zal plaatsvinden niet afhankelijk kan zijn van de onduidelijkheden in het regelgevingskader waarin PostNL acteert, noch van onzekerheden over het verkrijgen van het Belgische koninklijk besluit dat nodig is om een transactie goed te keuren. Het transactierisico dient niet bij de aandeelhouders van PostNL en de overige belanghebbenden te worden neergelegd.
De Raden hebben vertrouwen in de zelfstandige strategie van PostNL. Deze strategie is en wordt succesvol uitgevoerd en resulteert in verbeterde resultaten van PostNL.
www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...