Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

  • 5,590 16 apr 2024 09:08
  • -0,062 (-1,10%) Dagrange 5,558 - 5,596
  • 113.156 Gem. (3M) 6,7M

AEGON NOVEMBER 2016

1.302 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. down 15 november 2016 16:26
    quote:

    JInv schreef op 15 november 2016 15:39:

    (Trivano.com) - Op 15 november 2016 hebben de analisten van Morgan Stanley hun beleggingsadvies voor Aegon (AGN; ISIN: NL0000303709) herhaald. Het advies van Morgan Stanley voor Aegon blijft "equalweight".
    Het koersdoel wordt door de analisten verhoogd van 3,70 EUR naar 4,40 EUR.

    www.trivano.com/aandeel/advies-morgan...
    Dat is nu al achterhaalt en mosterd na de maaltijd het is altijd hetzelfde met die analisten die altijd te laat zijn als de markt allang beslist heeft op of hoe een koers moet uitzien dus alweer te laat
    Aegon zakt weer verder weg terwijl de aex nota bene buiten de dow haar eigen weg naar omhoog gaat Dat is zeer zeldzaam te noemen zodat die yanks zodadelijk ook groen gaan van alle ellende
    Postnl weet ook niet welke kant ze nog verder naar omhoog moeten, na de afgewezen overname die nu weer aanwakkert en Unibail Rod. een poging weer doet om naar de 210 te vanwege te vervroegd aflossen programma...
    Aegon weer is weer eens de gebeten hond op deze merkwaardige ontwikkeling van de beurs.
  2. Shlomo 15 november 2016 17:40
    Dit kan een reden zijn om de rentes in Nederland te laten stijgen. De overheid heeft hard geld nodig dus waar gaan ze dat vandaan halen. Bij de spaarders met grote sommen geld op de bank. Regeren is vooruitzien. Euro omhoog Draghi gedwongen zelfmoord. De rente carrousel tussen Europa en US moet gaan draaien. Onderstaande staat voor ons in de planning voor 2017, dus maak je borst maar nat.

    De nieuwe vermogensrendementsheffing is uiteindelijk negatief voor iedereen
    De nieuwe regels zijn gebaseerd op een variabele spaarrente berekent over de afgelopen 5 jaar. Heel toevallig staat de gemiddelde spaarrente over de afgelopen 5 jaren op een dieptepunt. Het absolute dieptepunt van spaarpercentages ooit. Oftewel indien de spaarrentes de komende jaren weer gaan stijgen komen we al snel boven de huidige 4% fictief rendement uit. Wie gaat er dus uiteindelijk op vooruit? De overheid. Natuurlijk lijkt het nu allemaal gunstig voor de meeste spaarders met een klein vermogen maar dat wordt allemaal snel minder gunstig zodra de spaarrentes omhoog gaan.

    Omdat het fictieve rendement nu variabel is en dus meebeweegt met de spaarpercentages hoeveel gaan we er dan eigenlijk op vooruit? De effectieve vermogensrendementsheffing is de afgelopen jaren altijd 1.2% geweest ongeacht de spaarrentes. Tijdens perioden van lage spaarrentes ga je er met het huidige stelsel er op achteruit. Maar tijdens perioden van hoge spaarrentes ga je er met het nieuwe stelsel op achteruit. Aangezien we nu in een dieptepunt zitten hoeveel vermogensbelasting moeten vermogende Nederlanders in de toekomst gemiddeld gaan betalen? Ik verwacht dat dit boven de huidige 1.2% uitkomt.

    Dan hebben we het nog niet eens gehad over vermogens boven 125.000 euro en 1.025.000 euro. Deze mensen gaan er een heel stuk op achteruit. Een paar tiende procent lijkt in eerste instantie weinig maar is ontzettend veel. Om een voorbeeld te geven:

    Iemand met aandelenportfolio behaalt een effectief netto rendement van 4% per jaar. Netto rendement houdt in dan alle overige kosten en belastingen al afgetrokken zijn. Denk bijvoorbeeld aan de inflatie en vermogensrendementsheffing. Indien deze persoon een vermogen heeft boven de 125.000 euro betekent dit dat deze persoon in het nieuwe systeem 1.41% -1.2% = 0.21% extra vermogensrendementsheffing gaat betalen over het gedeelte boven 125.000 euro. Zijn effectieve netto rendement over het gedeelte boven de 125.000 euro vermogen is dan 4% – 0.21% = 3.79%. Dit lijkt een kleine daling maar hoeveel % is dit precies? 0.21% delen door 4 keer 100 = 5.5%!

    Het netto rendement over vermogen boven de 125.000 euro is met 5.5% gedaald. En dat met de huidige rentepercentages die de afgelopen vijf jaren op het absolute dieptepunt hebben gestaan. Oftewel het netto rendement zal in de toekomst waarschijnlijk alleen maar gaan dalen.

    Een voorbeeld berekening nieuwe vermogensrendementsheffing:

    Stel iemand heeft een vermogen van 2 miljoen euro in box 3. In het huidige stelsel ben je dan kwijt aan vermogensrendementsheffing 1.2% over (2 miljoen euro – 21.330 euro vrijstelling) = 23.744 euro

    In het nieuwe stelsel ben je dan kwijt:

    0.87% over de eerste 100.000 euro = 870 euro
    1.41% over (1.025.000 euro – 125.000 euro) = 12.690 euro
    1.65% over (2 miljoen – 1.025.000 euro) = 16.088 euro
    In totaal ben je in het oude stelsel kwijt 23.744 euro en in het nieuwe stelsel 29.648 euro. Maar wat gaat er gebeuren indien de komende jaren de spaarrentes weer gaan stijgen? Het fictieve rendement wat de overheid heeft berekend groeit met de spaarrentes mee. Mensen met een groot vermogen gaan dan nog veel meer inleveren.
  3. [verwijderd] 15 november 2016 17:46
    quote:

    AdrianaRich schreef op 15 november 2016 15:12:

    @Dearjon

    Ik heb zelf meegemaakt , dat iemand anders (laten we het 'een man' noemen)...alles van mij (wat ik zelf had opgebouwd) , verloor.
    A long time ago.

    Dát...gebeurt me dus nooit meer :D
    Ik doe sinds 30 jaar...alles zelf :)
    En ja...ik mag niet klagen.

    :D
    Ja dat is helaas ook een minder leuke ervaring. maar zo zie je maar waar je dat kan brengen :)
  4. [verwijderd] 15 november 2016 17:47
    quote:

    devisboer schreef op 15 november 2016 17:06:

    [...]waar baseer je dit op
    Zie vorige posts met uitleg (ook met grafiek).

    En zoals ik eerder zei TA + FA

    Kracht is er technisch uit.

    Fundamenteel komen er bedrijven / cijfers uit die weinig gepresteerd hebben dit jaar. + andere belangrijke FA zaken die jezelf kan vinden.

    vandaar ook de gezegde die ik aanhaalde buy on the rumor sell on the news

    Verkiezingen = rumor
    Deze week zit vol met nieuws volgende week ook.

    owja en italie wil nu echt uit de eu!
    fd.nl/beurs/1175682/obligatiemarkten-...

    Toetredingsgesprekken met Turkije verdelen EU - Europa Nu

    genoeg aanwijzingen dus dat er eventueel een daling aankomt.

    nogmaals lees alles in zijn geheel terug staat er volgens mij redelijk duidelijk!
  5. [verwijderd] 15 november 2016 17:48
    quote:

    Forza Aegon schreef op 15 november 2016 17:15:

    Nergens op. Gebaseerd op bedachte weerstanden en steunen van analisten die er voortdurend naast zitten. Allemaal verzonnen om met nergens oo gebaseerde adviezen de argeloze belegger geld uit de zak te kloppen en/of om de eigen belangen te behartigen.
    Ik geef geen advies, als je opgelet had was het een tip om beter te beleggen!
    plus ik ben geen analist voor een bank en nog steeds particulier zoals de meesten hier. ;)
  6. down 15 november 2016 17:58
    quote:

    Pexs schreef op 15 november 2016 11:51:

    Speciaal voor Kid Carson:

    slimbeleggen.com/7-rampzalige-gevolge...

    fd.nl/economie-politiek/1156251/per-s...

    Ik denk dat je de inbreng van je forumgenoten niet moet zien als iets wat ze willen, maar iets dat ze verwachten. Dat is wezenlijk wat anders. Wij hebben er geen invloed op. Als de rente zal gaan stijgen, is dat goed voor het verdienmodel van Aegon, en dus zullen beleggers in Aegon daarvan kunnen profiteren. Of die rentestijging komt en in welke mate, en of dat dan wel of niet goed is, daar zijn wereldwijd de meningen sterk over verdeeld, net als op dit forum, en in die discussie zal er geen winnaar of verliezer zijn. Ieder zijn mening namelijk.
    Ja je zegt het goed,,, meningen zijn verdeeld,,, verwachtingen zijn toekomstdromen die ieder naar zijn eigen visie invult. Beleggen echter wijkt daar helemaal vanaf omdat je geluk moet hebben om in het juiste moment in het juiste aandeel te bivakkeren... Dat is altijd moeilijk in te schatten als je aandelen hebt waar shorters de dienst uitmaken en de twijfel groot is ondanks dat er met het beurs genoteerd bedrijf/onderneming helemaal niets verkeerds mee is,maar je moet op het juiste moment erbij zijn dat is de gok/speculatie.. Aandelen stijgen meestal niet op goede vooruitzichten als die niet geheel duidelijk blijken te zijn,en afgekraakt worden. Dus nu ook al heel lang met aegon!!!
  7. Forza 15 november 2016 19:03
    quote:

    Dearjon schreef op 15 november 2016 17:48:

    [...]

    Ik geef geen advies, als je opgelet had was het een tip om beter te beleggen!
    plus ik ben geen analist voor een bank en nog steeds particulier zoals de meesten hier. ;)
    ik had het niet over jou maar over weerstanden, steunen en analisten.
1.302 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aegon ligt uitstekend op koers om doelen 2025 te behalen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links