Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  AEX wel of geen achterblijver?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AEX wel of geen achterblijver?

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 8.385

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Economische Vluchteling 15 november 2016 11:36
    In principe is het ook belangrijk naar de waarderingen van de index te kijken ipv alleen de total return. In de US betaal je nu eenmaal een stuk meer voor de toekomstige winsten. als je bij voorbeeld de S&P pakt dan heb je een toekomstige koers/winst van ongeveer 18.5, bij een Euro stoxx 50 of DAX zit je dan rond de 14. Dat verschil is dan wel potentieel rendement dat nog gerealiseerd kan worden, hoewel er natuurlijk wel redenen zijn voor de lagere waarderingen. Op de lage termijn zie je vaak wel dat er uiteindelijk weer mean-reversion plaats vindt.

    Maar als je investeert op een k/w van 14 heb je 1/14 = 7,1% theoretisch rendement, terwijl in de US 1/18,5 maar 5,4% earnings yield geeft. Ik ben dus blij dat de EU aandelen achter blijven, want dat geeft ons de kans ons huidige geld goedkoper aan het werk te zetten en meer rendement te maken. Want in principe is koerswinst uit het verleden, winst die je in de toekomst niet meer zal maken.

    Ik zou zeggen: Klaag dus minder dat dat we nu zo achter blijven en wees bij dat je je huidige geld en inkomende dividenden weer voor een redelijk bedrag aan het werk kan zetten.

    Verder kan de hoeveelheid schuld die de bedrijven in de index hebben natuurlijk ook invloed hebben op de koersen, Bedrijven met hoge schuld zullen immers een lagere koers hebben voor de winst die ze maken (zie duitse automakers of KLM).
    En de AEX is ook relatief duur ivm de rest, hoewel met de recente dalingen van Unilevever en Heineken het alweer iets aantrekkelijker wordt. en veel af gaat hangen van toekomstige winsten van RDS. AEX is natuurlijk wel een wat stabielere saaiere index en die blijven soms wat meer achter op de lange termijn, maar in onzekere periodes zoals vanaf 2011 presteert dat juist weer prima.
  5. [verwijderd] 15 november 2016 11:59
    " Ik zou zeggen: Klaag dus minder dat dat we nu zo achter blijven en wees bij dat je je huidige geld en inkomende dividenden weer voor een redelijk bedrag aan het werk kan zetten. "

    Dit is natuurlijk afhankelijk van waar je in de opbouw/onttrek cyclus zit. Als je geld naar de beurs brengt zijn lage koersen beter, maar als je wilt onttrekken zijn hoge koersen en waarderingen beter.

    Verder is het antwoord voor de mensen die claimen dat de index altijd achterblijft natuurlijk heel simpel. Verkoop de index en ga een andere index long. Marktneutraal, en als de claim klopt gratis geld.
  6. @iPlof 15 november 2016 12:41
    Start Aex in 1983 was 100 gulden punten. Omgerekend naar euro was dat zo'n 45 punten.
    Dus rond 450 nu vertienvoudigd in ruim 30 jaar.

    Aex 700 was gewoon een bubbel, geen enkele zin om hier nog iets mee te vergelijken.
    Japan N225 in 1989 op 40.000, nu op dik minder dan de helft daarvan. Daar gaan dus generaties overheen om het weer te bereiken.
  8. forum rang 4 ONN 15 november 2016 13:39
    "En of de opmerkzame lezer gelijk heeft? Dit jaar niet, op lange termijn wel. Maar wie gelijk wil hebben, kan gelijk krijgen, altijd. Kies gewoon het juiste tijdsframe erbij."

    Maak er eens 25 jaar van, en dan vanaf 1 januari '91 (net voor Operatie Desert Storm). Dan wint de AEX van de CAC en misschien zelfs van de DAX schat ik zo in.

    Kom er maar in Brievenbus!

    ;-)
  12. @iPlof 15 november 2016 16:02
    quote:

    rudester schreef op 15 november 2016 15:58:

    Wat ik alleen dan nog steeds niet snap, is waarom we nog zo ver van de top van 700 vandaan zitten? Waren de aandelen destijds dan echt zo duur, terwijl we dat nu ook al vinden? Of spelen er andere zaken mee?
    Snap jij wel dat een tulpenbol iets te duur was geprijsd in 1637 (1 bol was net zo duur als een grachtenpand aan de Herengracht) of snap je dat ook niet?
  13. forum rang 5 theo1 15 november 2016 16:18
    @rudester: ja. KPN deed toen fl. 100, dat is een kleine €50. En de index stond toen vol bedrijven die later failliet gingen, of voor een fractie van hun topprijs zijn overgenomen. De AEX werd kort voor het hoogtepunt van de hype volgepropt met tweederangs telecom en internet spul en maakte de hele rit omlaag mee. Zo kom je aan underperformance.

    Wat voor de perceptie denk ik ook een rol speelt is dat de AEX een relatief hoog-dividend index is waarbij het dividend ook nog geconcentreerd is bij een relatief klein aantal namen. Daardoor lijkt het al snel dat de prijsindex (die je iedere dag op de voorpagina ziet) achterblijft.
  14. rudester 15 november 2016 16:28
    quote:

    plof® schreef op 15 november 2016 16:02:

    [...]
    Snap jij wel dat een tulpenbol iets te duur was geprijsd in 1637 (1 bol was net zo duur als een grachtenpand aan de Herengracht) of snap je dat ook niet?
    Plof, je kunt wel refereren aan 1637 of de jaren 80, maar ik ben nog niet zo oud en ben gewoon benieuwd waarom er nog zo'n gat zit tussen de huidige stand en de top van destijds.. Dus gewoon even lekker normaal doen
  15. @iPlof 15 november 2016 16:41
    quote:

    rudester schreef op 15 november 2016 16:28:

    [...]

    Plof, je kunt wel refereren aan 1637 of de jaren 80, maar ik ben nog niet zo oud en ben gewoon benieuwd waarom er nog zo'n gat zit tussen de huidige stand en de top van destijds.. Dus gewoon even lekker normaal doen
    Als je iets ouder was geweest of je in de recente geschiedenis had verdiept had je het wellicht wel geweten. Ik ben zelf ook niet zo oud overigens.

    De beurs toen stond helemaal stijf en hoog() met fondsen als Baan, Getronics, UPC, Versatel, KPNQuest en zelfs van behoudende fondsen als Philips was de k/w 50+

    Kortom, mijn redenering is niet zo vreemd, juist de beurswaardringen en verwachtingen van destijds juist wel.
  17. forum rang 5 Saibee 15 november 2016 16:53
    Beste Rudester,

    Als je kijkt naar de samenstelling van de AEX in 2000 dan vallen er drie namen op: Aegon, KPN en UPC.
    retro.nrc.nl/W2/Evj/Begrip/A/aex.html
    Bovengenoemde drie aandelen waren indertijd goed voor (grof geschat) 160 AEX punten.
    De koersen van deze aandelen zijn sindsdien gedecimeerd of nog erger.
    Alleen al door deze drie aandelen heeft de AEX sinds het jaar 2000 zeker 140 punten ingeleverd.
  20. @iPlof 15 november 2016 17:46
    quote:

    rudester schreef op 15 november 2016 17:39:

    Ok dank allemaal. Dus eigenlijk kan ik concluderen dat zonder een nieuwe hype deze koersen nooit meer op borden zullen staan? Naja, zeg nooit nooit trouwens; daar ben ik de laatste jaren op de beurs ook wel achter gekomen..
    Aanbevolen!
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX GR 15:32
    3.343,62
    +0,64% +21,20
  2. CAC 40 15:47
    8.086,92
    +0,58% +46,56
  3. DAX 22 apr
    17.860,80
    +0,70% +123,44
  4. FTSE EURO TOP 100 15:32
    4.008,73
    +0,80% +31,83
  5. NY-S&P 500 nov '18
    0,00
    0,00% 0,00

Laatste beursnieuws

  1. 15:43 Beursblik: positieve verrassing bij Vopak verwacht
  2. 14:53 Wall Street stevent af op lichtgroene opening
  3. 14:06 Beursblik: hogere biervolumes bij Heineken verwacht
  4. 13:49 Veel meer winst dan verwacht voor Lockheed Martin
  5. 13:26 Kimberly-Clark verhoogt outlook
  6. 13:08 Winstgroei Halliburton sterker dan voorzien
  7. 12:56 PepsiCo verslaat verwachtingen
  8. 12:55 General Motors verhoogt outlook
  9. 12:43 Marge Spotify onverwacht gestegen
  10. 12:39 Winstdaling UPS valt mee

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links