Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Apple-topman noemt heffing 'politieke onzin'

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 1 september 2016

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

33 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

Twijfels 1 september 2016 15:14
   Twijfels

Lid sinds: 11 mei 2015

Laatste bezoek: 23 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 103

Gegeven: 12

   Aantal posts: 893
Cook : "Dat jaar hebben we 400 miljoen dollar betaald, waarmee we de de grootste belastingbetaler van Ierland waren", zei hij tegen de krant."

Dat doen die Yanks nu continue. Het bedrag noemen en hoe groot het dan wel niet is. Dat is ook de rede dat ze deze kleinere landen opzoeken, om deals eruit te persen. Want o kijk eens hoeveel jullie wel niet krijgen van ons. HET GAAT OM HET % DEEL. En daar was Apple absoluut niet de grootste belastingbetaler mee in Ierland. Waarschijnlijk de kleinste. En dat is het probleem.

Het is dus een eikel idem zoals al die bankiers die het niet meer zien dat het oneerlijk is dat Mien uit Assen 40% van haar inkomen moet afdragen en meneer de eikel ergens onder de 1%.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 1 september 2016 15:30
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
MJansen schreef op 1 september 2016 14:30:
[...]

En als ik een VPN gebruikt wat mijn IP maskeert als een adres uit Mongolie?
Is dan Mongolie gerechtigd op de belasting?

Het kan trouwens NOG makkelijker.
Gewoon kijken naar welk adres het product opgestuurd wordt :)

Als men wil, is alles te achterhalen. Maskeren, is opzettelijk iemand op het verkeerde been zetten. Iets wat opzettelijk is, is volgens de fiscale wetgeving gelijk aan fraude. (;-)

Kijken naar het ontvangstadres is niet juist, dat is niet de plaats waar het FEITELIJK is gekocht, maar waar het FEITELIJK wordt afgeleverd. Da's heel iets anders.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 1 september 2016 15:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
rekeozsejtleraped schreef op 1 september 2016 15:30:
[...]

Als men wil, is alles te achterhalen. Maskeren, is opzettelijk iemand op het verkeerde been zetten. Iets wat opzettelijk is, is volgens de fiscale wetgeving gelijk aan fraude. (;-)

Kijken naar het ontvangstadres is niet juist, dat is niet de plaats waar het FEITELIJK is gekocht, maar waar het FEITELIJK wordt afgeleverd. Da's heel iets anders.
een VPN gebruiken is echter volledig legaal.

Net zoals het legaal is om mijn pakketjes te laten af te leveren op mijn werk ipv thuis.

Waarom gaan we trouwens ervan uit dat Apple Europa gevestigd is in Ierland?
De webshop servers staan waarschijnlijk in Amsterdam.
De producten worden gemaakt in China.
Omdat de producten tijdelijk worden opgeslagen in een magazijn in Ierland, worden de centjes in Ierland verdiend?

Overigens, een groot gedeelte van de bestellingen worden direct verscheept vanuit China.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 1 september 2016 16:47
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
MJansen schreef op 1 september 2016 15:37:
[...]

een VPN gebruiken is echter volledig legaal.

Net zoals het legaal is om mijn pakketjes te laten af te leveren op mijn werk ipv thuis.

Waarom gaan we trouwens ervan uit dat Apple Europa gevestigd is in Ierland?
De webshop servers staan waarschijnlijk in Amsterdam.
De producten worden gemaakt in China.
Omdat de producten tijdelijk worden opgeslagen in een magazijn in Ierland, worden de centjes in Ierland verdiend?

Overigens, een groot gedeelte van de bestellingen worden direct verscheept vanuit China.
.... z u c h t ......

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mick75 1 september 2016 16:53
   Mick75

Lid sinds: 20 feb 2014

Laatste bezoek: 28 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 230

Gegeven: 371

   Aantal posts: 630
De US is verontwaardigd? Dit terwijl de US Europese bedrijven met groots gemak eindeloos door het slijk halen (zoals bijv. BP, VW) en dan genadeloos op de pijnbank leggen door deze bedrijven tientallen miljarden boetes door de strot te duwen. Om nog te zwijgen van de afluisterpraktijken van de Amerikaanse geheime dienst, de miljarden die bedrijven als Google, Facebook, Yahoo binnenharken door de privacy van Europese burgers niet zo nauw te nemen. De US wapenindustrie die de overal in de wereld oorlog stookt...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 1 september 2016 20:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
MJansen schreef op 1 september 2016 15:37:
[...]

een VPN gebruiken is echter volledig legaal.

Net zoals het legaal is om mijn pakketjes te laten af te leveren op mijn werk ipv thuis.

Waarom gaan we trouwens ervan uit dat Apple Europa gevestigd is in Ierland?
De webshop servers staan waarschijnlijk in Amsterdam.
De producten worden gemaakt in China.
Omdat de producten tijdelijk worden opgeslagen in een magazijn in Ierland, worden de centjes in Ierland verdiend?

Overigens, een groot gedeelte van de bestellingen worden direct verscheept vanuit China.
('-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2016 09:44
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Mensen, het maak helemaal niet uit of dit politiek is of niet. Ik vind een "politieke wraak" van EU op de VS prima. Die amerikanen geven toch al te weinig weg aan de TTIP tafel.

Ik vind t ook geen problem om (veel) belasting te betalen, maar vind t wel een probleem als anderen allerlei (schijn)constructies gebruiken om daaronderuit te komen.

Bedrijven als Apple maken onnodig dure en te beperkte producten. Laat ze die 13mld als korting op die producten geven, dan ga ik ze misschien nog eens overwegen!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Eventus docebit 2 september 2016 10:12
   Eventus docebit

Lid sinds: 13 okt 2014

Laatste bezoek: 11 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 51

Gegeven: 43

   Aantal posts: 499
quote:
synthetic schreef op 2 september 2016 09:44:
Bedrijven als Apple maken onnodig dure en te beperkte producten. Laat ze die 13mld als korting op die producten geven, dan ga ik ze misschien nog eens overwegen!
En waarom zou Apple dat doen? Ik denk dat ze er prima mee kunnen leven dat jij hun producten links laat liggen hoor.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2016 11:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Tradingmate schreef op 1 september 2016 11:56:
De verkopen in winkels van Apple zijn lokaal, verkopen via de website loopt via Ierland.
Niet zo gek, want daar worden producten dan vandaan verzonden.
Alibaba betaal ook geen winstbelasting in Nederland wat verdient wordt over verkopen in Nederland.
Dat is niet eens het issue. Het issue is dat corporate tax rate in Ierland 12.5% is maar Apple een deal heeft gesloten en maar 1% hoeft te betalen. Dat is tegen EU wetgeving welke ook door Ierland is geratificeerd. Maw - je mag geen deals met individuele bedrijven maken... Ierland mag natuurlijk wel voor alle bedrijven het tarief naar 1% zetten.

Wat er feitelijk is gebeurd: Apple vertelde Ierland "we willen op slinkse maar legale wijze onze winsten in Europa afromen naar een land toe maar dan willen we in dat land (ierland) wel een zeer laag belasting tarief hebben en in return creëren we werkgelegenheid". Ierland dacht toen, dat is mooi, beter dat wij een klein beetje van een enorme winst krijgen dan helemaal niets en de werkgelegenheid is ook mooi. Jammer, maar dat is dus illegaal. Als het legaal zou zijn dan zou je enorme problemen krijgen in alle europese landen door het instorten van belastingbaten. Wie betaalt dan het onderhoud van wegen? universitair onderwijs? gezondheidszorg? beveiliging? etc - zaken waar Apple ook zijn voordeel uit haalt (maar niet aan wil meebetalen...).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
josti5 2 september 2016 12:07
   josti5

Lid sinds: 23 feb 2005

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 16717

Gegeven: 20285

   Aantal posts: 33.651
Denk je nou werkelijk, dat alléén Apple dit soort deals maakt???

Op allerlei manieren proberen landen én gemeenten bedrijven te lokken: werkgelegenheid en zo...
Bedrijven buiten uit, chanteren.
Héél 'gewoon' hoor: zo chanteert Schiphol/KLM politiek Den Haag en Haarlemmermeer en omgeving met 'werkgelegenheid', 'mainport'etc.
Dat dat gaat ten koste van de levenskwaliteit én levensduur van vele honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen: och, wie maalt daar om...
En de kosten daarvan: och, die worden wel door de gemeenschap gedragen...

Mind you:
Vliegtuigen stoten ontzettend veel ultrafijnstof uit. Ultrafijnstof is erg ongezond. Onderzoek door TNO laat zien dat Schiphol een bron is van luchtvervuiling in de omgeving van de luchthaven. Hier leggen we kort uit hoe TNO dit onderzoek heeft uitgevoerd en wat de resultaten zijn.
Vliegtuigen stoten bij het opstijgen miljarden ultrafijnstofdeeltjes uit.
Per seconde stoot een opstijgend vliegtuig 100.000.000.000.000.000
ultrafijnstofdeeltjes uit. Dat is evenveel als de uitstoot van 1 miljoen vrachtwagens.

Dit Apple-gedoe is gewoon een reactie van Brussel op Deutsche Bank en Volkswagen.

Enne: als bedrijven allemaal het vastgestelde volle pond zouden (moeten) gaan neertellen, dan kan ik je verzekeren, dat het hele kaartenhuis van de bedrijfsresultaten in elkaar zou donderen, met weer heel nare gevolgen voor de portemonnee van Henk en Ingrid... en de werkgelegenheid...

Niets is namelijk, wat het lijkt!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Eventus docebit 2 september 2016 12:08
   Eventus docebit

Lid sinds: 13 okt 2014

Laatste bezoek: 11 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 51

Gegeven: 43

   Aantal posts: 499
Apple heeft geen deal gesloten om maar 1% te betalen, Apple heeft met de Ierse belastingdienst afspraken gemaakt over welk deel van hun winst aan welk van hun bedrijven in Ierland toegerekend moet worden. Over het deel dat volgens de Ierse belastingwetgeving in Ierland belast moet worden betalen ze gewoon 12.5%. En zo'n tax ruling over de verdeling van kasstromen is niet verboden, dat is gewoon een afspraak met de belastingdienst van "als je het op die manier doet is het voor ons goed en krijg je er van ons geen gezeur over".

Technicalities, maar daar gaat het hier wel om.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
san marco 2 september 2016 16:11
   san marco

Lid sinds: 09 nov 2010

Laatste bezoek: 21 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 280

Gegeven: 2

   Aantal posts: 5.857
Apple heeft een chamber of commerce number in de USA en derhalve belastingplichting in de USA. Wat vindt de USA tax payer en goverment van de apple constructie?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
san marco 2 september 2016 16:13
   san marco

Lid sinds: 09 nov 2010

Laatste bezoek: 21 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 280

Gegeven: 2

   Aantal posts: 5.857
alfaomega 2 sep 2016 om 11:04

Yep, en dan als ierland ook nog in je andere hand EU subsidies aan o.a. werkgelegheid ontvangen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké