Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming fans worden voor de gek gehouden

817 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bik 22 augustus 2016 14:14
    Als LUC voor een aandeel kiest,dan gaat hij er ook helemaal voor.Hij is als het ware verliefd op dat aandeel.Hij duldt geen enkele onderbouwde kritiek of een in zijn ogen niet ter zake doende opmerking.

    Niets kan hem dan afhouden van zijn ridderlijke trouw.Liefde maakt blind,daarom heeft hij een kast vol roze brillen,om het felle licht van zijn favoriete aandeel wat te dempen. Afz: De Psycho Ridder.
  2. forum rang 8 lucas D 22 augustus 2016 14:32
    quote:

    bik schreef op 22 augustus 2016 14:14:

    Als LUC voor een aandeel kiest,dan gaat hij er ook helemaal voor.Hij is als het ware verliefd op dat aandeel.Hij duldt geen enkele onderbouwde kritiek of een in zijn ogen niet ter zake doende opmerking.

    Niets kan hem dan afhouden van zijn ridderlijke trouw.Liefde maakt blind,daarom heeft hij een kast vol roze brillen,om het felle licht van zijn favoriete aandeel wat te dempen. Afz: De Psycho Ridder.
    Mag ik je er even op wijzen, dat ik voor het eerst LT ga met Pharming, wat betekent dat ik geen spectaculaire dingen op de korte termijn verwacht.
    Eerst moet het helemaal financieel rond zijn, daarna verwacht ik veel.
    In de berichtgeving kan het in het 4e kwartaal rondkomen, ik verwacht het eerder. Pharming zal geen moeite hoeven doen om nu voldoende dollars te lenen tegen een schappelijke rente circa 6%. Pharming voor de deal en Pharming na de deal is namelijk nogal een verschil.
  3. $rob$ 22 augustus 2016 14:50
    quote:

    lucas D schreef op 22 augustus 2016 14:32:

    [...]

    Mag ik je er even op wijzen, dat ik voor het eerst LT ga met Pharming, wat betekent dat ik geen spectaculaire dingen op de korte termijn verwacht.
    Eerst moet het helemaal financieel rond zijn, daarna verwacht ik veel.
    In de berichtgeving kan het in het 4e kwartaal rondkomen, ik verwacht het eerder. Pharming zal geen moeite hoeven doen om nu voldoende dollars te lenen tegen een schappelijke rente circa 6%. Pharming voor de deal en Pharming na de deal is namelijk nogal een verschil.
    Knap hoor Lucas, dat jij dat allemaal al van te voren weet, dat PH geen moeite zal hoeven te doen om voldoende dollars te lenen en dat je het rentepercentage ook al ongeveer weet. En dat je al weet dat het financieel rond komt vóór het 4e kwartaal. Toch wel handig zo iemand op het forum hier, die alles al weet.....eh.....verwacht.....eh.....hoopt......
  4. forum rang 8 lucas D 22 augustus 2016 15:07
    quote:

    $rob$ schreef op 22 augustus 2016 14:50:

    [...]

    Knap hoor Lucas, dat jij dat allemaal al van te voren weet, dat PH geen moeite zal hoeven te doen om voldoende dollars te lenen en dat je het rentepercentage ook al ongeveer weet. En dat je al weet dat het financieel rond komt vóór het 4e kwartaal. Toch wel handig zo iemand op het forum hier, die alles al weet.....eh.....verwacht.....eh.....hoopt......
    Lezen is moeilijk, wat ik schrijf is dat ik dat verwacht, niet dat ik het weet.

    Maar als je je verveelt dan is commentaar geven wel zo makkelijk, en dan hoef je niet verder te kijken dan je neus lang is.

    Benieuwd wie er buiten mij en DZR zijn nek uit durft te steken.

    Het enen deugt niet en het andere is ook niet goed.
    Zonder standpunt in te nemen kan je tegen beide kanten aan schoppen, beetje laf, maar als je dat zelf niet zo ziet, is er niks mis mee.
  5. CW1884 22 augustus 2016 15:16
    quote:

    lucas D schreef op 22 augustus 2016 15:07:

    [...]

    Lezen is moeilijk, wat ik schrijf is dat ik dat verwacht, niet dat ik het weet.

    Maar als je je verveelt dan is commentaar geven wel zo makkelijk, en dan hoef je niet verder te kijken dan je neus lang is.

    Benieuwd wie er buiten mij en DZR zijn nek uit durft te steken.

    Het enen deugt niet en het andere is ook niet goed.
    Zonder standpunt in te nemen kan je tegen beide kanten aan schoppen, beetje laf, maar als je dat zelf niet zo ziet, is er niks mis mee.
    Het probleem zit hem niet in het nemen van een standpunt, maar aan het aandragen van argumenten, zonder feitelijke onderbouwing. Indien beide eens probeerden om dit ook nog eens met feiten te onderbouwen, komt dit de discussie ten goede.

    DZR heeft alleen maar aannames zonder feitelijke onderbouwing in het zeer negatieve.

    lucas D heeft alleen maar aannames zonder feitelijke onderbouwing in het zeer positieve.
  6. [verwijderd] 22 augustus 2016 15:25
    quote:

    CW1884 schreef op 22 augustus 2016 15:16:

    [...]
    Het probleem zit hem niet in het nemen van een standpunt, maar aan het aandragen van argumenten, zonder feitelijke onderbouwing. Indien beide eens probeerden om dit ook nog eens met feiten te onderbouwen, komt dit de discussie ten goede.

    DZR heeft alleen maar aannames zonder feitelijke onderbouwing in het zeer negatieve.

    lucas D heeft alleen maar aannames zonder feitelijke onderbouwing in het zeer positieve.
    ja t wordt tijd dat we weer wat uit t leidense vernemen, aantal uitgeschreven recepten bijvoorbeeld :)
  7. forum rang 8 lucas D 22 augustus 2016 15:33
    quote:

    CW1884 schreef op 22 augustus 2016 15:16:

    [...]
    Het probleem zit hem niet in het nemen van een standpunt, maar aan het aandragen van argumenten, zonder feitelijke onderbouwing. Indien beide eens probeerden om dit ook nog eens met feiten te onderbouwen, komt dit de discussie ten goede.

    DZR heeft alleen maar aannames zonder feitelijke onderbouwing in het zeer negatieve.

    lucas D heeft alleen maar aannames zonder feitelijke onderbouwing in het zeer positieve.
    We zullen zien wiens verwachting er het dichts bij komt.
  8. forum rang 10 voda 22 augustus 2016 16:18
    quote:

    Jasje schreef op 22 augustus 2016 14:56:

    GTJINKK
    Ja, ja....

    Laatste 0,228 5 16:13:14
    Verschil -0,004 -1,72 %
    Bied 0,228 62.999 16:18:10
    Laat 0,23 44.532 16:18:10
    Hoogste 0,234 09:00:12
    Laagste 0,226 09:39:42
    Cum. volume 636.054
    Open 0,233 09:00:12
    Indicatieve opening 0,233
    Vorige handelsdag: slot / dagomzet 0,232 2.364.856 19-08-2016
    Gemiddelde dagomzet 2.721.674
  9. forum rang 8 lucas D 22 augustus 2016 16:38
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 22 augustus 2016 16:13:

    [...]
    :-)

    www.google.nl/search?q=zwangere+buik&...
    Mooie vergelijking.
    Een hoop verwachtingen, die allemaal uitkomen.:~)

    Voor een ieder.
    BDW, weet iemand wel wat ik verwacht? Ik "schijn" nogal positief over te komen. Dus dat kan niet moeilijk te achterhalen zijn.
  10. alias25 22 augustus 2016 17:55
    quote:

    lucas D schreef op 22 augustus 2016 15:07:

    [...]

    Lezen is moeilijk, wat ik schrijf is dat ik dat verwacht, niet dat ik het weet.

    Maar als je je verveelt dan is commentaar geven wel zo makkelijk, en dan hoef je niet verder te kijken dan je neus lang is.

    Benieuwd wie er buiten mij en DZR zijn nek uit durft te steken.

    Het enen deugt niet en het andere is ook niet goed.
    Zonder standpunt in te nemen kan je tegen beide kanten aan schoppen, beetje laf, maar als je dat zelf niet zo ziet, is er niks mis mee.
    ik verwacht rente > 8% en ik verveel mij niet. Forum hier is soms om te lachen ;-)
  11. [verwijderd] 22 augustus 2016 18:12
    quote:

    lucas D schreef op 22 augustus 2016 14:32:

    [...]

    Mag ik je er even op wijzen, dat ik voor het eerst LT ga met Pharming, wat betekent dat ik geen spectaculaire dingen op de korte termijn verwacht.
    Eerst moet het helemaal financieel rond zijn, daarna verwacht ik veel.
    In de berichtgeving kan het in het 4e kwartaal rondkomen, ik verwacht het eerder. Pharming zal geen moeite hoeven doen om nu voldoende dollars te lenen tegen een schappelijke rente circa 6%. Pharming voor de deal en Pharming na de deal is namelijk nogal een verschil.
    Weer een truc van Luc:6 procent.
  12. [verwijderd] 22 augustus 2016 18:17
    quote:

    lucas D schreef op 22 augustus 2016 16:38:

    [...]
    Mooie vergelijking.
    Een hoop verwachtingen, die allemaal uitkomen.:~)

    Voor een ieder.
    BDW, weet iemand wel wat ik verwacht? Ik "schijn" nogal positief over te komen. Dus dat kan niet moeilijk te achterhalen zijn.
    Laat dat schijn maar weg Luc.
  13. aandeeltje! 24 augustus 2016 00:36
    quote:

    lucas D schreef op 22 augustus 2016 09:23:

    [...]
    Verouderde ervaring, de tijd staat niet stil. Verkopers werken via beeldschermverbindingen. Niks geen reistijden om specialisten te bezoeken.
    Wat niet verandert is, is dat Ameriken nogal oppurtunistisch zijn en in de regel geen enkele verkoopdoelstelling halen. Ook doen zij goede deals en hollanders stinken er meestal in. Ik voorspel: nu ook weer!
817 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links