Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Het andere IEX

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Nico Inberg

op vrijdag 19 augustus 2016

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
nov '20 BAM: Pas op de plaats
nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

Volgen

3 Posts

| Omlaag ↓

Cybres 19 augustus 2016 15:08
   Cybres

Lid sinds: 09 jun 2004

Laatste bezoek: 27 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 33

Gegeven: 16

   Aantal posts: 291
Er zijn natuurlijk twee echte problemen: A RegNMS wat de routering verplicht en een NBBO matching verplicht waarbij the trade through regel gerespecteerd moet worden en B: pay for orderflow.

Een speedbump is sowieso iets wat de RegNMS en routering ondermijnt en het maakt dat we terug in de tijd gaan. Hoe sneller de systemen hoe in theorie beter een HF zijn positie kan managen qua risico en dus ook in theorie krappere spreads.

Feit is zeker ook dat 99,9999% van de mensen die niet zal weten, en of kunnen begrijpen dan wel ooit fatsoenlijk uitgelegd krijgt. Hierdoor lijkt het hele IEX verhaal plausibel, terwijl het feitelijk backwards thinking is.

Ik zou zeggen, Nico hier is wel een beter stuk over te schrijven!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
mok 19 augustus 2016 16:31
   mok

Lid sinds: 01 feb 2007

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 685

Gegeven: 116

   Aantal posts: 1.209
Laat ze lekker geld verdienen met flitshandel, ieder zijn ding. Ik handel af en toe in aandelen en zit er dan een paar maanden in, maar de spreads zijn zo krap dat je net zo goed bestens kunt kopen. En dat de spreads zo krap zijn komt misschien wel door de vele flitshandelaren, dus ik zit er niet mee.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 19 augustus 2016 17:32
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Persoonlijk zie ik het probleem van HFT niet zo. Zij traden op een timeframe dat geen enkele reguliere handelaar kan bijbenen. Als ze voor een order gaan liggen, prima, dat betekent dat de spread kleiner wordt en daarmee dus de kosten voor handel lager worden. Hoewel ik geen HFT trader ben doe ik vaak hetzelfde. Ik limiteer mijn orders vaak ook ergens tussen de bid en ask, zeker wanneer de bid ask spread wat groter is. Wat is het probleem? Als men een eerlijkere financiele industrie wil denk ik dat er andere zaken zijn die aandacht en actie verdienen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké