Ablynx« Terug naar discussie overzicht

quote:

BeerputKever schreef op 13 augustus 2016 07:22:

Als een aandeel daalt is het door 'paniek en kuddegedrag'.
Als een aandeel stijgt komt het door de slimme beleggers die het potentieel lang voor al de rest hebben gezien.

Wat we nog niet hebben gehoord is dat de koers wordt 'gedrukt' om een goedkope overname mogelijk te maken. Volgt zeker nog...

quote:

hoebeet schreef op 14 augustus 2016 12:20:

Het is wat mij betreft jammer dat we tegenwoordig van de mening van "onze" Jan verstoken blijven. Helaas treedt z'n nieuwe werkgever,
Kempen & Co, niet naar buiten met zijn adviezen.

Ik heb 'ns wat gegoogeld naar de huisbankier van Van Herk; niet gevonden.

Wat je wél vindt wanneer je googelt op "Van Herk Investments Kempen & Co", zijn twee medewerkers (niet de koffiejuffrouw) die vroeger eerst bij Kempen en later bij Van Herk in dienst zijn geweest.

Dat hoeft natuurlijk nóg niks te zeggen; maar het kan dus best zo zijn dat VHI nauwe banden heeft met - lees: zich laat adviseren door - Kempen.

In dat geval zal onze Jan het dus wel zien zitten met Vobar.

quote:

Spreidstand schreef op 12 augustus 2016 16:15:

FD:

Van Herk investeert weer in Belgische biotech
De Rotterdamse vastgoedondernemer Aat van Herk blijft investeren in biotech. Zakenkrant De Tijd meldt dat hij zijn belang in het Belgische Ablynx heeft uitgebreid tot 5,4%. Daarmee is hij een van de grootste aandeelhouders van het aan de Brusselse beurs genoteerde bedrijf.

Nanobodies
Ablynx maakt zogenaamde 'nanobodies', eiwitten die worden ingezet tegen ontstekingen, bloedziektes, kanker en ademhalingsaandoeningen. Het bedrijf werkt samen met grote farmabedrijven als Merck, AbbVie, Boehringer Ingelheim en Genzyme.
Recentelijk schommelde de koers van het aandeel Ablynx hevig naar aanleiding van testresultaten van een nieuw reumamedicijn. Sinds de bekendmaking verloor Ablynx ruim 12%, maar vrijdag 12:30 uur naderde de koers een dagwinst van 3%.

Biotechinvesteringen
Bij het eveneens in Brussel genoteerde Argenx, dat op basis van antistoffen van lama's medicijnen tegen kanker en auto-immuunziekten ontwikkelt, heeft Van Herk 5% van de aandelen in handen.
Van Herk is met een belang van 8% ook grootaandeelhouder bij het aan de Amsterdamse beurs genoteerde Galapagos. Daarnaast heeft zijn Van Herk Investments belangen in nog eens negen ondernemingen op het gebied van gezondheidszorg, zoals het Delftse Nightbalance.

quote:

hoebeet schreef op 16 augustus 2016 14:08:

De oorzaak is 'n vrij grote aankoop rond 11 uur: 15+7K.

Een coverende shorter waarschijnlijk. Die knuppel was me net 'n paar seconden vóór: ik zat nét 'n kooporder in te kloppen voor 11,20.
Toen ik klaar was stond de koers weer op 11,60.

www.euronext.com/nl/products/equities...

Maar goed; de order loopt nog.

quote:

Spreidstand schreef op 16 augustus 2016 15:45:

[...]

Waarom zou een coverende shorter de koers in een klap hoger willen zetten, je koopt toch in een rustige markt met kleine porties terug zodat je goedkoper uit bent? Of wil je de verkopers triggeren op een stijgende koers zodat je er een hoop kwijt raakt na de snelle stijging? Ik heb zelf een verkooporder op 11.85 staan om de stukjes die ik vorige week goedkoop heb opgeraapt weer van de hand te doen. En geen shorter die me op een lagere koers kan triggeren om ze te verkopen..

quote:

Lauwry schreef op 9 augustus 2016 18:00:

[...]

Waarom ze hier voor gekozen hebben? Ik denk omdat proefpersonen die niet reageren op de medicatie niet onnodig moeten worden blootgesteld worden aan nieuwe medicatie. il-6 is niet de pathway, verspil geen tijd en probeer wat anders

Zoals genoemd kan dit wel een hogere score opleveren in de placebo groep. Mensen merken niets/weinig maar rapporteren hoger om er toch in te blijven. Een te hoog effect in de Voba groep verwacht ik niet. Immers als je al goed resultaat merkt, waarom zou je dan nog hoger rapporteren? Ik verwacht een bovengrens aan de overrapportage.

quote:

Spreidstand schreef op 16 augustus 2016 15:45:

[...]Waarom zou een coverende shorter de koers in een klap hoger willen zetten, je koopt toch in een rustige markt met kleine porties terug zodat je goedkoper uit bent...

quote:

hoebeet schreef op 16 augustus 2016 14:08:

De oorzaak is 'n vrij grote aankoop rond 11 uur: 15+7K.

Een coverende shorter waarschijnlijk. Die knuppel was me net 'n paar seconden vóór: ik zat nét 'n kooporder in te kloppen voor 11,20.
Toen ik klaar was stond de koers weer op 11,60.

www.euronext.com/nl/products/equities...

Maar goed; de order loopt nog.

quote:

Lauwry schreef op 16 augustus 2016 16:10:

quote:

de tuinman schreef op 9 aug 2016 om 17:39:

Je kunt toch niet voor de studie de patiënten melden dat bij slechte resultaten de studie stopt en je naar huis mag gaan?

En hoe zit het met de patiënten die placebo kregen? Mogen die nu ook vertrekken?

[...]

Nog eens nagevraagd bij Marieke waarom er nou voor gekozen is voor het gedwongen laten stoppen van de non responders. Als ik haar goed begrijp zit het zo:
Abbvie wilde per se een studie van 24 weken. Dan moet je na 12 weken voor non responders of placebo rescue medicatie hebben. Dit was nu niet mogelijk, daarom is voor een alternatief gekozen: stoppen met de studie als er te weinig effect is. Dit is dus een ethische voorwaarde om de studie door te laten gaan.
Dit laat wel zien hoeveel invloed Abbvie heeft op het studie design. Dit plus het benadrukken van de veiligheid en de unieke mogelijkheid om maandelijks te doseren denk ik dat er al behoorlijk uitgedacht is (door Abbvie met Ablynx) hoe dit medicijn zich kan onderscheiden in de drukke il-6 en reuma markt algemeen. Het studie design (met al haar bijzonderheden) lijkt dus zo te zijn ontwikkeld deze eigenschappen, naast de effectiviteit aan te kunnen tonen.
Of dat voldoende is gedaan zal binnenkort moeten blijken, maar met of zonder Abbvie, dit middel maakt een hele goede kans er door te komen

disclaimer: long ablynx

quote:

Gala-diner schreef op 17 augustus 2016 06:47:

Waarom zou Abbvie wel in zee gaan met Ablynx terwijl ze Filgotinib van Galapagos hebben laten lopen?