Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sommen over Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 augustus 2016 11:17
    Beste Nick,

    Je haalt denk ik twee begrippen door elkaar: capex (investeringen) en kostenbesparingen. Kostenbesparingen hebben over het algemeen betrekking op de operationale kosten, terwijl het terugschroeven van investeringen zelden als 'kostenbesparing' wordt bestempeld (je bespaart hierbij niks, want je hebt het nimmer uitgegeven).

    EENHORN
  2. [verwijderd] 12 augustus 2016 11:38
    "Laten we de olieprijs even buiten beschouwing - die is namelijk toch niet te voorspellen -, "

    Volgens mij is dit toch echt een van de zeer relevante factoren om de vraag of het dividend houdbaar is te beantwoorden. Uitgaande van de gegevens in het artikel 20-25 miljard vrije cashflow bij 60$ olie en 9.37 miljard aan dividend is er een buffer van 10-15 miljard bij 60$ olie. Als we die verdelen over de productie van 3.51 miljoen BOE per dag (een kleine 1.3 miljard BOE per jaar) hebben we een buffer van ruwweg 10$ Oftewel bij een olieprijs die langdurig onder 50$ blijft is het dividend niet houdbaar.

    Zoals ook in het artikel aangegeven, er zijn vele variabelen en bij langdurig lage olie prijzen zal er aan veel van die variabelen gesleuteld worden. RDS zal in eerste instantie het dividend verdedigen door bij te lenen. Ik vermoed dan ook dat de olieprijs langere tijd significant onder die 50$ moet blijven voordat het dividend verlaagd wordt.
  3. knax63 14 augustus 2016 17:51
    Als shell zo'n top bedrijf is dan hoeven ze toch geen 7a8% dividend te betalen dan is de 4% toch ruim genoeg. De markt denkt er anders over zie de koers van rdsa.
    Als ze dit 5 jaar doen dan is over 5 jaar de koers 5x4% lager en dan is dividend gewoon 4% geweest.

    Okay kort door de bocht maar er zit wat in. De tijd zal het leren.
  4. knax63 14 augustus 2016 17:56
    Kunstmatig de koers opkrikken.
    LEEN geld tegen 2.5 en zet het uit tegen 7% 5% extra erbij door een kunstje.
    Gaat goed totdat rente omhoog gaat dan moet het truukje ongedaan gemaakt worden.
    Lijkt wel op carry trade met valuta. Kunstmatige truuk van vraag naar aandelen nu en stijgende aandeel koersen later extra aanbod van aandelen die de koers dan omlaag duwen.

    Wanneer gaat dit fout?

    Ik denk als de rente gaat stijgen...
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links