Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,100 25 apr 2024 17:35
  • -0,180 (-1,26%) Dagrange 14,070 - 14,360
  • 379.487 Gem. (3M) 543,4K

SBM Offshore - on topic - juli 2016

659 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juli 2016 08:50
    FIL vergroot belang in SBM Offshore fors

    Kapitaalbelang van meer dan vijf procent.

    FIL Limited heeft een groter belang in SBM Offshore gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 26 juli 2016.

    FIL meldde een kapitaalbelang van 5,19 procent met een dito stemrecht.

    Op 19 juli dit jaar meldde FIL nog een kapitaalbelang van 3,02 procent met eenzelfde stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.

    Info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires

    July 28, 2016 02:30 ET (06:30 GMT)

    *Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
  2. Remfin 28 juli 2016 15:18
    1) Tenders gaan beide naar Modec (indien eerder berichtgeving zou kloppen zou dit kunnen)
    2) 1 Tender naar Modec, de andere uitgesteld (wederom...), of naar andere aanbieder.
    3) Tenders naar een van de andere (indien eerdere berichtgeving niet klopt) bijvoorbeeld 1 tender voor SBM.
    4) Wederom uitstel (ivm ontbreken concurrentie)..minst waarschijnlijk???
    5) Wederom uitstel (omdat het brazilië is) meest waarschijnlijk ??
  3. [verwijderd] 28 juli 2016 18:15
    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 28 juli 2016 16:19:

    [...]
    En ik nog wel denken dat jij het management niet zo hoog had zitten :-) en nu een complimentje?

    Have fun
    Heb ik ook niet, maar het is een kunst om ...

    Alle gekheid op een stokje, er zijn excessen geweest. De aandeelhouders hebben er veel nadeel van ondervonden. Toch is SBMO er in geslaagd om het bedrijf boven water te houden. De huidige markt omstandigheden zijn zeer moeilijk. Dat in aanmerking genomen doet SBMO het niet slecht. Het gaat nu om de toekomst. Ik verwacht dat SBMO niet voor niets de hoge boete heeft betaald in Brazilie.

    P.S.
    Hoe bevalt het in Portugal? Vorig jaar hebben wij een korte vakantie gehouden in de Algarve. Dat was een prettige onderbreking van Afrika. Overweeg ook om na pensioen naar Portugal te verhuizen.

    Groetjes
    Rita
  4. [verwijderd] 28 juli 2016 20:10
    Met Fil ltd als grootaandeelhouder is de vraag gerechtvaardigd ' wat is dat voor een toko'

    Klein begin van antwoord

    - 34 miljard belegd vermogen
    - redelijk gespreid over sectoren
    - per 31 maart slechts 3,5% belegd in energie
    - logisch dat er een aantal 'energiekrenten' in de pap gezocht worden
    - ggen positie in sbm per 31 maart

    www.nasdaq.com/quotes/institutional-p...
    Voor meer info

    KC
  5. [verwijderd] 28 juli 2016 20:59
    Wat opvalt is dat in maar liefst 487 van de 529 posities is gehandeld.
    Dit kan betekenen dat deze partij actief aan het traden is in een behoorlijk aantal fondsen, maar het kan even goed zijn dat ze in een (sector-)rotatie zitten.
    Waarschijnlijk zien we hier binnenkort meer van als getallen van q2 bekend worden.
    Dan ook zal duidelijk worden of de positie deels al voor 1 juli werd opgebouwd.

    Verder valt nog op dat gezien het vermogen en de investeringen een groter belang in SBM niet is uit te sluiten;-)

    Kc
  6. [verwijderd] 29 juli 2016 09:14
    Volgens Upstream is Modec "clear front runner for Libra and Sepia FPSOs", en wat betreft de andere 3: "Petrobras disqualifies trio on technical grounds, leaving [Modec] in pole position".
    www.upstreamonline.com/live/1440106/c... (zie ook in hoek rechtsbovenaan de pagina)
    Heeft iemand login of subscription op hun nieuwsbrief?
  7. dmv 29 juli 2016 09:39
    Japanese floater specialist Modec International has emerged as the front runner in the double tender for the charter of the Libra and ­Sepia, after Petrobras disqualified rivals SBM Offshore, Bluewater and BW Offshore on technical grounds.Sources close to the tender said SBM and Bluewater were still looking at ways to reverse the decision in the Sepia bidding as Upstream went to press.

    “While it may be true, we haven’t received any official communication from Petrobras yet regarding our disqualification in Libra.”

    It is understood that only Modec was able to accomplish that and still obtain the necessary financial guarantees for the construction of the two pre-salt FPSOs.“Some of the other competitors in the tender were not in a sound financial shape, and the low oil price environment has only made things worse by increasing the overall costs of funding.”

    “It doesn’t seem that SBM and Bluewater will work very hard to return to the Sepia bidding... Sepia was always perceived in the market as an extremely risky project,” said another source.

    “But Libra can be a very lucrative contract and, for Petrobras, it would have been better to have more than just one qualified proposal.”
  8. dmv 29 juli 2016 09:44
    Japanese floater specialist Modec International has emerged as the front runner in the double tender for the charter of the Libra and ¬Sepia floating production, storage and offloading vessels, after Petrobras disqualified rivals SBM Offshore, Bluewater and BW Offshore on technical grounds.
    Sources close to the tender said SBM and Bluewater were still looking at ways to reverse the decision in the Sepia bidding as Upstream went to press.
    It is understood that only Modec was able to accomplish that and still obtain the necessary financial guarantees for the construction of the two pre-salt FPSOs. “Some of the other competitors in the tender were not in a sound financial shape, and the low oil price environment has only made things worse by increasing the overall costs of funding.”
    “It doesn’t seem that SBM and Bluewater will work very hard to return to the Sepia bidding... Sepia was always perceived in the market as an extremely risky project,” said another source.
    “But Libra can be a very lucrative contract and, for Petrobras, it would have been better to have more than just one qualified proposal.”
  9. TProfit 29 juli 2016 12:04
    quote:

    Remfin schreef op 29 juli 2016 12:00:

    Kijk wel uit naar de officiële uitkomst rond 1 augustus en dan met name de toelichting (ga er van uit dat die wordt gegeven)van SBM...
    Wat zijn die berichten toch doorzichtig van onze super analisten.Zo verdien je geld.

    Koers omhoog promoten;
    KBC Securities dichtte SBM goede kansen toe.

    Koers omlaag drukken:
    Het is teleurstellend nieuws dat SBM Offshore opdrachten voor de FPSO's Libra en Sepia van Petrobras dreigt mis te lopen. Dit zei analist Dirk Verbiesen van KBC Securities vrijdag tegenover ABM Financial News.
659 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links