Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  TomTom  /  Toch een beetje vreemd

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,980 18 apr 2024 17:35
  • -0,205 (-3,31%) Dagrange 5,980 - 6,230
  • 668.949 Gem. (3M) 304,1K

Toch een beetje vreemd

132 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juli 2016 09:54
    Goedemorgen,

    Waar is "mister Tomtom"?

    Waar is de man die van elke AVA of CC een foutloos uitgebreid verslag uitbracht?

    Waar is de man die van alle nieuws op de hoogte was, of er heel snel achter was?

    Waar is de man die altijd begrip had voor het management van Tomtom?

    Waar is de man die altijd in de verdediging schoot?

    Waar is de man die alles kon relativeren en voor 99% heer bleef wanneer er voor zijn begrip en verdediging van het management de aanval op hem gezocht werd?

    Waar is de man die een dubbele afspraak had op moment dat hij bij Tomtom aan tafel kon met zijn vragen, een man die zo feilloos in alles was, maar een afspraak over het hoofd zag?

    Waar is de man die als enige Harold Goddijn bij de voorman aan sprak tijdens de laatste AVA?

    Ik had altijd het gevoel dat bij hem TOMTOM meer dan een gewoon aandeel was waar hij interesse in had. Dat hij af wilde bouwen van 24/7 naar een gewoon postgedrag leek mij niet meer dan normaal en heel gezond.

    Toch roept het bij mij vraagtekens op: iemand die er zoveel van wist en nu van de aardbodem verdwenen is zou hij ook wetenschap van het eindspel hebben zoals bij voorbeeld een delisting waarvan hij weet dat er bij vele hier een weerstand tegen is? Die storm van kritiek niet over hem heen wil krijgen?

    Ik ben er niet tegen als Tomtom van de beurs gaat omdat ik niet geloof dat wij mee gaan delen in de mooie winsten die sommige hier zien.

    Gewoon wat gedachten van een eenvoudige poster,

    Tini

  3. [verwijderd] 25 juli 2016 10:13

    Ja, Tini allemaal terechte vragen, maar goed niemand hoeft hier verantwoording af te leggen.

    wat mij het meest bevreemde is toen jij ons informeerde dat enkele jaren geleden jullie met een klein gezelschap de kans hadden HG te spreken en dat juist hij afhaakte, je zou eigenlijk precies het tegenover gestelde denken, Justin weet zoveel meer van TT als wij allemaal bij elkaar, die grijpt juist zo'n kans met beide handen.

    hoe dan ook , het is zijn goed recht
    ik kan me enkel voorstellen dat Justin op deze laatste move veel van zijn vertrouwen is kwijt geraakt, waarschijnlijk ook vanwege de resultaten in de porto en laten we eerlijk zijn dit doet ook serieus pijn.
    het is ook moeilijk te bevatten dat al het mooie van 2015 ingeleverd is.

    wat je opmerking betreft, van mij mag het van de beurs want de end game is wellicht toch niet voor ons weggelegd, denk ik dat ik het laatste met je deel, maar dat het van de beurs weg mag, ben ik op tegen, indien het staat te gebeuren kunnen wij niets aan veranderen.

    laat je niet uit de porto zetten Tini, want ze gaan het niet voor niets krijgen, maar een vetpot zal het ook niet worden.

    ik blijf gewoon vol in TT zitten en wacht de ontwikkelingen af.
    succes
  4. [verwijderd] 25 juli 2016 10:16
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 25 juli 2016 10:10:

    Heel goed Tini. De betreffende persoon bezit expertise waarbij je denkt hoe kom je er aan, dat gezegdhebbende als ingenieur. Het is voor mij erg merkwaardig dat deze persoon naast zijn expertise geen koers uitspraken deed.
    Dat "ingenieur"mag je wel eens weglaten , je geeft dat zoveel aan dat ik je niet meer geloof

    Dat gezegd hebben als gewoon gepensioneerd burger vind ik de opening van Tini realistisch. Ik werd eerder beschimpt als ik mijn twijfels uitte over de rol van Justin. Een rol die je niet 24/7 zomaar kan vervullen naast een andere baan.

    Ik wacht het verder rustig af

    Fijne dag geachte ingenieur
  6. [verwijderd] 25 juli 2016 10:30
    Het werd een beetje te heet onder de voeten.
    In de VS is het een bekend fenomeen, medewerkers die gewoon op de pay-roll staan van een bedrijf en de sociale media en forums bedienen met wat positief voedsel, er zitten er echter ook enkele tientallen in The Jail(tot 8 jaar) die voor schut gingen met het "Pumpen" van hun broodheer.

    De ontstane imago-schade voor het bedrijf is echter moeilijk te herstellen, het wordt eerder lachwekkend en ondermijnt het zittende management.

    In Nederland lopen er nu enkele onderzoeken, binnenkort meer in de media over dit toch wel bijzondere fenomeen......
  7. [verwijderd] 25 juli 2016 10:33
    Wies,

    Ik zit er vol in en ik blijf er vol in omdat het aandeel nooit voor minder weggaat en door het grote belang van de founders het zeker niet voor minder dan de huidige koers zal gebeuren, dus risico lijkt mij nihil.

    Natuurlijk hoeft niemand verantwoording af te leggen, ik wil niets suggereren, maar ik weet zeker dat die vragen niet alleen bij mij leven.

    De twee voorvallen, het op moment van ontvangst bij Tomtom komen melden dat je niet kunt verschijnen omdat je een vergadering over het hoofd hebt gezien, was heel vreemd. De week ervoor waren we met een aantal leden bij mij thuis en hij was zeer geïnteresseerd, dus die afzegging viel mij rauw op mijn dak.

    Tijdens de laatste AVA zat hij naast mij, hij werkte zijn lijstje met vragen geroutineerd af en tutoyeerde Harold zonder er erg in te hebben, tja, opmerkelijk!

    Hij schaamde zich over mijn vraag met betrekking van de belangenverstrengeling van de zusjes, volgens mij was dat niet nodig, maar goed, we zullen zien Wies.

    Tini
  8. [verwijderd] 25 juli 2016 10:35
    Hi Tini,

    Tijdens de dag van de cijfers heb ik een paar posts gedaan om mijn mening te geven. Ik ben dus niet "geheel verdwenen".

    Ik lees soms einde dag even de posts door en ben er overdag niet bij. De reden daarvoor is dat ik momenteel gewoon heel erg druk ben. Veel drukker dan normaal. Ben met twee opdrachten tegelijk bezig en heb ook een drukke thuis situatie.

    Ook viel me op dat als ik alle berichten teruglas, dat ik merkte dat ik niet veel had gemist. Er was weer een apart alias (een vrouwennaam die ik ben vergeten) die weer alle aandacht naar zich toe trok. Ik heb hier toen aangegeven dat ik daar geen aandacht aan wens te geven.

    Als er weer echt nieuws is, zoals waarschijnlijk bij de Paris Motor Show ben ik weer volop aanwezig.
  9. Meryntje 25 juli 2016 10:43
    quote:

    potpourri schreef op 25 juli 2016 10:13:

    Ja, Tini allemaal terechte vragen, maar goed niemand hoeft hier verantwoording af te leggen.

    wat mij het meest bevreemde is toen jij ons informeerde dat enkele jaren geleden jullie met een klein gezelschap de kans hadden HG te spreken en dat juist hij afhaakte, je zou eigenlijk precies het tegenover gestelde denken, Justin weet zoveel meer van TT als wij allemaal bij elkaar, die grijpt juist zo'n kans met beide handen.

    hoe dan ook , het is zijn goed recht
    ik kan me enkel voorstellen dat Justin op deze laatste move veel van zijn vertrouwen is kwijt geraakt, waarschijnlijk ook vanwege de resultaten in de porto en laten we eerlijk zijn dit doet ook serieus pijn.
    het is ook moeilijk te bevatten dat al het mooie van 2015 ingeleverd is.

    wat je opmerking betreft, van mij mag het van de beurs want de end game is wellicht toch niet voor ons weggelegd, denk ik dat ik het laatste met je deel, maar dat het van de beurs weg mag, ben ik op tegen, indien het staat te gebeuren kunnen wij niets aan veranderen.

    laat je niet uit de porto zetten Tini, want ze gaan het niet voor niets krijgen, maar een vetpot zal het ook niet worden.

    ik blijf gewoon vol in TT zitten en wacht de ontwikkelingen af.
    succes
    Het is maar net wat we onder vetpot verstaan, maar gezien de verwachtingen, óók door TomTom zelf uitgesproken, vind ik elke delisting onder de €30 dirty En ik neem aan dat dan een enorme stapel munitie die hier hoog ligt opgeslagen tot ontbranding doet komen en dat één en ander breed uitgemeten gaat worden via de media? de AFM? de ondernemingskamer? U zegt het maar.

    Groet uit Grunn.
  11. [verwijderd] 25 juli 2016 11:01
    Wel jammer dat je me dan een beetje verdacht maakt.

    Zo is tutoyeren de cultuur in Nederland tegenwoordig. Ik noem mensen bij voornaam en tutoyeer. Ook de CEO's bij de bedrijven waar ik gewerkt heb.

    Alleen in de lagen onder de top kom je nog wel eens mensen tegen – van een zekere leeftijd – die statusgevoelig zijn en het minder leuk vinden als ik ze tutoyeer.

    Dat doe ik dan expres wel. Waarom zou je een middle manager formeel benaderen, terwijl de hoogste baas graag bij zijn voornaam genoemd wil worden? De top geeft het voorbeeldgedrag denk ik dan maar, dus dan moeten de mensen daar onder zich daar ook maar aan wennen.

    Als je bij een Duits bedrijf werkt moet je nog wel een stuk formeler zijn. Maar in Nederland meestal niet.

    Kijk eens naar talkshows op tv. Soms wordt er nog wel eens ‘u’ gezegd, maar persoonlijk vind ik het een beetje wringen. Het voelt ongemakkelijk en schept afstand tussen de interviewer en de geïnterviewde.

    Als ik Mark Rutte zou interviewen, zou ik ook gewoon ‘je’ zeggen. Heeft niks met beleefdheid te maken, imho. Dus voor de volledigheid. Ik ken helemaal niemand bij TT, ook Goddijn niet.
  12. [verwijderd] 25 juli 2016 11:12
    quote:

    paulta schreef op 25 juli 2016 10:30:

    Het werd een beetje te heet onder de voeten.
    In de VS is het een bekend fenomeen, medewerkers die gewoon op de pay-roll staan van een bedrijf en de sociale media en forums bedienen met wat positief voedsel, er zitten er echter ook enkele tientallen in The Jail(tot 8 jaar) die voor schut gingen met het "Pumpen" van hun broodheer.

    De ontstane imago-schade voor het bedrijf is echter moeilijk te herstellen, het wordt eerder lachwekkend en ondermijnt het zittende management.

    In Nederland lopen er nu enkele onderzoeken, binnenkort meer in de media over dit toch wel bijzondere fenomeen......
    Klinkt interessant, heb je een voorbeeld?
  13. [verwijderd] 25 juli 2016 11:22
    quote:

    *Justin* schreef op 25 juli 2016 11:01:

    Wel jammer dat je me dan een beetje verdacht maakt.

    Zo is tutoyeren de cultuur in Nederland tegenwoordig. Ik noem mensen bij voornaam en tutoyeer. Ook de CEO's bij de bedrijven waar ik gewerkt heb.

    Alleen in de lagen onder de top kom je nog wel eens mensen tegen – van een zekere leeftijd – die statusgevoelig zijn en het minder leuk vinden als ik ze tutoyeer.

    Dat doe ik dan expres wel. Waarom zou je een middle manager formeel benaderen, terwijl de hoogste baas graag bij zijn voornaam genoemd wil worden? De top geeft het voorbeeldgedrag denk ik dan maar, dus dan moeten de mensen daar onder zich daar ook maar aan wennen.

    Als je bij een Duits bedrijf werkt moet je nog wel een stuk formeler zijn. Maar in Nederland meestal niet.

    Kijk eens naar talkshows op tv. Soms wordt er nog wel eens ‘u’ gezegd, maar persoonlijk vind ik het een beetje wringen. Het voelt ongemakkelijk en schept afstand tussen de interviewer en de geïnterviewde.

    Als ik Mark Rutte zou interviewen, zou ik ook gewoon ‘je’ zeggen. Heeft niks met beleefdheid te maken, imho. Dus voor de volledigheid. Ik ken helemaal niemand bij TT, ook Goddijn niet.
  14. [verwijderd] 25 juli 2016 11:31
    Het heeft niets met verdachtmaking te maken, het roept vragen op.

    Wanneer iemand een interview afneemt vraagt hij eerst aan de geïnterviewde hoe of hij aangesproken wil worden, of doet het en vraagt het op het moment dat hij het doet. Ik vergelijk het altijd met een situatie dat als iemand je een vraag voorlegt en er achteraan zegt, ja toch? Je kunt eigenlijk geen nee meer zeggen.

    Als het een cultuur is binnen een bedrijf dan is dat binnen een bedrijf bekend. Binnen een openbare vergadering waar niemand elkaar persoonlijk kent lijkt het mij niet de gewoonte en zo bleek het ook, volgens mij was je echt de enige uit het gezelschap die de CEO bij zijn voornaam noemde.

    Als ik het fout heb dan hoor ik het wel.

    Tini

  16. [verwijderd] 25 juli 2016 11:43
    quote:

    Meryntje schreef op 25 juli 2016 10:43:

    [...]

    Het is maar net wat we onder vetpot verstaan, maar gezien de verwachtingen, óók door TomTom zelf uitgesproken, vind ik elke delisting onder de €30 dirty En ik neem aan dat dan een enorme stapel munitie die hier hoog ligt opgeslagen tot ontbranding doet komen en dat één en ander breed uitgemeten gaat worden via de media? de AFM? de ondernemingskamer? U zegt het maar.

    Groet uit Grunn.
    Meryntje,

    hoe graag ik het ook zou willen, maar bij een privatisering door de grootaandeelhouders met een koers van 7 euro op het bord, ga je nooit 30 zien, zelfs de 1/2 daarvan is al moeilijk, ik zou dan serieus rekening houden met 10/12 range.
    10 om te beginnen en 12 om de high van de laatste jaren te matchen en daar komen ze mee weg.

    nogmaals ik hoop van niet en hou dan maar rekening om iemand erin te laten , dit kan trouwens gunstig uitpakken voor ons allemaal

    ik ben al helemaal de lust kwijt om me nog op de cijfers te concentreren die TT laat zien, zelfs één van de serieuze analisten begint dit hele deferred revenue zo langzamerhand als een farce te zien. ( ik chargeer t wat )

    het gaat er steeds meer naar uitzien dat er verandering voor aandeelhouder belangen op til staat.
  19. [verwijderd] 25 juli 2016 11:54
    @Misschien/Tiny met alle respect maar ik vind dit een onzinnig draadje. Justin had 20 juli, na de cijferdag nog gepost. 5 dagen geleden dus!
    Hij heeft ook aangegeven dat hij minder zou posten. Als je zijn posts terugleest had je dat kunnen zien.
    Dus een nieuwe draad hiervoor openen slaat echt nergens op.

    Wat mij betreft wordt dit draadje gesloten.
132 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Beursblik: zwak kwartaal TomTom 1
  3. 17 apr Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
  4. 17 apr AEX opent lager en Peter Wennink neemt afscheid met negatieve verrassing 3
  5. 17 apr Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
  6. 16 apr Beursblik: miniem kwartaalverlies voor TomTom verwacht
  7. 11 mrt Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
  8. 02 feb Beursblik: winst TomTom onderliggend meevallend 2
  9. 02 feb Rode cijfers TomTom na bescheiden omzetgroei 2
  10. 31 jan Weer rode cijfers bij TomTom verwacht

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!