Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Terug naar 2008...

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juni 2016 10:17
    Er zijn meerdere lidstaten vd EU die een exit-poll willen houden. Ontmantelen van betrekkingen met EU neemt tijd in beslag en denk daarbij aan bv de intussen onderlinge verwevenheid van het onderwijs. Wijsheid komt niet met de jaren maar domheid komt wel bovendrijven. Gedragseconomie: bij winst is men voorzichtig maar bij verlies risicovol. Een verlies van 10 euro compenseren met een winst van 10 euro is onvoldaan gevoel men wil 20 euro winst. De kosten van exit zijn hoog en dat moet gecompenseerd worden maar hoe? Risicovolle politieke agenda?
  2. Eat my dust 27 juni 2016 10:27
    Vorige week zei je in jouw wekelijkse column:
    "De komende week wordt dus een verhaal van hoop en vrees. Ik ben als contraire trader long maar als het toch onverhoopt omlaag gaat heb ik mijn plan klaar. "

    Prima, maar dan nu ook geen onzin verkopen. Je bent dus pas short gegaan nadat de beurs al was gecrashed of het was niet waar wat je destijds zei.
  3. fritscrach 27 juni 2016 10:38
    Als je 60% meerderheid eist bij een ja/nee ofwel 50/50 dilemma, dan benadeel je de ene kant en bevoordeel je de andere. Eigenlijk neem je een positie in. De ene wil heeft aan 40 genoeg, de andere moet de helft meer scoren. De minimale opkomst is denk ik een zuiverdere voorwaarde.
    Je kan ook referenda afschaffen, het kiesrecht, meerpartijenstelsels en van die dingen. Want het geeft altijd zo´n gedoe...
  4. taurus86 27 juni 2016 10:51
    Er komt geen 2e Brexit, maar de kans is wel groot dat de positieve kanten van de Brexit eindelijk de juiste belichting gaan krijgen.
    Als de EU over zijn eigen Ego weet heen te stappen en net als na een oorlog of een ramp een sfeer weet te scheppen van ´We gaan opnieuw beginnen met het inrichten van de economie van de 21st eeuw´ (werkeloosheid oplossen; werkweek verkorten; winstcomponent terugbrengen in lijn met het huidige rentebeeld etc.) dan zal het beeld snel omslaan en kan na een jaar ´zijwaarts´ de weg opwaarts wel weer ingezet worden.
    Meer integratie is een onderwerp dat voorlopig beter op de plank gelegd kan worden.
    Look on the bright side.
  5. Het tientje van Theo 27 juni 2016 10:53
    Persoonlijk vind ik net als in een bedrijf dat dit soort belangrijke beslissingen niet met slechts 2% verschil genomen kan worden. Er zou minimaal 60% voorstemmers moeten zijn

    dan moet UK ook niet blijven want dat wil maar 48%

    60% regel is dus onzinnig, dan gebeurt er nooit meer iets.
  6. forum rang 7 handyman6 27 juni 2016 10:54
    60% ...waarom niet 70 of 80? Juist als het 50/50 lijkt ,geeft een referendum de doorslag,zoals eens met men. Bush tegen A. Gore.
    Eigenlijk zie ik door de ernst heen,heel besmuikt de groter 6 leiders beetje gniffelen: zijn we op een nette manier eindelijk van die zeurkousen af ,met hun special deals en uitzonderingen ,al die jaren! De frustratie zit best diep.
    GrH6
  7. kolenboer 27 juni 2016 11:18
    Niks 60/40, dan had je ook een referendun houden als je in de euro wilde. Dan had dat ook 60/40 moeten zijn. Maar niet eerst ons ondemocratisch erin rommelen en als je er dan uit wilt een 60/40 hanteren.

    Ik haat de EU. Het is communistisch, ondemocratisch en dictatoriaal. Putin is er jaloers op en het brengt alleen maar ellende, heeft geen enkele meerwaarde. Er gaat met Engeland echt niks gebeuren, alles blijft gewoon doorgaan zoals het was.

    Hoog tijd voor een nexit. Samenwerken is prima, maar geregeerd worden door Brussel is een verschrikking.

    Weg met de EU, gewoon weer eigen baas in eigen land. met zwitserland en Noorwegen gaat het toch ook prima? Nee, daar gaat het veel beter mee.
  8. forum rang 6 ttroo 27 juni 2016 11:51
    Ik herken de illiquiditeit. Zeker bij de Goldman Sachs Turbo's. Erg triest na de technologie/informatie tijdperk. Niettemin heb ik geen schade geleden daardoor. Ik heb gehedged. Tegenovergestelde positie genomen in de BNP turbo's. Ik zat in goud. En ja. Dat was top. Ik heb vanochtend het zelfde gedaan met de Dow Jones. En ja. Dat was top. Wat ik verwacht? Ik verwacht een DAX die naar de 9200 gaat en ik verwacht dat Spaanse banken het zwaar gaan krijgen, dus ik verwacht nog een na klap, zoals dat vaak ook gebeurt bij grote aardbevingen. Dan zou ik eigenlijk nog goed short moeten zitten, maar cash is ook prima hoor. Geen winsten bij dalende beurzen, maar zeker ook geen (mega)verliezen bij dalende beurzen. We gaan genieten, ondanks het regenachtige weer. Long Live England and remember: God Save the Queen (wat ze ook stemmen).
  9. [verwijderd] 27 juni 2016 13:19
    quote:

    kolenboer schreef op 27 juni 2016 11:18:

    Niks 60/40, dan had je ook een referendun houden als je in de euro wilde. Dan had dat ook 60/40 moeten zijn. Maar niet eerst ons ondemocratisch erin rommelen en als je er dan uit wilt een 60/40 hanteren.

    Ik haat de EU. Het is communistisch, ondemocratisch en dictatoriaal. Putin is er jaloers op en het brengt alleen maar ellende, heeft geen enkele meerwaarde. Er gaat met Engeland echt niks gebeuren, alles blijft gewoon doorgaan zoals het was.

    Hoog tijd voor een nexit. Samenwerken is prima, maar geregeerd worden door Brussel is een verschrikking.

    Weg met de EU, gewoon weer eigen baas in eigen land. met zwitserland en Noorwegen gaat het toch ook prima? Nee, daar gaat het veel beter mee.
    Als ik jou was zou ik gaan emigreren naar Zwitserland.
    Ga er eens heen. kijk om je heen en zie dat het verhaal niet klopt.
    Dus niet zomaar wat napraten wat elders wordt gezegd.

    nb
    Je kunt ook emigreren naar VK, daar hebben ze het momenteel perfect voorelkaar.
  10. barondehuile 27 juni 2016 17:29
    Die Cees toch weer. Ik vind het zo nu en dan leuk om iets van hem te lezen, want dan kan ik me weer eens lekker opwinden en ook grinniken om zijn "wijsheid". Je lijkt echt op een kleine jongetje, die door z'n haar netjes te kammen zijn leugentjes denk te kunnen verbergen. Vorige week zat 'ie long, nu plotseling heeft hij veel winst gemaakt door short te zijn. Je spreekt je zelf weer eens tegen "grote kleuter".
  11. Moneyball 27 juni 2016 19:04
    quote:

    Eat my dust schreef op 27 juni 2016 10:27:

    Vorige week zei je in jouw wekelijkse column:
    "De komende week wordt dus een verhaal van hoop en vrees. Ik ben als contraire trader long maar als het toch onverhoopt omlaag gaat heb ik mijn plan klaar. "

    Prima, maar dan nu ook geen onzin verkopen. Je bent dus pas short gegaan nadat de beurs al was gecrashed of het was niet waar wat je destijds zei.

    Scherp, complimenten. Ik ben ook helemaal klaar met deze onzin van Cees. Hij is pas benieuwd hoe anderen (Alex, etc.) het hebben gedaan als hij zelf goed zit (als we dat moeten geloven). Wat triest zeg. Als je al jaren een crash voorspelt komt het natuurlijk ooit wel een keer uit.
36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links