Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nieuwe situatie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

952 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juni 2016 13:56
    quote:

    Go with the flow schreef op 25 juni 2016 13:45:

    [...]

    Dit is duidelijke "hoeba hop" taal! Middels de media wordt sturing gegeven op een manier dat niemand bij de laag opgeleidende wil horen, juist dom volk, wat zich heeft laten indoctrineren door de instituten, stemt tegen een Brexit.
    Laag opgeleid betekent niet dom.
    Hoger opgeleiden hebben echter meer baat bij internationele vrijheid en samenwerken dan lokale arbeiders.
    Hoger opgeleiden zijn ook beter in staat de inpact van bepaalde beslissingen te schatten dan lager opgeleiden, die niet verder kijken dan hoeveel vis ze mogen vangen.

    UK is een service land en al lang geen productie land meer.
    Londen heeft 22% van GDP, met 12% van de bevolking, mede door de vele banen voor hoger opgeleiden.

    Er zijn talloze mensen die nu aangeven spijt te hebben van een leave stem omdat ze zich lieten sturen door prooaganda.
    Die mensen zijn dom.
  2. [verwijderd] 25 juni 2016 14:04
    quote:

    Schalke 04 schreef op 25 juni 2016 12:37:

    [...]

    Ik heb lang stellig gedacht dat een Brexit onmogelijk was.
    Donderdag zei mij een stemmetje dat het beter zou zijn
    deze visie te corrigeren.
    Koester dat stemmetje Schalke!!!
    Of je collega's hier i.p.v dat denigerende toontje van jou.....Tja deze moest ik ff kwijt....wat heb jij vaak geroepen hier " voor de zoveelste keer ...komt geen Brexit"

    Ps Hoor gewoon graag dat ik gelijk had :-))
  3. Mr_Baldy 25 juni 2016 14:21
    quote:

    MJansen schreef op 25 juni 2016 13:56:

    [...]

    Laag opgeleid betekent niet dom.
    Hoger opgeleiden hebben echter meer baat bij internationele vrijheid en samenwerken dan lokale arbeiders.
    Hoger opgeleiden zijn ook beter in staat de inpact van bepaalde beslissingen te schatten dan lager opgeleiden, die niet verder kijken dan hoeveel vis ze mogen vangen.

    UK is een service land en al lang geen productie land meer.
    Londen heeft 22% van GDP, met 12% van de bevolking, mede door de vele banen voor hoger opgeleiden.

    Er zijn talloze mensen die nu aangeven spijt te hebben van een leave stem omdat ze zich lieten sturen door prooaganda.
    Die mensen zijn dom.
    hoeveel mensen hebben er spijt op de VVD PVDA en D66 gestemd te hebben ?
    Zijn deze mensen ook dom en stonden zijn die ook niet allemaal een worst voor gehouden ???
    In politiek is altijd het zelfde, men belooft vooraf het een en als puntje bij paaltje komt is je stem niks waard.
    Bij referendum is dit gelukkig anders dat is nl een simple ja nee vraag en al die zeikert die een leave maar niet kunnen accepteren. we hebben het hier over een verschil van 2 miljoen stemmen dat vind ik nog al wat.

    vraag me zo wie zo af als stay had gewonnen, hadden men dan ook alles weer uit de kast proberen te halen om als nog te vertrekken, of zou men dan ook niet gewoon zeggen de keuze is gemaakt en klaar ?

    in de pre-polls en was het percentage verschil eerst in voordeel van stay
  4. [verwijderd] 25 juni 2016 14:27
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 25 juni 2016 14:21:

    [...]

    hoeveel mensen hebben er spijt op de VVD PVDA en D66 gestemd te hebben ?
    Zijn deze mensen ook dom en stonden zijn die ook niet allemaal een worst voor gehouden ???
    In politiek is altijd het zelfde, men belooft vooraf het een en als puntje bij paaltje komt is je stem niks waard.
    Bij referendum is dit gelukkig anders dat is nl een simple ja nee vraag en al die zeikert die een leave maar niet kunnen accepteren. we hebben het hier over een verschil van 2 miljoen stemmen dat vind ik nog al wat.

    vraag me zo wie zo af als stay had gewonnen, hadden men dan ook alles weer uit de kast proberen te halen om als nog te vertrekken, of zou men dan ook niet gewoon zeggen de keuze is gemaakt en klaar ?

    in de pre-polls en was het percentage verschil eerst in voordeel van stay
    Kun je een issue als lidmaatschaps van de EU capturen in een simpele ja of nee vraag?

    Als je ruzie hebt met je vrouw, is het dan ook scheiding: ja / nee?
    Of ga je dan eerst proberen eruit te komen met oraten en onderhandelen.

    Want laten we eerlijk zijn, de bijdragen van de UK aannde discussies binnen de EU was 0,0.
  5. [verwijderd] 25 juni 2016 14:29
    quote:

    Oeppsss!!! schreef op 25 juni 2016 14:04:

    [...]

    Koester dat stemmetje Schalke!!!
    Of je collega's hier i.p.v dat denigerende toontje van jou.....Tja deze moest ik ff kwijt....wat heb jij vaak geroepen hier " voor de zoveelste keer ...komt geen Brexit"

    Ps Hoor gewoon graag dat ik gelijk had :-))
    Hey al 2 duimpjes....ik wil er 10...haha
  6. forum rang 4 Subtropical 25 juni 2016 14:40
    Er zijn ook zat hoogopgeleiden best wel dom.
    Intelligentie wil niet zeggen dat je ook gehaaid of slim bent en een prima ontwikkelde sociale en emotionele kant hebt. Dit zijn ook eigenschappen die een mens maken en een mening beïnvloeden/vormen.
    Hoeveel hoogopgeleiden zitten niet tot aan de nek in de schulden, en komen hier nooit meer uit. Ik ken zat laagopgeleide gehaaide mensen die donders goed weten hoe het spelletje werkt.
  7. [verwijderd] 25 juni 2016 14:45
    Het blikft belachelijk dat je met een kleine meerderheid van 1,9% dermate grote beslissingen kunt nemen.

    Zelfs in de CB'en is vaak unanimiteit een eis voordat beslissingen worden genomen.

    Daarnaast 28% heeft geen stem uitgebracht omdat ze niet konden (werk, hevige regenval, buitenland, ziek, whatever) of niet wouden.

    Met 18m voor stemmers heb je absoluut niet eens een meerderheid.
    Ik begrijp zeer goed de petitie dat deze referendum ongeldig moet worden verklaard omdat a) de meerderheid slechts marginaal was, en 2) de opkomst maar 72% was
  8. [verwijderd] 25 juni 2016 15:04
    quote:

    MJansen schreef op 25 juni 2016 14:45:

    Het blikft belachelijk dat je met een kleine meerderheid van 1,9% dermate grote beslissingen kunt nemen.

    Zelfs in de CB'en is vaak unanimiteit een eis voordat beslissingen worden genomen.

    Daarnaast 28% heeft geen stem uitgebracht omdat ze niet konden (werk, hevige regenval, buitenland, ziek, whatever) of niet wouden.

    Met 18m voor stemmers heb je absoluut niet eens een meerderheid.
    Ik begrijp zeer goed de petitie dat deze referendum ongeldig moet worden verklaard omdat a) de meerderheid slechts marginaal was, en 2) de opkomst maar 72% was
    Het klopt niet wat je zegt het was 2,9 procent en dat is hoog. 72 is ook hoog dat is nog nooit voorgekomen in Engeland laat staan in Nederland. Democratie kennen ze in Engeland, maar niet in Bilderbergland Nederland.
  9. Schalke 04 25 juni 2016 15:04
    quote:

    Oeppsss!!! schreef op 25 juni 2016 14:04:

    [...]

    Koester dat stemmetje Schalke!!!
    Of je collega's hier i.p.v dat denigerende toontje van jou.....Tja deze moest ik ff kwijt....wat heb jij vaak geroepen hier " voor de zoveelste keer ...komt geen Brexit"

    Ps Hoor gewoon graag dat ik gelijk had :-))
    Denigrerende toon is zeker niet de bedoeling, indien het zo overkomt, excuses.
    Ik begrijp dat sommige stieren er hier moeite mee hebben dat ik door de
    Brexit mijn visie/positie heb gewijzigd van bullish naar bearish.
    Het zij zo, succes allen.
  10. [verwijderd] 25 juni 2016 15:08
    quote:

    Go with the flow schreef op 25 juni 2016 13:45:

    [...]

    Dit is duidelijke "hoeba hop" taal! Middels de media wordt sturing gegeven op een manier dat niemand bij de laag opgeleidende wil horen, juist dom volk, wat zich heeft laten indoctrineren door de instituten, stemt tegen een Brexit.
    Ik dacht dat ik de enige was die dit zo zag, idd helemaal waar.
    De geschoolden en de slimmen worden in de media continu in een adem genoemd met pro EU en pro politiek correct beleid. Dit is een beeld welke ik niet herken in mijn omgeving, ik ben universitair opgeleid en veel van mijn vrienden ook, toch zitten er aardig wat PVV stemmers en Brexiteers tussen.

    Ik erger me al tijden aan nieuwsberichten als "Lager opgeleiden zijn duurder voor zorg" of "Lager opgeleiden hebben eerder last van burn outs" etc etc..

    Zie deze items bijv: www.google.nl/?gfe_rd=cr&ei=B4FuV...

    Ik stoor mij aan dergelijke berichten, het is vernedering.
    Die slogan van verzekeraar Promovendum alleen al, "De verzekeraar alleen voor hoger opgeleiden".
  11. [verwijderd] 25 juni 2016 15:20
    quote:

    subtropical schreef op 25 juni 2016 14:47:

    Tja M Jansen, dan kun je in basis alle verkiezingen wel over boord kieperen.
    Dus niet.

    Een verkiezing en referendum zijn totaal niet vergelijkbaar kwa structuur.

    Bij een verkiezing (in nederland) heb je veel meer mogelijkheden dan a of b, zwart of wit, ja of nee.
    Elk politieke partij heeft een agenda, en er zijn meerdere politieke partijen.

    Hierdoor kun je veel genuanceerder en accurater je mening laten gelden.

    Daarnaast betekent een meerderheid voor een partij niet meteen dat deze alles zomaar kunnen beslissen.
    Over elke beslissing wordt discussie gevoerd, en worden meerdere stappen en stemmingen gehouden voordat het van kracht wordt

    Mocht je, zoals henk aangeeft, ontevreden zijn over ALLE partijen, dan stel je jezelf verkiesbaar en kom je zelf met een agenda.
    Als echt 50% ontevreden is over alle partijen, dan heb je zo een minderheid te pakken om je stem te laten gelden in het parlement.

    Daarnaast mag je van een politicus verwachten dat deze beter in staat is om gevolgen van beslissingen te bepalen, dan een gemiddelde burger.

    Als het referendum a) Leave, b) Exit, c) Remain, but only if EU agrees to increase flexibility,
    dan was de uitkomst heel anders geweest.

    Dan kon je nu als UK zijnde wel een keertje actief meedoen in de EU en je stem laten gelden om verandering te bewerktstelligen.
    Dan hou je over 1 of 2 jaar weer een referendum a) Leave of b) Exit.

    Dan heb je in ieder geval duidelijk gemaakt dat je niet akkoord gaat met huidige structuur en wat je veranderd wilt hebben.

    Wat de britten nu op hopen is a) Wel de lusten van vrije handel en geen supranationale wetgeving, maar b) niet de lasten van afdracht gelden voor toegang tot die vrije markt.
    Zo werkt het niet.

    Overigens, die 100 euro p.p. die we afdragen aan de EU per jaar, haal ik er wel uit door a) geen visum te betalen, b) geen wachtrijen bij de grenscontroles c) winkelen bij de duitsers als ik er wil, d) geen gedoe met wisselkoersen en bid-ask verlies
  12. [verwijderd] 25 juni 2016 15:23
    quote:

    MaxR schreef op 25 juni 2016 15:08:

    [...]

    Ik dacht dat ik de enige was die dit zo zag, idd helemaal waar.
    De geschoolden en de slimmen worden in de media continu in een adem genoemd met pro EU en pro politiek correct beleid. Dit is een beeld welke ik niet herken in mijn omgeving, ik ben universitair opgeleid en veel van mijn vrienden ook, toch zitten er aardig wat PVV stemmers en Brexiteers tussen.

    Ik erger me al tijden aan nieuwsberichten als "Lager opgeleiden zijn duurder voor zorg" of "Lager opgeleiden hebben eerder last van burn outs" etc etc..

    Zie deze items bijv: www.google.nl/?gfe_rd=cr&ei=B4FuV...

    Ik stoor mij aan dergelijke berichten, het is vernedering.
    Die slogan van verzekeraar Promovendum alleen al, "De verzekeraar alleen voor hoger opgeleiden".

    Ah je hebt gelijk.
    Er is totaal geen verschil tussen deze 2 populaties.
    Dit is ook onzin: www.seo.nl/pagina/article/winst-en-ve...

    Vraagje, als dit niet waar is, waarom is Promovendum dan een van de meest winstgevende verzekeraars van Nederland, gezien zij zich enkel op hoger opgeleiden richten?
    Het zou kwa kostenstructuur toch niks moeten uitmaken volgens jou?

    (overigens kun je zelfs als boer een verzekering afsluiten bij Promovendum. Ze mogen namelijk niemand weigeren)
  13. [verwijderd] 25 juni 2016 15:26
    quote:

    MJansen schreef op 25 juni 2016 15:23:

    [...]

    Ah je hebt gelijk.
    Er is totaal geen verschil tussen deze 2 populaties.
    Dit is ook onzin: www.seo.nl/pagina/article/winst-en-ve...

    Vraagje, als dit niet waar is, waarom is Promovendum dan een van de meest winstgevende verzekeraars van Nederland, gezien zij zich enkel op hoger opgeleiden richten?
    Het zou kwa kostenstructuur toch niks moeten uitmaken volgens jou?

    (overigens kun je zelfs als boer een verzekering afsluiten bij Promovendum. Ze mogen namelijk niemand weigeren)
    Ik zeg niet dat er geen verschil is, waar lees je dat?
    Ik vind het een schande om het continu te benoemen en te gebruiken om mensen weg te zetten.

  14. ETFking 25 juni 2016 15:28
    Of je nou dom of slim bent. Het is denk ik vrijwel niet mogelijk om de uiteindelijke impact van de Brexit met alle 2e, 3e, 4e, etc. orde effecten te beredeneren en in te schatten. Het kan zomaar met een sisser aflopen, maar het kan ook een enorme puinhoop worden. Ik ben blij dat ik cash zit (en een klein beetje short).
952 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links