Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Brexit-angst
Categorie: Beurs vandaag
Door
op maandag 13 juni 2016
Views: 8.092
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ik kan me voorstellen dat er een charme offensief gaat starten om alle banken/financiele instellingen uit Londen zo ver te krijgen dat ze verhuizen naar een belangrijke stad in Euro land.
en al weken roepen ("men"): Brexit is al in de koersen verwerkt.... niet dus
Zo te zien is Arcelor Mittal het grootste slachtoffer van Brexit-vrees.
"John with Fish and Chips" klinkt leuker. Past in de catagorie "Otto Normalverbrach" "Jan Modaal" en "Joe Sixpack."
Na de Brexit de Nexit graag.
sok2 schreef op 13 juni 2016 11:03 :
www.youtube.com/watch?v=rNJ05NfM-4Y The truth about brexit
Ik heb niets zinnigs gehoord in het filmpje. Het is een tirade tegen de EU. Het geeft geen argumenten waarom het concept van de EU verkeerd is. Hij roept alleen dat alles inzake de EU gelogen is. Verder dan brexit, komt de man niet, laat staan op wat er dient te gebeuren na een eventuele Brexit.
De burger aan het woord, zoals het hoort. Geen nep referenda zoals in Nederland, maar de uitslag is bindend. Het zou heel mooi zijn om dat hier ook te doen. Over de uitslag heb ik geen enkele twijfel. Het wordt een keiharde BREXIT. Even door de zure appel heen bijten daarna, dat wel. Maar eigen soevereiniteit is heel veel waard. Daar is in het verleden hard voor gevochten op de slagvelden...
Paulus29 schreef op 13 juni 2016 11:10 :
Zo te zien is Arcelor Mittal het grootste slachtoffer van Brexit-vrees.
Niemand die het kan uitleggen. Pure manipulatie, om straks als een peil weer omhoog te schieten.
"Gaat het zo beroerd met Noorwegen, Zwitserland of Denemarken?" Nee, maar Denemarken is hoe dan ook wel lid van de EU. Los daarvan zijn het alledrie qua aantal inwoners zeer kleine landen. Het maakt dus weinig uit of ze er bij zijn of niet. @ Jlnv: Besmet met het Wildersvirus. Beterschap.
schreef:
Het aloude 'Britain rules the waves' geldt allang niet meer en op zichzelf stelt het VK als economisch blok weinig meer voor.
Je hebt het over de 5e economie van de wereld, gemeten naar GDP. Stelt inderdaad niet zo veel meer voor ;-)... Maar voor wie is een Brexit nou erger, voor de Britten of voor Europa?
In feite is het ook 'Britain rule the waves': eerder een vrome wens dan een feit. Laat ze dromen over vervlogen tijden, die Engelsen. Welkom Schotland, Wales en Noord-Ierland in de EU.
erjee-ff schreef op 13 juni 2016 11:58 :
[...]
Je hebt het over de 5e economie van de wereld, gemeten naar GDP. Stelt inderdaad niet zo veel meer voor ;-)...
Maar voor wie is een Brexit nou erger, voor de Britten of voor Europa?
Daar kan geen zinnig mens een goede beoordeling over maken. Gaat Engeland naar een recessie dan gaat Europa gewoon mee. De wereldeconomie is eigenlijk vergelijkbaar met een grote ketting. Als er een belangrijke schakel tussen uitvalt, heeft de ketting geen vermogen meer om de wielen draaiende te houden.
Zien anderen ook de parallel met situatie pre-WW2? David Cameron = Neville Chamberlain (the great appeaser) en Boris Johnson = Winston Churchill (toevallig ook Boris's grote idool). Ook toen was het VK de enige die zich tegen de macht van Duitsland in Europa verzette. Historisch gezien heeft dat niet verkeerd uitgepakt voor ze...
Mick75 schreef op 13 juni 2016 11:40 :
[...]
Ik heb niets zinnigs gehoord in het filmpje.
Het is een tirade tegen de EU.
Het geeft geen argumenten waarom het concept van de EU verkeerd is.
Hij roept alleen dat alles inzake de EU gelogen is.
Verder dan brexit, komt de man niet, laat staan op wat er dient te gebeuren na een eventuele Brexit.
Ik weet niet wat je gezien hebt, boven genoemd filmpje is een opsomming van feiten. Met meer plaatjes en voor iedereen te begrijpen is www.brexitthemovie.com
Europa en de euro is een zinkend schip dat voorbij "the point of no return" is gegaan. En door aan de Britten vast te klampen worden ze meegesleurd. Voor de Britten om de eruit te stappen kunnen ze zichzelf nog redden, ook al zullen de eerste 1 a 2 jaar moeilijk worden. De val van Europa en de euro wordt een feit en is een kwestie van tijd. Elk volk heeft het recht zichzelf te regeren en niet de les te krijgen voorgelezen vanuit en zelfverkozen, ondemocratisch, anti-democratisch en zelf-verrijkend bewind...in dit geval de troika en eu-commissie. Ik kan me deze verkiezing(en) niet herinneren en dat wij of onze eigen regering daar direct iets over te zeggen had. Het gevoerde beleid vanuit Brussel en Strasbourg is waanzin en heeft geen in enkel opzicht oog voor de mening, wensen, voorspoed en gezondheid van de Europese volkeren en hun diversiteit. Ik hoop dat de Britten hun Brexit krijgen en dat het de diverse Europese volkeren (dus ook ons) zal wakker schudden. Hoe nobel het project "de verenigde staten van europa" in aanvang misschien was, hoe gevaarlijk en destructief en nu is geworden door doorgeslagen zelfingenomenheid en corruptie binnen de diverse overheden. Hier nog een filmpje waarin duidelijk wordt hoe de vork in de steel zit. Het is bot en hard, maar eerlijk, duidelijk, feitelijk en valt niet te ontkennen. Je zult je afvragen waar we (de overheden) mee bezig zijn...www.youtube.com/watch?v=wbXdDJ3phu0
Sunny-D: toevallig hier om wat te raaskallen met je Wilders-visie op de EU? 1 post staat op je naam, deze.
Wilders-visie of niet, het gaat om de feiten. Europa is niet bezig een economische eenheid te worden (waar ik overigens helemaal voor zou zijn), maar het is bezig een politieke eenheid te vormen wat vordering van de economie niet dient. Europa is economisch gezien enorm afhankelijk van de Britten (en niet zo zeer andersom) gezien de jaarlijkse "lidmaatschaps-bijdrage" alsook dat zij een enorm deel van de Europese afzetmarkt vormen. Het handelsverdrag met de EU is veelal eenzijdig en geeft meer belemmeringen dmv restricties dan voordelen. En zelfs met deze eenzijdigheid/voordeligheid voor de EU, is Brussel niet instaat economisch verbeteringen te bewerkstelligen. Griekenland, Italie, Spanje, Portugal, nu ook Frankrijk zijn hier een paar voorbeelden van. Waarom zou Engeland dit risico moeten nemen? Het vervolg van negatieve rentes icm de toch wat idiote QE van Draghi wat geen enkele zode aan de dijk zet bewijst dat verder. Voorts is er nu een voorstel om de btw voor bedrijven Europa-wijd op 15% te zetten wat de concurrentiepostites ondermijnt (wat toch ongetwijfeld zal worden doorgevoerd) waardoor het niet meer aantrekkelijk zal zijn voor bedrijven om ook elders te vestigen (creëren van banen)...Wat wordt de volgende stap? Het lijkt er meer dat er maar wat gedaan wordt dan dat er concrete plannen liggen. Vraag eerder is wanneer is Nederland aan de beurt?
Politiek is het voor Britain een win - win situatie. Gaan ze voor ´exit´dan zal Europa haar plan B openbaren en zaken op de lange termijn schuiven, onder het mom ´dat we momenteel wel wat anders aan ons hoofd hebben´. Stemmen ze voor ´stay in´ dan krijgt Britain in een aantal zaken haar zin, omdat men dan zal beweren ´dat Europa zich geen 2e referendum in Britain op dit onderwerp wil riskeren´. Dus EU werknemers krijgen uitgestelde rechten. Kinderbijslag voor kinderen in de EU maar buiten Britain wonend, gaat naar het ´woonland´-nivo evenals de staatspensioenen. Europa zal dit aangrijpen om dit Europawijd te regelen, dus uiteindelijk zijn alleen de overige burgers in de EU het haasje van dit politieke spel. Resultaat een terugkeer van ´pensionados´; ruzie over huisvesting van deze mensen en een algemeen gevoel van afkeer jegens Europa. Europa begint slagzij te maken over stuurboord en Draghi e.a. zijn manmoedig bezig om lading naar bakboord te verplaatsen. Het is al vaker vertoond, dat het schip dan uiteindelijk over bakboord kapzeist.
Heel kort even: Alle landen in de EU zijn afhankelijk van elkaar en GB niet minder van de EU dan de EU van GB, eerder is GB afhankelijker van de EU dan omgekeerd. Bestudeer de im- en exportcijfers maar een keer. Een economische unie kan verder niet zonder politieke coördinatie. En waarom moest GB zonodig meedoen met de EU in de jaren '80 als ze er nu weer uit willen, gesteld al dat ze dat willen, want ik moet het nog zien. Maar zelfs als 51 procent voor uittreding stemt, dan is nog 49 procent tegen. Dat wordt wel eens over het hoofd gezien. Tot zover.
Aantal posts per pagina:
20
50
100