Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Basic-Fit: 15 euro

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. BASF en BAYER kopen 3 juni 2016 19:15
    NIET aanraken deze aandelen, alles is opgepoetst ( reclame campagne etc ) om de aandelen te slijten aan suffe particulieren.
    Bij Fit for Free train je al voor € 9,95 per maand.
    Fitnees hype is nu op de top, prijzen en ledenaantal zal drastisch dalen.

    Alleen ASR is de moeite waard!
  2. forum rang 4 holenbeer 3 juni 2016 22:54
    quote:

    Ron50 schreef op 3 juni 2016 15:35:

    Ik krijg een World-online gevoel. Niet te geloven, er is nog nooit een fitnesscentrum rendabel geweest. Op lange termijn gaan ze allemaal voor de ratten. Dit zijn zakkenvullers. Ik begrijp niet dat de banken hierin trappen of heeft dit weer met hun "premies" te maken.
    Die banken doen het echt niet gratis, hoor. Die worden betaald door de inschrijvers
  3. BASF en BAYER kopen 4 juni 2016 17:14
    quote:

    theo1 schreef op 3 juni 2016 16:24:

    Sportscholen kunnen zelfs heel winstgevend zijn. Ze kunnen meer abonnementen verkopen dan ze daadwerkelijk capaciteit hebben. Een deel van de klanten komt namelijk nooit opdagen.
    Dat klopt, en die zeggen dan een abonnement op:-)
  4. [verwijderd] 8 juni 2016 11:24
    Onderwerp: beursgang basic fit een luchtbel?

    Beursgang basic fit een luchtbel?

    Ik stel mij ernstige vragen omtrent de beursgang van basic fit,uit officiële verslagen maken wij op dat de schulden gigantisch zijn; 300miljoen en een omzet v  slechts 200 miljoen voor 350 clubs is ongeveer een jaaromzet van 550.000 per club

     

    wij zien ook dat het ledenaantal niet rechtevenredig stijgt met het aantal clubs dat ze openen

     

    De Belgische commisaris schrijft in zijn verslag dat de toestand v basic fit belgie zorgwekkend is (bijgevoegd artikel)

     

    Ze kwalificeren alles onder de noemer groei,maar in hun bijgevoegd verslag (miktomtop) geven ze al toe dat ze een vermindering van het ledenaantal niet kunnen vermijden en reeds voorzien(kwestie dat de nieuwe aandeelhouders niet kunnen zeggen dat ze niet verwittigt waren)

     

    momenteel maken ze in 2015    23 miljoen verlies en ze voorzien eigenlijk al een groter verlies voor 2016

     

    Het ergste is de clausule in hun prospectus(bijgevoegd) waarin ze eigenlijk op een verbloemde manier toegeven dat ze de boel eigenlijk verneuken

    Daarin schrijven ze eigenlijk letterlijk dat ze de kortingen die ze krijgen v hun leveranciers(Matrix en Technogym) eigenlijk niet teruggegeven worden aan basic fit maar door hun leveranciers gebruikt wordt om publiciteit e a voor basic fit mee te betalen

    hierdoor krijgt natuurlijk hun balans en hun ebita een flinke opsmukbeurt(en de aandeelhouders gaan er daarna niets kunnen van zeggen want het staat in hun prospectus)om het in officiële termen uit te leggen

     Een keten als Basic Fit krijgt een korting op zijn fitnesstoestellen van 70% op de catalogusprijs.  Vandaag koopt Basic Fit zijn toestellen aan een lagere korting van bv 50% wat een overwaardering van zijn activa tot gevolg heeft.  Daarnaast krijgt Basic Fit een “marketing bijdrage” van het verschil van 20% die afgezet wordt tegenover de marketingkosten van de keten.  Dit resulteert in een grote verhoging van de EBITA, geschat op [ ]m.

    In de prospectus geven ze het flauwe argument dat de marketingbijdrage leidt tot meer verkoop van toestellen bij concurrenten van basic fit.  Elk mens met boereverstand weet dat dit nonsense is.  Ik sta ervan versteld dat de auditor hierop wil aftekenen.

    Ik als kleine fitnessondernemer kreeg in 2013 de keuze tussen 50 en 60% korting voor mijn aankopen v matrix

    Uit goede bron weet ik dat matrix dit jaar voor meer dan 15miljoen verkocht heeft aan basic fit van techno heb ik geen idee maar ik denk dat het ongeveer het zelfde zal zijn

    basic krijgt bij matrix ongeveer 70%  ik veronderstel bij techno hetzelfde  dus spreken we hier over bedragen ongeveer 20 miljoen korting per jaar die ze ook in een lease uitsmeren over 4 of 5 jaar en die niet in de balans voorkomen

     

    aandeelhouders 3I en Renee Moos gaan niet alleen nieuwe aandelen aanbieden maar ook grote delen van hun portefeuille aanbieden waardoor ze natuurlijk hun begin inzet terugkrijgen dit wel niet het geval wij voor diegenen die er straks instappen

     

    het model Basic zal nooit een rendement hebben,nu profiteren ze nog van de relatief nieuwe impact van hun tv reklame (en ze geraken er nog niet)

    maar die impact wordt stilaan minder de negatieve pub v ,vuil ,vechtpartijen en overvolle(daarvoor niet rendabele) zalen wordt elke dag erger

    Hun clubs zijn enkel rendabel als ze werkelijk overvol zijn en daardoor jagen ze dan hun klanten weg

     

    Groei?,rendement?Ik geloof er niets van, en de huidige aandeelhouders ook niet, anders zouden ze dit noodscenario nooit in beweging gezet hebben

    Je zou toch denken dat ze met 350 clubs hun eigen groei zouden kunnen bekostigen het is duidelijk dat ze nog vlug wat willen rapen voor ze uiteenspatten
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links