Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Juni 2016

1.383 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. $euri 3 juni 2016 08:44
    quote:

    beurs aapje2 schreef op 2 juni 2016 23:43:

    $euri ik kan je in veel volgen maar waarom altijd zo afgeven op Sijmen de Vries
    Een echte paniek zie ik nog steeds niet bij Pharming en als je hier in belegd moet je geduld en stalen zenuwen hebben.
    B2 serieus, deze man richt het bedrijf naar de afgrond , koopt zelfs nog bedrijfjes op terwijl hij het geld beter kan gebruiken.
    Verdiend( krijgt) iets meet als een miljoen per jaar aan salaris, daar mag toch wel wat tegenoverstaan?
    ( 200.000 zou meer als genoeg zijn )
  2. $rob$ 3 juni 2016 08:53
    quote:

    beurs aapje2 schreef op 3 juni 2016 08:21:

    [...]Zal wel met een redelijk bod moeten komen en wat is redelijk?
    Redelijk is een premie van 25/30% op de gemiddelde koers van bijvoorbeeld de laatste 2 weken of zo. Het kan meer/minder worden, al naar gelang de winstgevendheid van een onderneming en toekomstverwachtingen. Voor PH kan ieder voor zich invullen hoe die twee zaken er momenteel voor staan.
    Beleggers die denken dat Pharming overgenomen kan worden voor minimaal 1 euro, zullen bedrogen uit komen. Dat zou een premie betekenen van 400% boven op de huidige koers. Lijkt me uitgesloten, gezien winstgevendheid en vage toekomstverwachtingen.
    Dus een overname nu op dit koersniveau zou hoogstens een bod kunnen zijn van 25/26 cent per aandeel, misschien zelfs 30 cent/aandeel (zou betekenen een premie van 50%!), alhoewel ik dat onwaarschijnlijk acht. Dus overname op deze koers is niet aantrekkelijk, zeker gezien het feit dat vele beleggers op veel hogere koersen hebben ingekocht in de loop van de tijd en met zo'n overnameprijs dus werkelijk niets opschieten.
    In dit geval kan PH beter zelfstandig doorgaan, tussen hoop en vrees, en dan maar eens kijken over een paar jaar hoe het staat met de winstgevendheid en hoe de toekomstontwikkeling is. Als die 2 goed zijn, zal de koers stukken hoger kunnen zijn en DAN is een overname veel interessanter voor de gemiddelde belegger.
    In het geval van PH kan het 2 kanten opgaan. Of e.e.a. gaat als een nachtkaars uit (GTCB scenario) of er komt inderdaad in de loop van de jaren een opleving in de koers. Mijn mening kent u, dus uw eigen afweging in deze is de belangrijkste.

    Edit: en ja, ik heb het GTCB scenario aan den lijve ondervonden. Heeft me veel geld gekost......:(
  3. [verwijderd] 3 juni 2016 08:56
    quote:

    $euri schreef op 3 juni 2016 08:44:

    [...]

    B2 serieus, deze man richt het bedrijf naar de afgrond , koopt zelfs nog bedrijfjes op terwijl hij het geld beter kan gebruiken.
    Verdiend( krijgt) iets meet als een miljoen per jaar aan salaris, daar mag toch wel wat tegenoverstaan?
    ( 200.000 zou meer als genoeg zijn )
    Maar als het waar is dat maart al beter ging en de voor tekenen voor april,mei en juni goed zijn dan zitten we nu toch op een omkeerpunt?
  4. $euri 3 juni 2016 09:13
    Oh dacht dat daar nog een soort van wachttijd tussen zat,
    Maar goed voordat een man of 10 een 3% belang opbouwd duurd wel ff :):)

    Vraag me toch wel eens af of de vries de beurs fiora doorspit of door laat spitten, de beste man zou zich dan vreselijk schamen, hmm aan de andere kant, mensen die zoveel krijgen schamen zich nergens voor, die zijn dat stuk beschaving al kwijt
  5. [verwijderd] 3 juni 2016 09:14
    Meer dan 3% aandelen melden
    Neemt een belegger een belang in een beursgenoteerd bedrijf van 3% of meer? Dan moet hij dit direct melden bij de AFM. Ook moet een belegger melding doen als zijn belang boven of onder een drempelwaarde komt. Deze drempelwaarden zijn 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95%.
  6. $rob$ 3 juni 2016 09:19
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 3 juni 2016 09:12:

    [...]
    volgens mij meteen.
    Inderdaad: De meldingsplicht ontstaat op het tijdstip dat een persoon de beschikking krijgt of verliest over aandelen en/of stemmen waardoor het percentage een drempelwaarde bereikt, over- of onderschrijdt.
    Bron AFM.
  7. [verwijderd] 3 juni 2016 09:23
    quote:

    beurs aapje2 schreef op 3 juni 2016 09:04:

    Zal wel fijn zijn als we weer in de 0,20 eindigen net zo voor het weekend ik zelf ben meer van Eindhoven 040
    Ik denk dat je toch rekening moet gaan houden met Krimpen aan de lek(018) of Zwammerdam (017)of zelfs Noo(d)tdorp (015).

    Sterkte
1.383 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links