Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Eindfase correctie
Categorie: Technische Analyse
Door
op vrijdag 13 mei 2016
Views: 43.405
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
Mrx77 schreef op 14 mei 2016 14:16 :
Ik ben er toch niet mee eens dat usa er beter voor staat en dat dit verklaart dat de koersen hard zijn opgelopen. De aankondiging en gedurende het proces van verruimen heeft de koersen doen oplopen ivm sterk dalende rentes tot gevolg. Waar moet het kapitaal naar toe? Staatsobligaties zijn duur en je moet erzelf bij neertellen om ze te bemachtigen. Europese bedrijven staan er nu financieel veel beter voor dan jaren geleden. Ze hebben hun leningen hergefinancierd met superlage rentes en ze hebben in hun kosten gesneden. Dat de rente in usa wordt verhoogd is ivm draaiende economie en oplopende inflatie dit is juist de aanleiding om uit de aandelen van de yankees uit te stappen, omdat sparen aantrekkelijker wordt. Hierdoor dient er verkoopdruk te ontstaan, omdat er betere alternatieven zijn voor de aandelen in usa. Nu gebeurt het tegenovergestelde koersen usa lopen op en europa blijft achter. Dit is juist het tegenovergestelde wat nu gaande is. In paar weken tijd zijn de koersen van oliebedrijven in usa opgelopen hoewel onze oliebedrijf zelfs is gedaald bij een oplopende olieprijs van 36 naar ca.48. Toen wij op 36 zaten noteerde rd hoger dan nu op bijna 48...Ik denk zelf dat er meer afspeelt en grote machten flink aan het manipuleren zijn...
Wat probeer je aan te geven door na te vragen wie de grootaandeelhouder is? Dat heeft geen impact op de huidige koers zolang deze aandeelhouder zijn positie boven de markt laat hangen. Carlos slim is/waas ook grootaandeelhouder en heeft veel macht, waarvan de amerikaanse zakenbank ook deel zijn van zijn netwerk. Weet even niet waar je naar toe wil met je berargumentering. We moeten niet alles geloven wat we in de kranten lezen en dat onze europese aanndelen dalen door minieme mutaties in de grondstoffenaandelen of valutaschommelingen. Destijds stond euro op 1.06 bij een aexstand van bijna 520 bij dow jonesstand 18.400.Heeft de 0'07 cent duurdere euro deze daling van 520 naar 430 gerechtvaardigd. Hoewel wallstreet niet ver verwijderd staat van zijn alltime highs...Usa probeert alles te voorkomen dat de saudis hun oliebedrijven kapot maken deze zijn gefinacierd met lang vreemd vermogen dit verklaart ook dat de rente niet omhoog in usa. De belangenen zijn enorm...maar dat lees je niet in kranten...
Als ze landen economisch kapot willen maken dan laten ze hun ratingbureau's hun werk doen. Het is toch ongelooflijk dat usa ondanks de biljoenen schulden die ze nooit kunnen terugbetalen alsnog een hoge rating hebben...denk je dat hun regering dit zou toelaten en waarom is de rating van de saudi's verlaagd door de yankees dit in opdracht vd regering zodat ze de oliekraan snel dicht draaien want amerikaanse schalie oliebedrijven staan heel slecht voor. De saudi's trekken zich van dit chantagemiddel niets aan en hebben the usa game allang door en zullen dus blijven olie oppompen en saudi's kan meer dan 10 jaar met deze lage olieprijs verder maar de schalieoliebedrijven niet op die wijze willen ze de arabieren treiteren om hun eigen werkgelegenheid te redden...
Mrx77, uit jouw posts lees ik vooral woede. Waarover weet ik niet maar volgens jou is iedereen aan de overkant van die vijver schuld aan alles. Beetje kort door de bocht als je het mij vraagt.
Mijn post is ook zwaar cynisch bedoeld. evert2908 schreef op 14 mei 2016 11:35 :
[...]
is het de schuld van de yanks? dat denk ik niet! schuld op een ander steken is de makkelijkste oplossing, maar we moeten het niet zo ver zoeken.
Jij denkt alleen in termen van of zwart, of wit.Mrx77 schreef op 14 mei 2016 14:16 :
Ik ben er toch niet mee eens dat usa er beter voor staat en dat dit verklaart dat de koersen hard zijn opgelopen. De aankondiging en gedurende het proces van verruimen heeft de koersen doen oplopen ivm sterk dalende rentes tot gevolg. Waar moet het kapitaal naar toe? Staatsobligaties zijn duur en je moet erzelf bij neertellen om ze te bemachtigen. Europese bedrijven staan er nu financieel veel beter voor dan jaren geleden. Ze hebben hun leningen hergefinancierd met superlage rentes en ze hebben in hun kosten gesneden. Dat de rente in usa wordt verhoogd is ivm draaiende economie en oplopende inflatie dit is juist de aanleiding om uit de aandelen van de yankees uit te stappen, omdat sparen aantrekkelijker wordt. Hierdoor dient er verkoopdruk te ontstaan, omdat er betere alternatieven zijn voor de aandelen in usa. Nu gebeurt het tegenovergestelde koersen usa lopen op en europa blijft achter. Dit is juist het tegenovergestelde wat nu gaande is. In paar weken tijd zijn de koersen van oliebedrijven in usa opgelopen hoewel onze oliebedrijf zelfs is gedaald bij een oplopende olieprijs van 36 naar ca.48. Toen wij op 36 zaten noteerde rd hoger dan nu op bijna 48...Ik denk zelf dat er meer afspeelt en grote machten flink aan het manipuleren zijn...
oil wordt gemanipuleerd, elke keer als het zakt stellen ze de koers in now time 1 dollar weer up. als je short zit mag het niet dalen en als je verkoopt inneens dan zakt het sneldat je te duur terug koopt en is met stijgen ook.
Duitsland smijt met miljarden, 93.6 miljard kwijt aan de opvang asiel, allemaal geld dat ingezet kon worden aan crisis oplossen als je het zo ziet en elk land ook armer door asielzoekers, hoe simpel kan ik rekenen.
Goede avond,
Henk Snaph schreef op 14 mei 2016 16:00 :
Mrx77, uit jouw posts lees ik vooral woede. Waarover weet ik niet maar volgens jou is iedereen aan de overkant van die vijver schuld aan alles. Beetje kort door de bocht als je het mij vraagt.
Nee zit geen woede in joh. Wil aangeven dat we de kranten niet helemaal moeten geloven. Waarom gunt usa ons de euro pariteit niet. Waarom moet de koers van de dollar laag staan? Hun problemen worden onze problemen. Ecb kan eenmaal niet tegen de fed op. De krachten daar zijn vele malen sterker elke poging vd verzwakking vd euro wordt de kiem gesmoord door de fed door uitlatingen dat de rente rustig wordt verhoogd. We zitten eenmaal in een gigantisch valuta oorlog die in het geheim wordt uitgespeeld. Natuurlijk heeft europa ook zijn problemen zelf gecreëerd. De schuldenberg wordt alsmaar groter en met deze ecb verruiming zijn de schulden groter en draaglijker geworden. Wat als de rente straks naar normale niveau's gaan dan moet een land als Nederland 40 miljard rente jaarlijks betalen dat is een ondraaglijke situatie waarbij faillisment op de loer ligt. Dit geldt voor vele europese landen maar wij kunnen onze schulden niet opzadelen naar de volgende generatie. Ik denk zelf dat deze problemen zijn oorsprong vinden in de valutakoers die wij voeren. Elk land wil graag een zwakke valuta. Duitsland is daar een meester in. Waarom willen zij een europa met paar zwakke broeders (knoflooklanden) in de eu hebben en deze ook graag behouden zoals griekenland. Dat is omdat de knoflooklanden de eurokoers lekker laag houden dat is goed voor de export van duitsland. Duitsland doet er alles aan om te voorkomen dat de zwakke broeders vandoor gaan dan houden wij een lekkere worst voor (rente verlagen, verruimen, eventueel deels schulden kwijtschelden) dat is beter dan dat de zwakke broeders uitstappen dat we terugmoeten keren naar onze valutas wat tot gevolg heeft dat wij harde vaultas krijgen en dit zal grote crash op de markten teweegbrengen. Ook rare bewegingen in financiele markten zitten machten achter maar erg naief vd analisten om bepaalde zaken zo sumier te verklaren dat markten dalen obv winstnemingen en/of door valutaschommellingen. Ik vind intereassant welke echte invloeden dit teweeg brengen.
shorter6 schreef op 14 mei 2016 11:01 :
... je ziet haar rondlopen, geen pijn meer, gewicht is nu stabiel (@58), eet goed, niks aan de hand zou je zeggen, ze is zelfs zeer vrolijk ( als ze bijdehand wordt is ze vrolijk ).
.. en toch weet je dat er nog iets komt.... frusty.
De valuta oorlog wordt niet geheim gespeeld. Je moet het alleen willen zien.
Wellicht niet geheim, maar wordt totaal niet openlijk beschreven door enige analist alsof het taboe is om een ander hierover uitvoerig te schrijven. Er wordt alleen aangegeven dat macros tegen of meevallen en dat de beurzen hierop reageren. Ik denk alles bepalend is de valutamarkt en dat deze bepalend is en dat onze beurzen achter blijven alsof amerikaanse zakenbanken weten dat er geheime plan op tafel ligt om de dollar te verzwakken en dat de yankees onze europese fondsen al maandenlang aan het dumpen zijn. Dollar is verzwakt van 1.05 euro naar 1.13 euro, dit ging heel snel waardoor nu tijdelijk rustpauze is ingelast. De fed zal zorgen dat de dollar nogmaals verzwakt. Wij europeanen/ecb kijken via de achteruitkijkspiegel machteloos hoe groot deze krachten zijn. Ecb probeert de euro omlaag te praten, maar de markt gelooft niet meer in de macht vd ecb. Vraag mij af wat de ecb nog kan doen om de valutamarkt te verassen, maar deze geeft aan hierin niet meer te geloven.
Je leest mijn verhaal niet. De ECB heeft verkeerd gereageerd en te laat. De oplossing ligt nu bij de banken om kredieten goedkoper te maken. De bedrijven die willen investeren betalen gewoon teveel. Stop toch eens met die paranoïde gedachte over geheime plannen. Totaal buiten de werkelijkheid en ook analisten of journalisten hebben geen taboe. Wat er nu speelt is een spelletje van alle centraal banken wereldwijd.
Hier een voorbeeld artikel wat er mis gaat: GAAP en NON-GAAP:www.businessinsider.com/why-sec-could...
De cijfers van china die tegenvallen de laatste tijd. China mag nu geen cijfers laten zien die een harde landing weergeven. Dus krijgen wij alleen data te horen waaruit lijkt dat ze een zachte landing maken. Dit om het gehele systeem niet inelkaar te donderen. We hadden gemerkt dat centrale banken beefde wat er ging gebeuren wat de markten waren panisch wat er stond te gebeuren in China wat een grote armageddon schade zou kunnen aanrichten om alleen te denke dat de turbomotor flink haperde. Onze economieën haperden allange tijd. Ik ben van mening dat alle data vanuit china zo gemanipuleerd zijn dat het lijkt alsof het overkomt dat ze een zachte landing maken. De instorting vd grondstoffenmarkt geeft een beeld dat niet past bij de cijfers van china...
De olieprijs kelder van 115 naar 25 dollar en wij denken dat china een zachte landing maakt. Er wordt niet veel geproduceerd de vraag is in elkaar gedonderd en india brengt hierin verlichting. Ik heb chinese collega's die bevestigen het beeld die ik hen schets mbt china.
Aantal posts per pagina:
20
50
100