Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Flinke verliezen voor Aegon en BAM

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 12 mei 2016

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 12 mei 2016 17:53
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Belachelijk Bam en Aegon maken tenminste winst in deze barre tijden en kijk hoe ze er voor beloond worden door de beleggers!! Dit heeft niks met beleggen te maken..gewoon grote shortpartijen die dit doen!! Dit MOET verboden worden!!

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Anton78 12 mei 2016 18:21
   Anton78

Lid sinds: 28 feb 2014

Laatste bezoek: 20 mrt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 651

Gegeven: 558

   Aantal posts: 2.044
Niks te melden over Gemalto? Aex fonds met -7,35%.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ovanspaend 12 mei 2016 18:29
   ovanspaend

Lid sinds: 26 mei 2007

Laatste bezoek: 09 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 170

Gegeven: 77

   Aantal posts: 415
Aegonbrakeup.com

LETTER TO AEGON BOARD

Ladies and Gentleman,

Aegon is severely underperforming its peers.There is only one path for Aegon to follow: it should become a smaller and simpler company. We are urging for the case for dismantling the corporate structure of Dutch insurer Aegon. It’s value could increase 40-60% by separately listing its US and EU units.

These are the main concerns we address:

The credibility of the current management is lost. It’s time for a new CEO, it’s time for change.
Separately listing it’s US and EU units to create more shareholder value.
In the mean time Aegon should:

Streamline operations into a more competitive insurer by committing to sell, spin, or otherwise separate non-core operations. This could be done by selling it’s UK, New Markets and Asia business.
Return on equity should be double digit through improved cost reductions. The current ROE goal is to conservative.
More predictable and less volatile earnings.
Break down of “Vereniging Aegon” which primary objective is to protect Aegon in a special cause such as a hostile takeover bid. The special voting right and the call option should be broken down.
The share buy back program should be stopped. We suggest to hold the cash at holding level or EUR 1.5 mld and not using it for the share buy back program.
No further raising of any dividend until Solvency II is above 170%.

There is no more time for providing excuses for past underperformance, it’s time for action. We look forward to engaging with shareholders, board members, and management regarding the future strategy of the company.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2016 18:52
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Het afdekken van de risico’s van rentebewegingen kostte Aegon afgelopen kwartaal nog eens zo'n 250 miljoen euro." bron: VEB

Ik niet snappen! Hebben ze bij AEGON misgegokt?
Gebruikt AEGON niet lineaire derivaten om hun risico's af te dekken. Oftewel hebben ze een marktvisie op de ontwikkeling op rente-, valuta- of aandelen markt? Ik kan hun visie niet vinden. Is iemand slimmer of beter geinformeerd dan ik?

Als ze geen visie op de markt zouden hebben zou er geen verlies of winst op het afdekken mogen ontstaan,lijkt me.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2016 20:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Naar mijn mening zijn het gewoon prutsers bij de afdeling Beleggingen.

1. Ze hadden PUT opties moeten hebben ter verzekering toen de beurzen op 11 februari 2016 een pak slaag kregen.

2. Toen ze geen putopties hadden, zijn zij ook nog in PANIEK ALLES gaan verkopen/liquideren?

3. Door 1. en 2. hebben zij dus 250.000.000,00 verloren, en dat noemen zij verdekt Afdekken van risico's.

4. Als zij NIET in paniek hadden verkocht met een AEX 350 en daarna weer ruim boven de 400 dan was er niets gebeurd en zou de Winst Q1 simpel 250 Milloenen MEER zijn geweest!

PS: Ze lijken bij Aegon soortgelijke figuren zoals bij die dochter (Alex?) van Binck werken, met hun zgn. ingewikkelde domme risicobeheermanagement.

Kortom, volledig mee eens met die brief aan de Directie!

Ciao!

1
”
Quote Reageren

Niet oké