*Justin* schreef op 29 maart 2016 13:04:
[...]
Ik zou niet weten waarom ASML wel capitalised R&D zou mogen hebben en Philips of TomTom niet. Als de investeringen die het betreft maar een lange levensduur hebben. Het zou gek zijn als TomTom nieuwe servers, software of kaarten productie tools zou boeken als OPEX. Het zijn dingen met een langere levensduur die je in een x periode afschrijft. De posten uit het jaarverslag 2015 waar het betrekking op heeft.
OPEX:
R&D 185,443 miljoen
CAPEX:
Investments in property, plant and equipment 21.577 miljoen
Investments in intangible assets 86,154 miljoen
Depreciation, amortisation and impairment -123,096
Wat je dus ziet is dat:
- TomTom haar cijfers niet oppoetst want de afschrijvingen die ze doen zijn behoorlijk (123,096 miljoen)
- TomTom haar R&D gewoon in het lopende jaar bekostigt. Er is 185 miljoen aan R&D uitgegeven en dat wordt niet als kapitaaluitgaven gezien, maar komt gewoon ten laste van 2015. Hier valt het R&D personeel onder en dingen die een levensduur hebben van maximaal een jaar.
- Alleen dingen tot kapitaal uitgaven (CAPEX) rekent als die een langere levensduur hebben en periodiek worden afgeschreven. Dan gaat het om investeringen in productiecentra (property, plant and equipment) of in de databases, zoals de 3D maps en Road DNA (intangible assets).
Onderdeel van die afschrijving van 123,096 miljoen is overigens:
"Amortisation of technology and databases" -76,694 miljoen
In de database is dus 86,154 miljoen geinvesteerd en 76,694 miljoen afgeschreven. Dat leidt tot een toename van de waarde van de database van 10 miljoen. Dat zie je op de balans onder 'intangible assets'. Die waren op 31/12/2015 810,908 miljoen waard, versus 800,583 miljoen een jaar eerder.