TA: Doorbraak 441 op korte termijn

quote:

JoostVLS schreef op 10 maart 2016 10:43:

Ik blijf short zitten met de gisteren gekochte bs 445.60 op 0.92
Voor het eerst gaat Mario niet leveren, het medicijn werkt niet meer.
En dan kan het hard gaan.
Straks nog puts apr. 400 kopen of de bs bijkopen

quote:

Sjaak de Wild schreef op 10 maart 2016 10:55:

Eternal bull/bear is natuurlijk onzin. En al zou iemand dat zijn dan zou ik er zeker niet naar luisteren.

We gaan niet nog jaren stijgen. Kantelpunt nabij.

quote:

DrDoom schreef op 10 maart 2016 10:51:

als er dan een bericht verwijderd wordt wil graag weten waarom, maar dat ervaar ik helaas niet.

quote:

DrDoom schreef op 10 maart 2016 10:51:

[...]

Natuurlijk mag jij dat zeggen. Ik mag echter ook zeggen wat ik vind van Bas "The eternal Bull" Heijink (die in mijn ogen ook altijd hetzelfde zegt) en als er dan een bericht verwijderd wordt wil graag weten waarom, maar dat ervaar ik helaas niet.

quote:

ONN schreef op 10 maart 2016 10:58:

[...]
Denk ook dat het te maken heeft met het feit dat Bas zich niet echt kan verdedigen omdat ie, als het goed is, geen of weinig tijd heeft om hier te reageren.
Maar misschien is het wel een tip voor hem; dan hou jij misschien ook een keer op. Hoewel... :)

quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 10 maart 2016 10:55:

Een must om te lezen gaat fout in Italië

www.euronews.com/business-newswires/3...

quote:

Bonus aanbieding schreef op 10 maart 2016 11:00:

[quote alias=DrDoom id=9232060 date=201603101051]
[...]

als er dan een bericht verwijderd wordt wil graag weten waarom, maar dat ervaar ik helaas niet.
[/quote

Dat is heel simpel, jij zegt steeds dat als het niet stijgt dat het dan daalt.

Maar dat is natuurlijk helemaal niet waar, want als het niet stijgt dan bouwen we eigenlijk kracht op om verder te kunnen stijgen.

quote:

DrDoom schreef op 10 maart 2016 11:05:

Klopt! Maar die tip zal ook wel verwijderd worden, en ja ik zou ophouden als Bas eens wat meer zelf reflectie zou tonen als hij er naast zat.

quote:

debo schreef op 10 maart 2016 09:43:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Sjaak de Wild schreef op 10 maart 2016 10:55:

Eternal bull/bear is natuurlijk onzin. En al zou iemand dat zijn dan zou ik er zeker niet naar luisteren.

We gaan niet nog jaren stijgen. Kantelpunt nabij.

quote:

DrDoom schreef op 10 maart 2016 11:12:

Dus, we gaan stijgen en als we niet gaan stijgen dan bouwen we kracht op voor de volgende stijging?

Is dat goed?

quote:

ONN schreef op 10 maart 2016 11:10:

[...]
Je zal moeten accepteren dat 'het volk' het liefst een krachtig persoon vol zelfvertrouwen ziet, geen watje ;-)

quote:

DrDoom schreef op 10 maart 2016 11:12:

Dus, we gaan stijgen en als we niet gaan stijgen dan bouwen we kracht op voor de volgende stijging?

Is dat goed?

quote:

debo schreef op 10 maart 2016 11:10:

[...] Het is een mening die ik hier post en aangezien we niet in een dictatuur leven, moet zoiets mogelijk zijn.

quote:

Bonus aanbieding schreef op 10 maart 2016 11:25:

[...]

Het is een hele grote misvatting dat in een democratie vrijheid van meningsuiting heerst. Voor afwijkende en/of onwelgevallige meningen is in een democratie niet per difinitie meer ruimte dan in een dictatuur.

quote:

DrDoom schreef op 10 maart 2016 11:12:

Dus, we gaan stijgen en als we niet gaan stijgen dan bouwen we kracht op voor de volgende stijging?

Is dat goed?

quote:

debo schreef op 10 maart 2016 11:10:

[...]Ik let altijd op de inhoud van mijn berichten, zeker nadat ik een keer een ban heb gekregen. M.i. was dit een mening en die mening was dat Bas zich beter aan de eigenlijke TA kon houden i.p.v. voorspellingen te doen. Tevens dat ik geen analist kende die er zo vaak naast zit als Bas. Moderator, dit is geen belediging, schuttingtaal of een andere opmerking die tegen jullie beleidsregels ingaat. Ik verzoek u vriendelijk om de voorspellingen van Bas van de laatste jaren te controleren en u zult tot dezelfde conclusie komen. Er is niets mis met de columns van Bas en ik zou willen dat ik dezelfde kennis had mbt de TA. Echter zijn persoonlijke voorspellingen zijn slecht en de mogelijkheid dat (beginnende) beleggers hun beleggingsgedrag hierop afstemmen, gezien de expertise van Bas, is aanwezig zoals u vandaag al heeft kunnen lezen. Het is een mening die ik hier post en aangezien we niet in een dictatuur leven, moet zoiets mogelijk zijn. Ik vind het derhalve een slechte zaak dat u mijn post heeft verwijderd.