TA: Groene signalen

quote:

Sergeant Garcia schreef op 19 februari 2016 13:08:

De bodem van 19/1 en 11/2 en het vervolg lijken identiek;
Na de bodem, groene candle en gap boven de 8EMA.
Als het vervolg zich ook zo ontwikkeld dan is de 360.9 een mogelijk kd.

quote:

Sergeant Garcia schreef op 19 februari 2016 13:08:

De bodem van 19/1 en 11/2 en het vervolg lijken identiek;
Na de bodem, groene candle en gap boven de 8EMA.
Als het vervolg zich ook zo ontwikkeld dan is de 360.9 een mogelijk kd.

quote:

shorter6 schreef op 19 februari 2016 13:12:

nou dax expiratie was dus op 9350.

kijken waar aex op expireert.

ze moeten die expiratie tijdstippen allemaal gelijk zetten ( eu en usa )

dan wordt het interessant :) en lastiger te manipuleren.

quote:

Timmy. schreef op 19 februari 2016 13:14:

[...]

Als ik naar deze grafiek zie en die van verschillende andere Europese beurzen, volgen zij hetzelfde dalende patroon. Kan ik hiermee concluderen dat we inderdaad in een bearmarket zitten of is dat wat te kortzichtig van mij?

quote:

goudzoeker1978 schreef op 19 februari 2016 13:28:

mogelijke bodem op 410.... 127 van 419/413.... ab tje 419/413=6 416-6=410

quote:

Sergeant Garcia schreef op 19 februari 2016 13:28:

[...]

Daarvoor dien je toch naar de langere termijn grafiek te kijken.
Hieronder staat de weekgrafiek.
Hier is een bearish harmonisch patroon afgerond.
De RSI heeft nog steun. Als deze daar doorheen breekt is dat ook bearish.
Daarnaast is de vorming van een pos. reversal in de RSI te zien (geel dalend kanaal). Dit is bullish maar dan dient de RSI naar boven uit te breken. Daalt de koers echter onder de 390 (gele horizontale lijn) dan wordt de pos. reversal opgeheven.

Je hebt hier 1 signaal dat een mogelijk bear trend op komst is(het harmonisch patroon), maar als bevestiging zie ik liever de koers onder de 390 komen en de RSI door de groene lijn breken.

quote:

beer56 schreef op 19 februari 2016 13:15:

gaat dat dan een beetje snel gebeuren

quote:

Mugje schreef op 19 februari 2016 13:58:

Veel van het -in mijn ogen vaak lafhartige- geschreeuw over de interpretatie door Bas is m.i. ook veelal gebaseerd op verschillende termijnen. De dagelijkse bezoekers lijken me veelal in de daghandel actief terwijl Bak de TA en toelichting betreft op enkele dagen tot weken.

Zelf heb ik er niet zoveel benul van maar ik erger me wel een beetje aan de houding die sommige forumleden aannemen. Ze beschuldigen anderen van arrogantie en hebben niet in de gaten hoe arrogant ze zelf daardoor doen. Als je dan denkt het structureel zoveel beter te weten dan Bas wees dan een kerel en meld dan elke dag ook je eigen verwachting en posities. En doe dat dan ook onder je echte naam want al die pseudoniemen maakt het wel makkelijk.

Verder heb ik helemaal niks met Bas of de ING maar Bas geeft wel een duiding en het enige waar ik me in kan vinden is dat hij wat vaker aangeeft dat het geen exacte wetenschap is en ook niet als zodanig kan worden gehanteerd. Maar een groot aantal forumleden doet eigenlijk niet anders en ik weet eigenlijk wel zeker dat de foutscore niet zal onderdoen voor Bas z'n interpretatie.

Dus wees een vent en schrijf net als Bas onder eigen naam en zeg wat je verwacht. Durf je dat niet heb dan in elk geval wat respect voor degenen die het wel doen.