Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Even lucht happen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Even lucht happen

Categorie: Column
Door
op
Views: 17.886

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 februari 2016 10:09
    leuke grafieken, omlaag duiken of omlaag glijden alsof men bovenop een lawine staat. Als politici zich bemoeien met geldmarkten worden deze alleen maar volatiel. Dat pensioenen worden uitgehold vinden politici niet erg want babyboomers zijn toch rijk. Waar dat geld naar toe gaat is hun pakkie an niet tenzij men stemmenwinst kan behalen.
  2. [verwijderd] 15 februari 2016 10:17
    quote:

    korbe007 schreef op 15 februari 2016 10:09:

    leuke grafieken, omlaag duiken of omlaag glijden alsof men bovenop een lawine staat. Als politici zich bemoeien met geldmarkten worden deze alleen maar volatiel. Dat pensioenen worden uitgehold vinden politici niet erg want babyboomers zijn toch rijk. Waar dat geld naar toe gaat is hun pakkie an niet tenzij men stemmenwinst kan behalen.
    Dit wordt een klassieker, oftewel: TA in een notedop:

    Als we de lange termijn grafiek van Goud bekijken dan zien we dat de lange trend nog steeds omlaag is, tenzij het nu doorzet omhoog.

  5. Bache 15 februari 2016 10:41
    "Een van de problemen die ik zie is dat de rijkste 1 procent van de wereld meer aan bezittingen heeft dan de andere 99 procent bij elkaar". Hypotheekschulden worden voor de berekening van de schulden afgetrokken. In deze berekening horen dus veel Nederlanders tot de armste 1%. Onzin, dus.
  8. [verwijderd] 15 februari 2016 14:00
    Vroeger stonden dit soort praatjes makers op de kermis met hun beer,
    maar dat mag niet meer.
    Nu staan ze op een andere kermis met hun beer.
    En gladde praatje dat kan je Cees goed dat is niet te ontkennen, hij had net zo goed met succes stofzuigers kunnen verkopen volgens mij, daar kan je ook mee zuigen toch.


  9. Maan Arkenbosch 15 februari 2016 15:02
    De felle sprinten omhoog van de laatste 2 beursdagen geven duidelijk nerveuze speculatie aan. Fundamenteel is er niets veranderd. N.m.m. moeten nu posities glad gestreken worden. De Centrale banken worden geacht nu aan zet te zijn. Een nog grotere dosis?? De olieprijs gaat weinig tot niet omhoog nu de oorlog spanningen in het Midden Oosten alleen maar oplopen. Minder inkomsten uit toerisme en meer defensie uitgaven moeten betaald worden en de drukpers in de 6e versnelling zorgt voor sociale onrust. Cees! inderdaad puts bijkopen, vooral nu binnen 2 maanden veel fondsen ex dividend gaan noteren!
  10. barondehuile 15 februari 2016 15:41
    Opnieuw een verschrikkelijk warrig verhaal. Cees, (sorry hoor), iedereen prikt er zo doorheen. Zoals een week of zo geleden al eens gemeld, duidelijk opnieuw een onweerstaanbare drang bij deze Cees om een verhaal te schrijven, terwijl hij geen verhaal heeft. Mijn voorstel is Cees bij IEX weg te houden, want anders wordt IEX al snel een afgeserveerd initiatief.
  14. [verwijderd] 15 februari 2016 20:21
    quote:

    Poppenkast schreef op 15 februari 2016 15:02:

    De felle sprinten omhoog van de laatste 2 beursdagen geven duidelijk nerveuze speculatie aan. Fundamenteel is er niets veranderd. N.m.m. moeten nu posities glad gestreken worden. De Centrale banken worden geacht nu aan zet te zijn. Een nog grotere dosis?? De olieprijs gaat weinig tot niet omhoog nu de oorlog spanningen in het Midden Oosten alleen maar oplopen. Minder inkomsten uit toerisme en meer defensie uitgaven moeten betaald worden en de drukpers in de 6e versnelling zorgt voor sociale onrust. Cees! inderdaad puts bijkopen, vooral nu binnen 2 maanden veel fondsen ex dividend gaan noteren!
    Inderdaad, fundamenteel is er niets veranderd: Draghi die weer van alles belooft en ook door anderen (o.a. J.J. van Duyn) openlijk beticht wordt van wanbeleid. Daarnaast de Chinese export die inzakt. Over de grondstoffen ben ik nog het meest verbaast: Arcelor wiens mogelijke aandelenemissie door iedereen vergeten schijnt te zijn en de olie (vandaag is het eerste Iraanse schip met olie gelost).
    Hoe je het ook went of keert, alle positivo's ten spijt, ligt er nou niet direct een basis voor een duurzame stijging van de indexen in het verschiet. Sell the rally and short on the top.
  16. forum rang 4 ischav2 15 februari 2016 20:56
    quote:

    barondehuile schreef op 15 februari 2016 15:41:

    Opnieuw een verschrikkelijk warrig verhaal. Cees, (sorry hoor), iedereen prikt er zo doorheen. Zoals een week of zo geleden al eens gemeld, duidelijk opnieuw een onweerstaanbare drang bij deze Cees om een verhaal te schrijven, terwijl hij geen verhaal heeft. Mijn voorstel is Cees bij IEX weg te houden, want anders wordt IEX al snel een afgeserveerd initiatief.
    Misschien kunt u het beter? Commentaar leveren zonder zelf te beargumenteren vind ik erg goedkoop. Cees, gewoon doorgaan me je columns, ik lees ze in ieder geval graag. Al die positivo's hebben het de laatste tijd volledig mis.
  19. [verwijderd] 16 februari 2016 00:44
    PS De heer Koo komt als wijze uit het Oosten exact op de maat van

    HEY AMERICA - NORTHERN SOUL - JAMES BROWN BAND
    www.youtube.com/watch?v=xUKFmjhUALw

    James Brown-This is a mans world.
    www.youtube.com/watch?v=wd1-HM234DE

    Creedence Clearwater Revival - I Put a Spell on You+Lyrics
    www.youtube.com/watch?v=9hvA0wWTIv4

    Nancy Sinatra - These Boots Are Made For Walking
    www.youtube.com/watch?v=wpwLIdScdrc

    over als een degelijke professioneel financieel-monetair deskundige die als brandweerman niet alleen zijn koppie erbij kan houden zodat hij niet alleen kan blussen, maar hij ook op het gebied met het rekenen met schulden zijn mannetje staat!

    Dus de vraag rijst waarom de regeringsleiders het blussen en rekenen niet gewoon aan deskundigen die WEL kennis van zaken hebben overlaten, zoals van iedere sigarenwinkelier die langer dan een week sigaren wil verkopen verwacht kan worden dat hij of zij een saaie debiteuren/crediteuren administratie al dan niet met een saaie boekhouder die de saaie facturen in de archiefdozen opbergt bijhoudt …!

    Dus een soort Japanse uitvoering van financieel expert Marcel Tak die jaren geleden als deskundig brandweerman op tijd een voor iedereen te begrijpen middel ter blussing van de mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de euro schulden en vertrouwenscrisis op een presenteerblaadje had aangereikt, maar de regeringsleiders van de soeverein bij deze mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand,

    wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen als gevolg van een in Maastricht door de toenmalige gezamenlijke regeringsleiders in het toenmalige Europa van de twee snelheden in de euforie na de val van de Berlijnse muur overeengekomen muntunie zonder politieke afspraken

    - van welk continentaal gedoe de lidstaat Engeland geheel terecht niets moest hebben, maar de lidstaat Engeland helaas weer de ivoren torens van de City of Londen faciliteert, er is in Europa dan ook na o.m. twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen geen lidstaat dat heilig te verklaren is, al helemaal niet het kleine maar nietige, doorgaans verregende, tochtige alsmede miezerige, grotendeels onder de zeespiegel gelegen aardappelveldje Nederland als gidsland voor de in belastingparadijzen geïnteresseerde (multi) nationale ondernemingen,

    (zie bijvoorbeeld

    www.volkskrant.nl/opinie/betaal-nou-m...

    Opinie

    Betaal nou maar gewoon fatsoenlijk mee

    Column Sheila Sitalsing

    COLUMN'We beschuldigen u niet van illegaal gedrag', zei Margaret Hodge in haar befaamde uithaal tegen hooggeplaatste vertegenwoordigers van Google, Amazon en Starbucks, 'We beschuldigen u van immoreel gedrag.'

    Door: Sheila Sitalsing 15 februari 2016, 02:00
    Hodge, voorzitter van een Britse parlementaire commissie die de belastingavonturen van drie iconen van Amerikaans ondernemerschap onderzocht - alledrie hadden ze de opbrengsten net zo lang langs kronkelwegen geleid tot er verbazingwekkend weinig te betalen winstbelasting overbleef - verwoordde daarmee de nieuwe standaard die het afgelopen decennium in het denken over belastingen en multinationals is geslopen: het doet er niet toe of iets mag van de wet, maar of het mag volgens morele standaarden.

    En daar begint het moeras. Want wiens morele standaarden dat zijn, en waar ze staan geschreven, dat hangt ervan af aan wie je het vraagt.

    Op het marktplein vinden ze dat alles en iedereen te weinig belasting betaalt - behalve de marktpleinbewoners zelf uiteraard. De OESO en de Europese Commissie vinden dat bedrijven belasting moeten betalen op de plek waar de winst verdiend wordt en dat al te opzichtige pogingen om uit te wijken naar een coulantere fiscus in een ver land onder afkeurenswaardige 'agressieve taxplanning' vallen. Geen absurde gedachte, maar als je de stapels bezwaren en nuanceringen van fiscalisten, belastingadviseurs en multinationals ziet, zou je haast denken dat de mensenrechten in het geding zijn.

    Er zal eens géén kantoor met onduidelijke activiteiten in Nederland opduiken in een belastingconstructie

    Na Google, Amazon en Starbucks is vrijdag de firma IKEA toegevoegd aan het rijtje ondernemingen waarvan uitgerekend is hoeveel belasting is bespaard door creatief gebruik te maken van financiële holdings in Luxemburg, van iets wat ze de notionele renteaftrek noemen in België en van de fiscale maffiastaat Liechtenstein. En van een kantoor met onduidelijke activiteiten in Nederland, de Inter IKEA Group in Delft. Uiteraard. Er zal eens géén kantoor met onduidelijke activiteiten in Nederland opduiken in een belastingconstructie.

    Dit leverde het concern een besparing van 1,032 miljard euro op, aldus een rapport dat de Groenen in het Europees Parlement hebben laten opstellen en dat de prachttitel Taaks Avoyd draagt. Dat bedrag zal ongetwijfeld worden aangevochten door IKEA, want volgens een strikt juridische redenering is er geen sprake van ontwijking, hooguit van intelligent een belastingformulier invullen.

    De boosheid richt zich doorgaans op bedrijven, maar het zijn overheden die doorgaans als honden vechten tegen pogingen vanuit Brussel om iets te doen aan de notionele renteaftrek of de kantoren met onduidelijke activiteiten die enkel in het leven worden geroepen om dividenden of royalty's weg te loodsen. 'Als dit mag, is de wet dan wel goed?' zette de Volkskrant afgelopen zaterdag dan ook boven een artikel over IKEA's sluiproute. Misschien niet, nee.

    De tegenstand tegen de pogingen om de wet te veranderen, laat zich niet zomaar omver blazen. In het Financieele Dagblad wordt al maanden alarm geslagen door het bedrijfsleven : dit soort ingrepen zou fataal zijn voor de concurrentiepositie van Nederland. Van de woordcombinatie 'slecht voor de concurrentiepositie' schrikken ze doorgaans in Den Haag, dus de kans dat de Inter IKEA Group in Delft binnenkort zal worden opgerold is niet groot.

    Laatst hoorde ik van de CEO een fraaie definitie van belastingmoraal: betaal nou maar gewoon fatsoenlijk mee aan de basisschool bij jou om de hoek. Zo simpel is het.)

    betrokken “soevereine” lidstaten het helaas al dan niet in naam van de vrijheid met een

    “Handen af van de hypotheek aftrek, in mijn backyard geen ongewenste vreemdelingen en na mij de zondvloed”

    politiek in afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren het te druk hadden met de schuld alleen maar bij de soeverein hierbij betrokken “soevereine” lidstaat Griekenland te leggen,

    met het gevolg dat de soeverein hierbij betrokken “soevereine” lidstaat Griekenland als kip kaal is geplukt en niets meer te verliezen heeft,

    en het wachten in afleveringen van dubieuze debiteuren/crediteuren slechts kan zijn op de volgende als kip kaal te plukken soeverein hierbij betrokken “soevereine” lidstaat,

    en het permanent verontwaardigd verongelijkte gedoe van de beraadslagingen in de zichzelf met parlementaire enquêtes controlerende Tweede kamer over de hoofddoekjes…!

    Dus Marcel Tak of anders de heer Koo for president!
  20. [verwijderd] 16 februari 2016 00:45
    PS2 Tevens kan in retorische zin met het oog op het voorkomen van een zelfvervullende voorspelling of selffulfilling prophecy na o.m. twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen op de korte en lange termijn afgevraagd worden of de naam Titanic II voor welke boot dan ook wel een geschikte naam is?

    M.a.w. is dit in retorische zin, mede gelet op

    www.volkskrant.nl/opinie/de-straffend...

    De straffende god is de lijm van een 'ingebeelde gemeenschap'

    Column Arnon Grunberg

    Een vriend wees me op het intrigerende artikel van Maarten Keulemans, donderdag in de Volkskrant, over het voordeel van strenge, straffende goden.

    Door: Arnon Grunberg 15 februari 2016, 02:00

    Uit onderzoek van antropologen blijkt dat mensen die geloven in straffende goden eerder bereid zijn geld te gunnen aan geloofsgenoten die zij niet kennen. De straffende god is de lijm van een 'ingebeelde gemeenschap'. Vermoedelijk biedt geloof in een dergelijke god evolutionair voordeel.

    Freud, die kritisch was over religie, schrijft in De toekomst van een illusie dat het een van de taken van de goden was om de mens te 'verzoenen met de wreedheid van het noodlot'.

    In onze cultuur is de mens zélf god geworden, maar een dergelijke god blijkt als bindmiddel minder goed te werken, iets wat veel woede zou kunnen verklaren. De wreedheid van het noodlot maakt burgers woedend. Er is immers geen god te bekennen die een pleister op de wond wil plakken.

    niet een kwestie van de goden verzoeken?
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. Adobe 23 apr
    472,920
    +1,29% +6,030
  2. AEX 17:57
    874,02
    -0,09% -0,77
  3. Caterpillar 17:42
    362,550
    -0,19% -0,700
  4. SHELL PLC 17:38
    34,015
    +0,40% +0,135
  5. Tesla 23 apr
    144,610
    +1,80% +2,560

Laatste beursnieuws

  1. 17:53 Damrak levert winst in
  2. 17:23 Nieuwe commissarissen en CFO voor KLM
  3. 16:37 Amerikaanse olievoorraden dalen fors
  4. 16:30 Beursagenda: macro-economisch
  5. 16:29 Beursblik: Deutsche Börse weerstaat lage volatiliteit
  6. 16:29 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  7. 16:27 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  8. 15:15 Beursblik: lage volatiliteit slecht voor marge Flow Traders
  9. 15:04 Hogere opening voor Wall Street
  10. 14:36 Orders duurzame goederen VS stijgen conform verwachting

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links