Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,015 24 apr 2024 17:38
  • +0,135 (+0,40%) Dagrange 33,955 - 34,230
  • 5.309.503 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 802 803 804 805 806 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2016 14:52
    quote:

    Bolo schreef op 5 februari 2016 14:04:

    [...]

    Maar wat zegt het dan?

    En stel het is wel een relevante ratio
    Het lijkt mij, naar het verleden kijkend dan vooral dat goud extreem duur is. Dit zegt niets over olie
    Goud wordt toch wel gezien als een veilige belegging, het is niet voor niets Tier 1 capital volgens de Basel 3 regels.

    Als je kijkt naar 200 jaar goud dow jones ratio dan zie je dat goud toch redelijk binnen de gewone bandbreedte ligt. Overigens zie je dat je voor je goud steeds meer DOW kunt kopen.

    www.sharelynx.com/chartstemp/DowGoldR...

    Dat zou er dus op duiden dat goud niet overprijst is. Daarnaast is er de afgelopen tijd sprake van enorme prijsdalingen van de olieprijs door overproductie, dus vandaar dat ik het een grappige grafiek vind.
  2. jsj 5 februari 2016 16:22
    quote:

    BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 3 februari 2016 08:56:

    [...]

    Nee, net zoveel geld en net zoveel aandelen.

    De waarde van die aandelen boeit niet.

    Enerzijds voordeel bij het betalen voor BG, anderzijds net zo'n groot nadeel bij het uitgeven van die aandelen. Per saldo dus nul.

    Peins, peins...
    Goeie, ff niet bij stilgestaan dat er nieuwe aandelen worden uitgegeven. Is dat zo? Deslaniettemin, het totale overname bedrag word NU lager, herstelt de olie, dan zijn "we" spekkoper. Eigenwijs is ik;)

    J.
  3. p1woord 5 februari 2016 16:24
    quote:

    p1woord schreef op 27 januari 2016 17:23:

    [...]

    Ik heb dit jaar al 2 keer vlak voor dividend verkocht resp 27 en 25 en nog 40 puts gesloten en was daar achteraf erg blij mee. Ben nu begonnen te kopen vanaf 23 tot 18,5 was gem 19,5 .Ga ze nu zeker niet verkopen als de koers voor 18 febr 20,5 is.Wat we nu meemaken waren weer buitenkansjes.mijn bescheiden mening .Is dat beter
  4. Optie virus 5 februari 2016 17:02
    Een mooi dividend rendement van ruim 6% bij Shell, Maar zullen zij de dividend uitkeren. Er zijn namelijk ca. 6,5 miljard aandelen x dividend....met een netto winst van ca, 1,5 miljard en de overname kosten van BG ca, 48 miljard. Gaat Shell de dividend uitkeren... Wie weet het...want ik wil van mijn spaargeld een leuk rendement maken.
    Alvast dank
  5. [verwijderd] 5 februari 2016 17:04
    Misschien is de huidige 20+ koers vergelijkbaar met de ex dividend 27+ koers van augustus en de 24+ koers van november? In augustus sprak Van Beurden over adequate maatregelen, nu is het verhaal dat Shell straks alle olieprijzen aan kan. Hoewel de koers nu wel een mooi herstel zien vanaf 16,52 is er nog geen oplossing om iets te doen aan de lage olieprijs.
  6. [verwijderd] 5 februari 2016 17:47
    quote:

    BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 5 februari 2016 16:31:

    olie versus andere industriele grondstoffen
    Maar als je nu de afgelopen 15 jaar neemt en dan nagaat dat er vanaf 2002 tot 2015 een supercyclus (door de ontwikkeling van China) in grondstoffen is wat zijn effect heeft gehad op de prijzen. Deze cyclus lijkt echter afgelopen waardoor de noemer een stuk kleiner is geworden dan kan je nagaan dat de teller (olie) relatief nog veel meer is gedaald. Olie is in mijn ogen echter niet een grondstof zoals de andere grondstoffen. China heeft zich tijden de supercyclus enorm gemoderniseerd en allemaal infrastructuur, gebouwen, vliegvelden, etcetera aangelegd en daar zijn die grondstoffen voor gebruikt. De infrastructuur die ze gebouwd hebben, gaan ze echter steeds meer gebruiken (zie bijvoorbeeld de autoverkopen www.statista.com/statistics/233743/ve... en voor het gebruik van al die auto's en vliegtuigen is olie nodig. Ik vind dus olie niet in hetzelfde mandje horen als alle andere industriële grondstoffen, er zit daar echt een verschil tussen.
  7. jan van delft 5 februari 2016 17:51
    meer aandelen dus met meer delen, maar ook een stuk meer winst uit de BG operaties (en die zijn dus wel winstgevend, dat is wat v. Beurden bedoelde met het dankzij BG veel meer kans op kunnen vasthouden aan dividend beleid ook na 2016, BG brengt de komende jaren relatief veel kasgeld op)
  8. [verwijderd] 5 februari 2016 18:30
    quote:

    jan van delft schreef op 5 februari 2016 17:51:

    meer aandelen dus met meer delen, maar ook een stuk meer winst uit de BG operaties (en die zijn dus wel winstgevend, dat is wat v. Beurden bedoelde met het dankzij BG veel meer kans op kunnen vasthouden aan dividend beleid ook na 2016, BG brengt de komende jaren relatief veel kasgeld op)
    Operationele cashflow bij BG is meer gedaald dan bij Shell in 2015. Dus eerder gevoeliger dan ongevoeliger voor olieprijs.

    Daarnaast vereist BG structureel meer investeringen dan cashflow oplevert. De kans op dividendbetalen wordt duidelijk lager bij combinatie BG/Shell dan Shell standalone. Nog afgezien van de fors toegenomen schuldenlast.
  9. [verwijderd] 5 februari 2016 18:38
    Pas als Shell haar productiekosten verlaagt en haar capex drastisch terugbrengt ga ik overwegen Shell te kopen.

    Het is zeer wel denkbaar dat de komen 10-15 jaar de huidige lage olieprijs blijft. Als Shell tijdig en genoeg bijstuurt is er in principe best ruimte om het huidige dividend te handhaven.

    Maar dan moet er tussentijds niet teveel cash verspilt worden.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 802 803 804 805 806 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links