Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos januari 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,820 25 apr 2024 11:12
  • -0,300 (-1,11%) Dagrange 26,740 - 26,980
  • 23.627 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos januari 2016

5.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 258 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 10 rationeel 29 januari 2016 14:46
    quote:

    Chicken. schreef op 29 januari 2016 14:43:

    [...]
    'altijd' is een gevaarlijk woord.
    ...Herstel van gala is altijd 44 hoog naar 49 in dei marge zitten we ,kopen op 44/45 en verkopen op 48/49 - See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1331812/49...

    Bedoel je te zeggen dat G in een trading range zit?
  5. [verwijderd] 29 januari 2016 14:47
    quote:

    techshares schreef op 29 januari 2016 14:31:

    [...]

    Lijkt wel de vrees voor abbvie-vrijdag. Inderdaad, de grote koper zit op 45 en dat zal nu wel bodem zijn :-). Heb net serieus bijgekocht op 45,05...
    Vorige week toen galapagos aankondigden te stoppen met het medicijn tegen darmontsteking toen kwam er ook een plotselinge daling direct tegen opening van de koers die toen op 44 euro belandde.Er was toen even een paniek ontstaan onder de angsthazen die direct dumpten, en natuurlijk met verlies...Na vanmorgen is dit wederom het geval omdat een concurent minder vooruitzicht stelt
    maar wel miljarden omzet boekt!!?.Dat heeft galapagos niet in die mate maar wel een toekomstige stijger als er rust komt op de markt.Over een uur als die yanks openen zullen we zien of er een einde komt aan de daling en als galapagos tegengas geeft. Maar zoals altijd hebben farmaceuten een langere tijd nodig om een product in de markt te krijgen,er zijn altijd weer tegenstanders die het product zolang mogelijk van de markt houden,dat zijn dan de beslissers van de geneeskunde die producten wel of niet goed keuren,dat duurt jaren.Een voorbeeld ervan is pharming dat al jaren probeert om het product medicijn op de markt te slijten........
  10. [verwijderd] 29 januari 2016 14:55
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 29 januari 2016 13:38:

    Zijn niet gewoon vrijwel alle bio fondsen aan het voorsorteren of het feit dat er een toch wel aanzienlijk risico is dat in de nabije toekomst de winstmarges flink onder druk komen te staan?

    Na Clintons uitspraken denk ik niet dat dit onderwerp wordt losgelaten, het zal wellicht niet iedereen treffen, maar toch zeker zij die exorbitante verhogingen hebben doorgevoerd de laatste jaren. Ze zullen wel schermen met het risicoprofiel van de business, maar er zal links -of rechtsom toch ingeleverd moeten gaan worden.

    Alle berekeningen op basis van te verwachten peaksales, royalties, etc. zullen in dat geval moeten worden herzien en daarmee komt er een structurele herwaardering.

    Het zou me niet verbazen dat men terughoudend blijft tot het moment dat er duidelijkheid komt en dat kan best nog wel even gaan duren. (Na 8 November?)
    Goed mogelijk wat jij schrijft inzake herwaardering. Betreft wel voornamelijk USA belangen en wereld is groter dan dat.

    Houd bijvoorbeeld rekening met feit dat Galapagos de OPTIE heeft om Filgotinib te kunnen verkopen binnen Top 5 landen EU en de Benelux. Qua inwoners net zo groot als USA!!

    Winstrecht Filgotinib medicijen dan 50%...!!

    Hier liggen de prijzen van RA-middelen lager in de USA, en zullen prijzen minder onderhevig zijn aan dalende prijzen is mijn inschatting.
    Zeker als het betere middelen betreft.

    Dat toekomstige RA-middelen als Baricitinib en Filgotinib (Sterk) onder de prijs door moeten van Humira, Enbrel, Remicade, is m.i. wel in te prijzen.

    Die prijzen liggen nu te hoog en toekomstige RA-markt schiet zo snel door de $20 miljard heen van alleen Anti-TNF's.

    Wil je marktaandeel veroveren, moet je AbbVie + J&J + Amgen ook aanvallen op de prijs.

    Zowel Eli Liliy als Gilead missen de sterke verkoopkanalen en moeten dus aggressief te werk gaan.

    De kracht van Filgotinib is het veiligheidsprofiel en de vele mogelijke indicaties. Bij bewijs in Fase 3 moet Gilead dit sterk gaan promoten binnen USA en overige werelddelen.

    Ook al is co-commercialisatie voor Galapagos een enorme uitdaging, de 50%/50% winstmarge van Filgotinib medicijnen is enorm. En RA, en Crohn, en........

    De optie lichten voor Filgotinib door Galapagos voor belangrijkste landen EU (eind 2017?) is samen met CF de trigger voor hogere beurswaarde Galpagos waar 6/1/2016 over is gesproken.

    Dit om de toekomstige overname van Gilead te verijdelen.
  13. [verwijderd] 29 januari 2016 14:59
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 januari 2016 14:56:

    [...] hier kunnen we nog lang over doorleuteren maar lijkt me niet de kern van de zaak
    het is de kern van de zaak. 'Altijd' suggereert een zekerheid, en die is er niet. Het gebruik van het woord 'altijd' weerspiegelt wishful thinking,, hpign for self fulfilling prophecy, en dat leidt tot kommer en kwel. Denken dat men de markt doorheeft eindigt (bijna) 'altijd' met blijven zitten met een zak hete aardappels.
  14. [verwijderd] 29 januari 2016 15:02
    quote:

    carson kid schreef op 29 januari 2016 14:47:

    [...] Vorige week toen galapagos aankondigden te stoppen met het medicijn tegen darmontsteking toen kwam er ook een plotselinge daling direct tegen opening van de koers die toen op 44 euro belandde.Er was toen even een paniek ontstaan onder de angsthazen die direct dumpten, en natuurlijk met verlies...Na vanmorgen is dit wederom het geval omdat een concurent minder vooruitzicht stelt
    maar wel miljarden omzet boekt!!?.Dat heeft galapagos niet in die mate maar wel een toekomstige stijger als er rust komt op de markt.Over een uur als die yanks openen zullen we zien of er een einde komt aan de daling en als galapagos tegengas geeft. Maar zoals altijd hebben farmaceuten een langere tijd nodig om een product in de markt te krijgen,er zijn altijd weer tegenstanders die het product zolang mogelijk van de markt houden,dat zijn dan de beslissers van de geneeskunde die producten wel of niet goed keuren,dat duurt jaren.Een voorbeeld ervan is pharming dat al jaren probeert om het product medicijn op de markt te slijten........
    Wat ben jij een serieuze ZAAG man.
    Hou het kort en bondig aub.

  16. [verwijderd] 29 januari 2016 15:10
    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 29 januari 2016 15:06:

    Er is iets raars aan de hand, ik heb niks gedaan maar mijn VBR is plots fors gestegen.. De huidige waarde is nagenoeg gelijk aan het ingelegde bedrag terwijl ik 2 euro per aandeel in de min sta. Hoe kan dit? Heb btw niks gestort. Kan dit een storing zijn van de broker?
    Idem bij mij, Binck?
  18. [verwijderd] 29 januari 2016 15:14
    quote:

    Chicken. schreef op 29 januari 2016 14:59:

    [...]
    het is de kern van de zaak. 'Altijd' suggereert een zekerheid, en die is er niet. Het gebruik van het woord 'altijd' weerspiegelt wishful thinking,, hpign for self fulfilling prophecy, en dat leidt tot kommer en kwel. Denken dat men de markt doorheeft eindigt (bijna) 'altijd' met blijven zitten met een zak hete aardappels.
    Het ding met handel is dat je beter tegen de intuïtie in kan gaan. Daarom zie je men ook telkens bijkoop moment roepen bij prijzen die verre van de onderkant van de bollingerbands liggen. Daar hebben ze er nog vertrouwen er in. Wanneer het nog lager zakt en dichtbij een stevige bodem ligt is het vertrouwen minder.

    Het moment om ''bij te kopen'', een handelsgedeelte aan te schaffen lijkt me beter te bepalen met behulp van TA en op zijn biostockaddics het forum/twitterfeed lezen.
    En dan niet meteen volop de voorgenomen positie innemen, maar ruimte laten om te middelen.
    Maar goed sommigen zijn van de all-in en als het loon binnen in nog all-inn-er zodra er een paar procent van de koers afvliegt. Niet gek dat het op termijn dan (bijna) altijd misgaat.
  20. Mr Greenspan 29 januari 2016 15:20
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 29 januari 2016 13:38:

    Zijn niet gewoon vrijwel alle bio fondsen aan het voorsorteren of het feit dat er een toch wel aanzienlijk risico is dat in de nabije toekomst de winstmarges flink onder druk komen te staan?

    Na Clintons uitspraken denk ik niet dat dit onderwerp wordt losgelaten, het zal wellicht niet iedereen treffen, maar toch zeker zij die exorbitante verhogingen hebben doorgevoerd de laatste jaren. Ze zullen wel schermen met het risicoprofiel van de business, maar er zal links -of rechtsom toch ingeleverd moeten gaan worden.

    Alle berekeningen op basis van te verwachten peaksales, royalties, etc. zullen in dat geval moeten worden herzien en daarmee komt er een structurele herwaardering.

    Het zou me niet verbazen dat men terughoudend blijft tot het moment dat er duidelijkheid komt en dat kan best nog wel even gaan duren. (Na 8 November?)
    Maar dat moet toch inmiddels al ruimschoots in de koers zijn verwerkt?
    Dit is niet de eerste daling als gevolg van haar uitspraken.
    Meer als de helft van de koers is al in de vorm van cash en dus minder dan de helft zou dan resteren voor de toekomstige cash flow, dus als de koers met 5% zakt zou dat impliceren dat men verwacht dat de toekomsigste inkomsten met meer dan 10% afnemen.
    Ten eerste moet zij eerste de verkiezingen maar zien te winnen.
    Ten tweede moet zij inderdaad voor elkaar krijgen dat de prijzen omlaag gaan.
    Ten derde is de vraag of dat ook voor Galapagos geldt (daar wordt al uitgegaan van concurrentie en dus geen exorbitante prijzen).
    Ten vierde geldt dat alleen voor de Amerikaanse markt (leuk dat Galapagos juist voor Filgotinib voor o.a. Europese markt veel hogere royalties heeft bedongen).
    Ten viijfde zijn er in 2020 weer nieuwe verkiezingen
    Etc etc.
    Het zal wel meevallen lijkt me.
5.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 258 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!