Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Studieschuld? Toch een hypotheek

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. kees_t 22 januari 2016 09:52
    Waarom zou een hypotheek adviseur een hypotheek adviseren die een persoon in financiële problemen zou kunnen brengen. Is er een tegenstrijdig belang b.v. hogere commissie voor de hypotheek adviseur of dat een potentiële klant weg loopt als een andere hypotheek adviseur een hogere hypotheek adviseert?
  2. domin8tor 22 januari 2016 11:19
    Ja, en in het nieuwe leenstelsel start straks iedereen met een studieschuld. Zodra deze lichting afgestudeerden de huizenmarkt op moet gaan we wel weer een correctie v/d huizenprijzen zien. Hypotheekrente aftrek verwdijnt (gelukkig), combineer dit met grotere schulden bij starters, vergrijzing (mensen trekken weg uit vrijstaande woningen naar apartementen) en je hebt het plaatje compleet voor de vrijstaande woningen markt.
  3. forum rang 5 theo1 22 januari 2016 12:02
    quote:

    domin8tor schreef op 22 januari 2016 11:19:

    Ja, en in het nieuwe leenstelsel start straks iedereen met een studieschuld. Zodra deze lichting afgestudeerden de huizenmarkt op moet gaan we wel weer een correctie v/d huizenprijzen zien. Hypotheekrente aftrek verwdijnt (gelukkig), combineer dit met grotere schulden bij starters, vergrijzing (mensen trekken weg uit vrijstaande woningen naar apartementen) en je hebt het plaatje compleet voor de vrijstaande woningen markt.
    1- een studieschuld is iets anders dan een creditcardschuld of een autolening. Een studieschuld is een teken dat je gestudeerd hebt, en dus een behoorlijke positie op de arbeidsmarkt hebt. Wat dat betreft is in het nieuwe systeem eerder de afwezigheid van een studieschuld een rode vlag. Verder zijn de voorwaarden voor studieschulden erg gunstig. Ik verwacht dat op termijn studieschulden helemaal uitgezonderd gaan worden, tenzij ze buitengewoon groot zijn. Maar zelfs dan: artsen hebben grote studieschulden, maar ook grote verdiencapaciteit. Die kunnen best wel een huis kopen.
    2- hypotheekrenteaftrek verdwijnt hooguit heel erg geleidelijk, uitgesmeerd over tientallen jaren. Dat gaat geen schokeffect veroorzaken.
    3- het blijkt juist dat ouderen helemaal niet naar appartementen trekken. Als ze verhuizen, is het direct na hun pensioen. En dat is een minderheid. Daarna worden ze juist extreem honkvast en verlaten ze hun vrijstaande huizen pas tussen 6 planken, of als ze zo hulpbehoevend worden dat het echt onmogelijk is om nog zelfstandig te wonen.
  4. Big Swinging D 22 januari 2016 13:04
    Die hele huizenmarkt is een grote bende, de eisen die gesteld worden slaan echt helemaal nergens meer op.

    Praktijkvoorbeeld: Vele huizen in Amsterdam van rond de 1000eu huur per maand zijn slechts bestemd voor doorstromers uit sociale huurwoningen of gezinnen met een bruto inkomen tussen de 36.500 en 45.000 euro.

    In je eentje (als starter) met een modaal inkomen(33000) kan je dus nooit zo een huis huren maar verdien je allebei modaal dan kom je niet in aanmerking en mag je minstens 1500eu kale huur gaan lappen per maand... ongelofelijk

    Maar als starter met modaal 33,000 kom je niet aan de beurt/niet in aanmerking voor een sociale huurwoning.. Dus waar moet de startende Amsterdammer gaan wonen?
  5. forum rang 5 theo1 22 januari 2016 17:03
    Als je €33.000 per jaar verdient, is dat ongeveer €2750 per maand (gedeeld door 12). Bruto. Volgens www.gemiddeld-inkomen.nl/bruto-netto/ is dat netto ongeveer €2126 (ik heb de regel van €2800 bruto genomen). Gaat €1000 huur vanaf, blijft over €1126 om van te leven. Geen vetpot, maar als je zuinig bent, moet het mogelijk zijn. In Amsterdam zijn er meer dingen duur dan alleen huizen. Je hebt wel weinig marge, bij tegenslag heb je al snel een probleem. Zo heel erg achterlijk vind ik die regel eerlijk gezegd niet. Je zit dicht bij het randje met zulke hoge huurkosten op een niet bepaald enorm inkomen.
  6. Big Swinging D 25 januari 2016 12:50
    quote:

    theo1 schreef op 22 januari 2016 17:03:

    Als je €33.000 per jaar verdient, is dat ongeveer €2750 per maand (gedeeld door 12). Bruto. Volgens www.gemiddeld-inkomen.nl/bruto-netto/ is dat netto ongeveer €2126 (ik heb de regel van €2800 bruto genomen). Gaat €1000 huur vanaf, blijft over €1126 om van te leven. Geen vetpot, maar als je zuinig bent, moet het mogelijk zijn. In Amsterdam zijn er meer dingen duur dan alleen huizen. Je hebt wel weinig marge, bij tegenslag heb je al snel een probleem. Zo heel erg achterlijk vind ik die regel eerlijk gezegd niet. Je zit dicht bij het randje met zulke hoge huurkosten op een niet bepaald enorm inkomen.
    Je maakt hier een fout, 33.000 modaal is bruto inclusief vakantiegeld.. Bruto 2550 per maand en dus netto is dat circa 2000eu per maand..

    Daarnaast is jou berekening erg slordig, 1000eu huur, komt nog bij gemiddeld 100 servicekosten, gas/water/licht 135eu, verzekeringen/zieketekosten, je bent dus al 1300 eu kwijt aan je huis.. blijft dus nog 700eu over om van te leven...

    En je hebt mijn punt niet helemaal begrepen wat ik bedoel, de doorstroomwoningen hebben een max van 45.000 gezamenlijk inkomen.. met z'n 2e modaal heb je dus 66000 en mag je gaan huren voor minimaal 1500eu kaal!

    Ik vindt dat die regels op de schop moeten, iemand bepaald zelf wel wat die wilt huren en hoeveel huur die daarvoor kwijt wilt zijn en of diegene dat kan betalen
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links