Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,375 19 apr 2024 09:42
  • -0,095 (-0,28%) Dagrange 33,305 - 33,430
  • 572.323 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 690 691 692 693 694 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kwekkel 8 januari 2016 10:34
    quote:

    guusje schreef op 8 januari 2016 10:24:

    [...]
    Misschien wel hard voor de believers van Shell, moet je wel gelijk geven,
    de dominante naam Shell is mooi maar de wereld veranderd in schone energie, windparken, en zonnepanelen. We zullen wel blijven tanken olie kunnen we ook niet wegdenken maar zal in mindere mate behoefte aan zijn,
    inkomsten van shell zal daar debet aan zijn.
    Daarom is de overstap naar gas een slimme zet en ziet de toekomst van Shell er veel beter uit dan de andere oliereuzen, die in de olie blijven vastzitten
  2. [verwijderd] 8 januari 2016 10:35
    @ Ischav2, je schrijft; Voor de langere termijn worden de alternatieve energiebronnen echter wel een bedreiging indien Shell blijft vasthouden aan 100% fossiel. Uiteraard heb je hier gelijk in, vroeg of laat, waarschijnlijk laat, zullen er alternatieve energiebronnen komen die "beter" (goedkoper/schoner) zijn. Olie zal op gegeven moment nl. ook echt een keer opraken, dat kan niet anders (kan alleen wel nog tientallen, misschien honderd(en) jaren duren). Shell is m.i. uit alternatief gestapt (zon) omdat men daar geen brood in ziet, neemt niet weg dat wanneer er serieus mogelijkheden zijn om in een nieuwe alternatieve energiebron te stappen zal Shell dat zeker zal doen (ipv koste wat kost aan fossiel vast te houden).

    @guusje, je schrijft min of meer dat Shell dividend als een zoethoudertje inzet. Ik vind dit niet terecht. Shell betaalt al jaren, in goede en slechte tijden, dividend. Het betalen van dividend en de volatiliteit van olieprijzen hebben wel een relatie. Dat is dat door het structureel, in voor- en tegenspoed, betalen van dividend shell ook aantrekkelijk blijft voor (loyale, LT) beleggers wanneer toevallig de olieprijs erg laag staat en het een aantal jaren wat minder gaat met de winst. De korte termijn beleggen stapt direct massaal uit wanneer olieprijzen dalen en shell geen dividend zou betalen, met een erg volatiele beurskoers tot gevolg, ik denk dat men dit wil beperken.

    @new dawn, mag ik je eraan herinneren dat alle ontwikkelingen die jij noemt niet voorkomen dat de vraag naar olie elk jaar stijgt, ook volgend jaar weer. Het probleem van dit moment is de lage olieprijs, door overcapaciteit op de markt doordat enkele partijen het vraag en aanbod spel (leidend tot redelijke prijzen) bewust om zeep helpen.
  3. [verwijderd] 8 januari 2016 10:49
    quote:

    poicephalus schreef op 8 januari 2016 10:34:

    [...]

    Daarom is de overstap naar gas een slimme zet en ziet de toekomst van Shell er veel beter uit dan de andere oliereuzen, die in de olie blijven vastzitten
    Maar ondertussen outperformen die meer olie oliebedrijven wel Shell qua aandelenkoers.

    Verschil tussen Total en Shell begint gigantisch te worden terwijl de balans van Shell zelfs na de overname van BG nog een veel lagere gearing heeft dan Total.

    Maar die BG deal clouds all judgement lijkt het, want wat moet het anders nog zijn om dat verschil te rechtvaardigen.

    Zodra de overname rond is en er 1 toko staat dan kan er goed de balans worden opgemaakt en verder is het natuurlijk de olieprijs en hoe lager de olieprijs hoe slechter de situatie en bij deze niveaus wordt een nog lagere koers extra nijpend maar ook extra onhoudbaar, alleen een paar landen in het midden oosten kunnen nog onder deze prijs winstgevend produceren, maar ook die landen hebben een gigantisch budget probleem dus men is daar zeker niet blij mee maar zoals al gezegd, SA heeft even andere prioriteiten en die produceren het goedkoopst en de elite aldaar heeft de luxe om het gevecht om marktaandeel aan te gaan, het volk mag nu meer gaan betalen voor de benzine die daar natuurlijk ook wel erg gesubsidieerd is maar eens gegeven.... en maar eens zien hoe ze daar op reageren.
  4. Da Freeze 8 januari 2016 10:56
    quote:

    guusje schreef op 8 januari 2016 10:24:

    Misschien wel hard voor de believers van Shell, moet je wel gelijk geven,
    de dominante naam Shell is mooi maar de wereld veranderd in schone energie, windparken, en zonnepanelen.
    En jij denkt dat een organisatie als Shell zich daar niet mee bezig houdt? Shell weet donders goed dat de olie -en gasvoorraad niet onbeperkt is. Een nieuwe goudmijn hebben ze nog steeds niet gevonden, maar een organisatie als Shell gaat niet de stekker er maar uit trekken als de olie op is.
  5. Ron50 8 januari 2016 11:06
    Veel mensen op dit forum denken dat olie alleen maar wordt gebruikt voor benzine en de schoorsteen aan het roken te houden.
    Maar is het jullie ook bekend dat alle plastics die ook maar een beetje kwaliteit moet hebben van olie gemaakt wordt of zakt de koers van Shell nu omdat we vanaf 1 januari 2016 in de winkel moeten betalen voor de plastic-draagtas.
    Doe effen normaal, de prijs van het aandeel wordt gewoon omlaag gedreven omdat dit voordelen brengt met de overname van BG , anders zouden we nu gewoon op ca.22,50 staan en de rest hebben we te danken aan de olieprijs.
  6. kwekkel 8 januari 2016 11:07
    quote:

    R0ME0 schreef op 8 januari 2016 10:49:

    [...]

    Maar ondertussen outperformen die meer olie oliebedrijven wel Shell qua aandelenkoers.

    Verschil tussen Total en Shell begint gigantisch te worden terwijl de balans van Shell zelfs na de overname van BG nog een veel lagere gearing heeft dan Total.

    Dat kan nu nog zo zijn, maar in het licht van schonere energie ie dat nog maar de vraag op langere termijn.
    Het is natuurlijk wel zo dat olie een voordeel heeft tov andere grondstoffen, verbruikte olie is niet te recyclen muv (deels) kunststoffen
  7. forum rang 6 effegenoeg 8 januari 2016 11:16
    Shell ziet nut BG ondanks daling olieprijs' (2)

    N i e u w bericht, meer informatie

    LONDEN (AFN/RTR) - Shell heeft beleggers verteld dat de voorgenomen overname van de Britse gasproducent BG zelfs rendabel is als de olieprijs in de komende twee jaar uitkomt op een gemiddelde van 50 dollar per vat. Dat meldde persbureau Reuters donderdag op basis van ingewijden.

    Bij de aankondiging van de deal, in april vorig jaar, gaf Shell aan dat de combinatie winstgevend zou zijn bij een prijsniveau van 70 dollar. Vorige maand liet het concern dat bedrag al zakken richting 60 dollar. De raming van 50 dollar zou uit de bus zijn gekomen na een stresstest die financieel directeur Simon Henry overzag.

    Door Reuters gepolste analisten rekenen voor dit jaar op een gemiddelde prijs van 52,52 dollar voor een vat Brentolie. De olieprijzen staan echter al geruime tijd onder druk en daalden donderdag tot de laagste niveaus sinds 2003. Rond 20.30 uur was de prijs van een vat Brent 33,81 dollar.

    Aanvankelijk had de overname een waarde van ruim 64 miljard euro, maar omdat een aanzienlijk deel van de overname wordt gefinancierd in aandelen is de waarde inmiddels gedaald tot ruwweg 46 miljard euro. Shell wil de komende drie jaar voor 30 miljard dollar aan aandelen verkopen om een deel van de koopsom terug te verdienen. Henry zou echter hebben gezegd dat het dit jaar niet zal lukken om daar een derde van te realiseren omdat er weinig kooplust is in de sector.

    Het woord is later deze maand aan de aandeelhouders van Shell en BG. Naar verwachting zal de benodigde meerderheid, meer dan 50 procent van de aandeelhouders van Shell en 75 procent van die van BG, instemmen. De overname werd in de afgelopen maanden al goedgekeurd door alle relevante toezichthouders.

    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
  8. Adek 2001 8 januari 2016 11:21
    quote:

    Ron50 schreef op 8 januari 2016 11:06:

    Veel mensen op dit forum denken dat olie alleen maar wordt gebruikt voor benzine en de schoorsteen aan het roken te houden.
    Maar is het jullie ook bekend dat alle plastics die ook maar een beetje kwaliteit moet hebben van olie gemaakt wordt of zakt de koers van Shell nu omdat we vanaf 1 januari 2016 in de winkel moeten betalen voor de plastic-draagtas.
    Doe effen normaal, de prijs van het aandeel wordt gewoon omlaag gedreven omdat dit voordelen brengt met de overname van BG , anders zouden we nu gewoon op ca.22,50 staan en de rest hebben we te danken aan de olieprijs.

    ik dacht ergens gelezen te hebben dat de prijs bepaald wordt aan de hand van de koers van 221215. Dat was ongeveer rond deze koers... Uit mijn hoofd.
  9. forum rang 4 New dawn 8 januari 2016 11:29
    quote:

    Ron50 schreef op 8 januari 2016 11:06:

    Veel mensen op dit forum denken dat olie alleen maar wordt gebruikt voor benzine en de schoorsteen aan het roken te houden.
    Maar is het jullie ook bekend dat alle plastics die ook maar een beetje kwaliteit moet hebben van olie gemaakt wordt of zakt de koers van Shell nu omdat we vanaf 1 januari 2016 in de winkel moeten betalen voor de plastic-draagtas.
    Doe effen normaal, de prijs van het aandeel wordt gewoon omlaag gedreven omdat dit voordelen brengt met de overname van BG , anders zouden we nu gewoon op ca.22,50 staan en de rest hebben we te danken aan de olieprijs.

    Olie is nodig voor de fabricage van kunststoffen. Een gedeelte daar van zal worden verdrongen door R&D die goed bruikbare plastics oplevert die uit organische materialen zullen worden vervaardigd. Deze verteren in de natuur.

    Nee de prijs wordt niet omlaag gedreven door de overname van BG alleen, zie het vergelijk met Exxon-Mobile:

    finance.yahoo.com/echarts?s=XOM+Inter...,"allowChartStacking":true}

    Ook Exxon daalde, maar RDS meer.

  10. Sustainable 8 januari 2016 11:55
    Gisteren aandelen bijgekocht. Niet omdat het niet lager kan, maar omdat een bodem altijd moeilijk te voorspellen blijft. Schat zelf in dat huidige koersbeweging met de onzekerheid van overname BG te maken heeft. Strategisch nog steeds een goede move, maar misschien is heronderhandeling van de prijs niet eens zo'n slecht idee. Volgende pluk rond 19,10.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 690 691 692 693 694 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links