Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Olieprijs blijft dalen

Lees over dit aandeel ook

  1. 23 apr Bloomberg: Shell in gesprek over belang in LNG Abu Dhabi National Oil
  2. 03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 januari 2016 11:53
    www.google.be/search?q=Productioncost...

    Productiekosten liggen aanzienlijk hoger.
    N-Amerika zal productie wel inperken.
    Vraag olie kan dalen, gas daarin tegen is volgens mij stabieler.
    Ik kocht RDS A aan op 20 en zal bijkopen iedere euro dat eraf gaat (19,18,..)
    Met een verre horizon is het volgens mij een solide keuze.
    Daar ik een jonge twintiger ben, heb ik tijd om op de stijging te wachten.

  2. [verwijderd] 6 januari 2016 12:02
    quote:

    HVT schreef op 6 januari 2016 11:53:

    www.google.be/search?q=Productioncost...

    Productiekosten liggen aanzienlijk hoger.
    N-Amerika zal productie wel inperken.
    Vraag olie kan dalen, gas daarin tegen is volgens mij stabieler.
    Ik kocht RDS A aan op 20 en zal bijkopen iedere euro dat eraf gaat (19,18,..)
    Met een verre horizon is het volgens mij een solide keuze.
    Daar ik een jonge twintiger ben, heb ik tijd om op de stijging te wachten.

    De hamvraag is echter of de fossiele brandstoffen zeker in het kader van de wereldwijde milieu-problematiek (opwarming van de aarde) structureel voor een lange termijn of zelfs voor eeuwig niet in het verdomhoekje zit.
  3. forum rang 4 zeurpietje 6 januari 2016 12:10
    @HVT Ik ben van een wat oudere generatie en heb de zelfde verhalen destijds gehoord over het aandeel Kon.Scholten Honig, het aandeel voor weduwen en wezen, net zoals RD nu is. Heb geen verstand van de oliemarkt maar ik wil maar zeggen dat wat vaak zo van zelf sprekend lijkt dat niet altijd is. Zet dus niet te veel op een paard.
  4. [verwijderd] 6 januari 2016 12:16
    quote:

    zeurpietje schreef op 6 januari 2016 12:10:

    @HVT Ik ben van een wat oudere generatie en heb de zelfde verhalen destijds gehoord over het aandeel Kon.Scholten Honig, het aandeel voor weduwen en wezen, net zoals RD nu is. Heb geen verstand van de oliemarkt maar ik wil maar zeggen dat wat vaak zo van zelf sprekend lijkt dat niet altijd is. Zet dus niet te veel op een paard.
    Inderdaad, volledig akkoord. Te veel beleggers blijven bij één en hetzelfde aandeel en doen bij daling niks anders dan alleen maar bijkopen.

    Portefeuille gezond en gespreid houden, is altijd aan te raden.

    En het is niet omdat iets zakt, dan het ooit wel weer terug goed komt.
  5. [verwijderd] 6 januari 2016 13:27
    Ach, ze hebben weer wat nieuws de wereld ingezonden (shorters oplichters en zwendelaars dan wel te verstaan)Het runderdieren gedrag begint dit jaar dat nog pas een paar dagen oud is met volgen van deze bendes Korea en dan weer china die de boel in de war schoppen althans voor de ezelen die op de beurs een gokje hebben gewaagd in oliefondsen banken en ander gevoelige aandelen
    Gisteren durfden we even in het groen te blijven ook toen die yanks al rood begonnen waren
    Vandaag hebben zij deze idiote berichten weer wereld nieuws gemaakt door alvast mee te delen dat ze vandaag flink rood willen beginnen
    In het gewone niet beleggerswereld maakt zich niemand druk om dat Korea een atoomwapen heeft getest maar op de beurs natuurlijk wel al is het maar om de runderdieren kaal te plukken....
    En dan nog China die nasleep wordt nog eens exstra aangezwengeld en dat maakt de zaak compleet
    Morgen en de volgende week dan zijn de aandelen plotseling wel weer van hogere waarde en dan is al deze poppenkast weer vergeten,,,,,, Alleen zijn dan ezelen (beleggers) hun geld weer mooi kwijt aan oplichtersbendes die op de gokbeurzen rondzwerven!!!!!!
  6. [verwijderd] 6 januari 2016 13:28
    quote:

    Cas1 schreef op 6 januari 2016 12:02:

    [...]

    De hamvraag is echter of de fossiele brandstoffen zeker in het kader van de wereldwijde milieu-problematiek (opwarming van de aarde) structureel voor een lange termijn of zelfs voor eeuwig niet in het verdomhoekje zit.
    Dat is inderdaad de hamvraag.
    Ik wijs er kort even op dat crude oil meer eindproducten heeft dan alleen maar brandstof voor onze wagens. Investeren in CO2 opname, omzetten naar ethanol, inspuiten in de wagen is de toekomst. Bekijk even bedrijven als LanzaTech, dat is de toekomst. Aardolie zal er deel van blijven uitmaken. Met goedkopere bronnen dan Schaliegas zet ik dus mijn geld op RDS.
  7. [verwijderd] 6 januari 2016 13:31
    quote:

    Cas1 schreef op 6 januari 2016 12:16:

    [...]

    Inderdaad, volledig akkoord. Te veel beleggers blijven bij één en hetzelfde aandeel en doen bij daling niks anders dan alleen maar bijkopen.

    Portefeuille gezond en gespreid houden, is altijd aan te raden.

    En het is niet omdat iets zakt, dan het ooit wel weer terug goed komt.

    Aandelen maken slechts 30% uit van mijn portefeuille.
    Verder spreid ik mijn aandelen zodat ieder aandeel slechts 15% uitmaakt van de aandelenportefeuille. Het risico is dus beperkt tot +/- 4.5%.
    Ik neem tevens altijd de tijd om me rustig in te lezen.
    We zullen de strategische outlook van RDS moeten afwachten, maar ik heb er vertrouwen in.
  8. Mick75 6 januari 2016 14:10
    In tegenstelling tot edele metalen diamond, goud is olie uitermate zeldzaam in het heelal.
    Het lijkt alsof we olie in overschot hebben, maar vroeg of laat wordt olie uitermate gewild. Het is een historisch zeldzaam organisch materiaal wat louter op aarde voorkomt en bovendien extreem langzaam ontstaat en ongekend snel wordt opgebruikt.
  9. [verwijderd] 6 januari 2016 15:13
    quote:

    HVT schreef op 6 januari 2016 11:53:

    www.google.be/search?q=Productioncost...

    Productiekosten liggen aanzienlijk hoger.
    N-Amerika zal productie wel inperken.
    Vraag olie kan dalen, gas daarin tegen is volgens mij stabieler.
    Ik kocht RDS A aan op 20 en zal bijkopen iedere euro dat eraf gaat (19,18,..)
    Met een verre horizon is het volgens mij een solide keuze.
    Daar ik een jonge twintiger ben, heb ik tijd om op de stijging te wachten.
    Hoe jonger je bent, des te langer duurt het wachten (voor je gevoel). Als je 21 bent "duurt" 5 jaar, een kwart van je leven, 4x zo lang ivm iemand van 84.
    Ik ben heel benieuwd of je 5 jaar kunt uitzitten. En dan nog: wie zegt dat er ooit nog weer echte vraag naar olie terug komt? De veranderingen gaan wel razendsnel tegenwoordig. Een nieuwe batterijtechniek kan je al de das om doen.

    Kijk eens naar Arcellor Mittal. Daar groeiden de bomen ooit tot in de hemel. Maar hoelang wachten ze daar al niet op herstel?
  10. Zal_wel 6 januari 2016 15:20
    quote:

    Mick75 schreef op 6 januari 2016 14:10:

    In tegenstelling tot edele metalen diamond, goud is olie uitermate zeldzaam in het heelal.
    Het lijkt alsof we olie in overschot hebben, maar vroeg of laat wordt olie uitermate gewild. Het is een historisch zeldzaam organisch materiaal wat louter op aarde voorkomt en bovendien extreem langzaam ontstaat en ongekend snel wordt opgebruikt.
    Niet helemaal waar, olie is niet organisch www.wnd.com/2008/02/45838/ en we hebben nog nooit zoveel bewezen voorraden gehad als nu www.wnd.com/2005/11/33282/
    En laten we maar niet beginnen over de vele onwaarheden rondom de zgn door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde....
  11. forum rang 4 holenbeer 6 januari 2016 23:00
    quote:

    Zal_wel schreef op 6 januari 2016 15:20:

    [...]

    Niet helemaal waar, olie is niet organisch www.wnd.com/2008/02/45838/ en we hebben nog nooit zoveel bewezen voorraden gehad als nu www.wnd.com/2005/11/33282/
    En laten we maar niet beginnen over de vele onwaarheden rondom de zgn door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde....
    Even gelezen. Erbstaatnin dat abiotische olie C13 bevat en dat fossiele olie C12 zou bevatten. Dan zou jebtoch vrij eenvoudig moeten kunnen checken of olie nou wel of niet fossiel is door te kijken welke soort C erin zit?

    Ben ook wel benieuwd waar die abiotische C13 in de aardkorst vandaan komt. Zit die daar gewoon al miljarden jaren en wordt daar dus al miljarden jaren abiotische olie van gemaakt? Waarschijnlijk niet in hetzelfde tempo als we het nu 2 eeuwen oppompen. Dus de natuurlijke aanwas zal ons pomptempomwel niet bijhouden?
    Zou wel mooi zijn, als er net zoveel vanzelf bijkwam als ik aan de pomp tank, elkevweek.
  12. forum rang 6 Ronald Engels 7 januari 2016 00:02
    Vrienden, het is vrij eenvoudig sythetische olie en chemicalien en tevens grootte hoeveelheden energie/electriciteit te maken uit kolen, coal, via Fisher Tropsch Synthesis reactions en via POX, Partiel Oxydation vergassings en onvolledige verbrandings reakties, en wel op een 100 % milieuvriendelijke wijze zonder enige CO2 emissies. De chinezen zijn hier mee begonnen lokaal bij grootte kolen mijnen. Kostprijs producten nu 12 à 17 % duurder dan de huidige vervuilende wijze van produceren, maar ongesubsidieerde electriciteit op deze wijze geproduceerd is zeker 6X goedkoper als van gesubsidieerde electriciteit geproduceerd door windmolens op zee, "een failliete bussiness error van de nederlandse overheid"
    Clariant en Siemens leveren duitse technologie aan de Chinezen.
    Wanneer krijgt Nederland en Shell/TNO hun gezonde verstand terug, waarschijnlijk nooit!
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

SHELL PLC

34,015 24 apr
+0,135 +0,40%
Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links