Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

  • 17,860 23 apr 2024 17:35
  • +0,020 (+0,11%) Dagrange 17,820 - 17,960
  • 38.530 Gem. (3M) 54,3K

Januari 2016

421 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Treb 4 januari 2016 10:09
    quote:

    Dongen schreef op 4 januari 2016 10:05:

    ik heb er niet zoveel verstand van maar dit zijn volgens mij geen UNIEKE samenstellingen waar juist FAGRON zich mee bezig zou houden.
    het lijkt er ook op dat fagron zich veel minder met unieke en R&D achtige dingen heeft beziggehouden dan men heeft doen geloven. Unieke samenstelling, R&D, Innovatie...zijn vooral marketing bladiebla geweest.
    Het is denk ik toch vooral 'bulk' geweest waar men zich mee bezighield. Fagron heeft ook een inkoopkantoor in China opgezet....dat doe je doorgaans voor bulk.
  2. [verwijderd] 4 januari 2016 10:19
    De lengte van de lijst oogt optisch misschien imponerend Treb maar is vertekenend omdat er voornamelijk goedkope middelen in verschillende sterkten op staan. Ik zou meer hebben aan de omzetcijfers van Fagron voor deze middelen in de afgelopen jaren. Verder worden deze middelen dan wel niet meer vergoed maar dit betekent niet dat de patiënt ze helemaal niet meer gaat kopen. Ok: de verkoop ervan zal wel een stuk minder worden.
  3. [verwijderd] 4 januari 2016 10:31
    quote:

    Treb schreef op 4 januari 2016 09:34:

    Men kan zich afvragen of Fagron per maart aanstaande nog kwalificeert om in de AMX index te blijven en in ieder geval zal de weging van fagron significant omlaag gaan. Dit heeft invloed op aandelenbezit fagron door fondsbeheerders.
    Amx is een index van niks. Er staat welgeteld 1 ETF op de AMX uit, Think AMX UCITS genoteerd op Amsterdam met een gemiddelde dagomzet van 1898 stukken. Ter verglijking op de AEX index staan meerdere ETF's uit, bijv. Ishares AEX deze heeft een gemiddelde dagomzet van 130520 stukken.

    Dit kan je ook doortrekken naar beleggingsfondsen, dus die invloed is nagenoeg 0!
  4. ChefInkoop 4 januari 2016 13:00
    quote:

    Dongen schreef op 4 januari 2016 10:25:

    zijn we met elkaar misschien niet wat te lichtgelovig geweest als het gaat om het unieke van fagron ??
    Fagron is ook niet uniek. Je moet Fagron niet vergelijken met bijvoorbeeld Galapagos. Fagron heeft over het algemeen standaard producten (De betreffende apothekers maken veelal het maatwerk). Voordeel is dat ze geen 'time to market' risico hebben. Tevens is de afzet ook stabiel.
  5. [verwijderd] 4 januari 2016 13:20
    quote:

    Joseph185 schreef op 4 januari 2016 09:11:

    [...]Geweldig. Ik denk dat je zelf goed meedoet aan onzin bijdrages. De mededeling van Fagron is allang meegenomen in de waardering van de beleggers dus daar kan ik alleen maar om lachen.
    Grote posities worden ingenomen!? Welja dat is waardevolle info!Koers was net €6,58. Koop kansen genoeg, maar geen kopers.
    Geen kopers??
  6. [verwijderd] 4 januari 2016 15:34
    quote:

    Joseph185 schreef op 4 januari 2016 09:11:

    [...]Geweldig. Ik denk dat je zelf goed meedoet aan onzin bijdrages. De mededeling van Fagron is allang meegenomen in de waardering van de beleggers dus daar kan ik alleen maar om lachen.
    Grote posities worden ingenomen!? Welja dat is waardevolle info!Koers was net €6,58. Koop kansen genoeg, maar geen kopers.
    Nou jij staat toch wel met STIP op 1 kwa onzin.
    Jij weet zeker niet dat DE Beleggers vandaag pas weer meedoen ?....en afgelopen donderdag met verlof waren ??

  7. Treb 4 januari 2016 15:41
    quote:

    Beur schreef op 4 januari 2016 10:19:

    De lengte van de lijst oogt optisch misschien imponerend Treb maar is vertekenend omdat er voornamelijk goedkope middelen in verschillende sterkten op staan. Ik zou meer hebben aan de omzetcijfers van Fagron voor deze middelen in de afgelopen jaren. Verder worden deze middelen dan wel niet meer vergoed maar dit betekent niet dat de patiënt ze helemaal niet meer gaat kopen. Ok: de verkoop ervan zal wel een stuk minder worden.
    Begin 2015 was er al sprake van dat een deel van de producten op de lijst niet langer vergoed zouden worden. Na de zomer is door de verzekeraars besloten de producten voor 2015 alsnog te vergoeden. Fagron vond dat toen een persbericht waard. Beetje sneu is het dat fagron geen persbericht uitbrengt als vervolgens de vergoeding definitief doorgehaald is per 2016.

    Dat Fagron haar manier van doen (geen communicatie/overleg met aandeelhouders) er eentje is alsof het een eenmanszaak/DGA betreft dat is niets nieuws natuurlijk, maar storend blijft het wel.

    Feit is dat Fagron deze producten in het assortiment heeft en daar zal ongetwijfeld geld mee verdiend worden en/of voordeel mee behaald worden. Dat hoeft op zich niet direct via deze producten(omzet) zelf te zijn. Het voordeel kan hem ook zitten via grondstoffeninkoop (grotere volumes), logistiek, of voordeeltjes voor de apothekers (die zelf mogelijk grote marges op deze producten kunnen behalen...maar dan wel andere fagron producten ook af moeten nemen), etc etc.

    Duidelijk is ook dat een trend gezet is dat verzekeraars zowel in de usa als ook nu in europa minder producten vergoeden en per product lagere prijzen vergoeden. Dat treft de winstgevendheid van fagron.
421 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links