howlowdowego schreef op 29 oktober 2015 08:08:
Heer Tak,
Dit stelt me toch wat van u teleur. U lijkt zich niet eens verdiept te hebben in het voorstel dat u hier bekritiseert!
'Er is geen enkele reden er op te vertrouwen dat de overheid in staat is economisch efficiënte beslissingen te nemen. Niet op macro-niveau en zeker niet op micro-niveau. Ik kan mij niet voorstellen dat Ons Geld een systeem op het oog heeft waar de overheid planmatig de gehele economie (be)stuurt.'
Eerst de rede om er wel op te vertrouwen dat een centrale bank (of commerciele bank) de juiste incentives heeft om economisch efficiënte beslissingen te nemen. Iets wat ene heer Luijendijk ook netjes uiteen heeft gezet in zijn boek. Ik hoef u toch ook niet de wijzen op het prachtige ravijn waar we een jaar of 8 terug met elkaar langs scheerden?
Dan hetgeen u zich niet kunt voorstellen dat hun voorstel is. Het voorstel is gewoon te lezen, en misschien dat de commissievergadering van 2 weken terug u wat ontbrekende info kan bieden. Het voorstel is geenszins om de overheid de hele economie planmatig te laten besturen. En gebeurt dat niet nu eigenlijk al? Mogelijk dat uw economisch geloof ook u ervan weerhoudt enige bubbel in markten te herkennen, dat kan immers niet met rationale spelers in vrije markten, toch? Maar die huizenmarktbubbel komt m.i. gewoon voort uit geldcreatie en extra stimulans door de overheid.
Ik lees dan ook gelukkig in de reacties wel doordachte opmerking als 'Banken krijgen deze license to fill geheel gratis; radiozenders moeten miljoenen betalen voor lucht die van ons allemaal is' En geen radiozender die zo systeemrelevant is dat we die met miljarden gaan redden. Daarbij dus ook de vraag of het wel fair is dat een private partij wel alle voordelen van geldcreatie opstrijkt, waar de verliezen gewoon doorgeschoven worden naar de burger.
Ahja. Eigenlijk was met de opmerking 'Mogelijk is ook het ontbreken van Oranje bij het EK voetbal in Frankrijk de schuld van het geldscheppende bankwezen.' al duidelijk dat u vooral de spot wil drijven met. Jammer, want volgens mij is dit een relevant onderwerp om (eindelijk eens) kritisch naar te kijken. Ik geloof ook niet dat het voorstel van Van Houts en zijn beweging 100% haalbaar zijn, maar je een beetje verschuilen achter de buurman die 500 euro leent is echt te makkelijk. Kom op, verman jezelf en denk soms nog even een keer na voor je van wal steekt. Ik ben echt sterker van je gewend.